El príncipe Harry, duque de Sussex, ganó una nueva pelea a la prensa sensacionalista británica, después de que un juez rechazara el recurso del Daily Mail para poner fin a la demanda lanzada por el miembro de la familia real contra el diario, por recopilación ilegal de información. El duque y las otras seis celebridades demandantes dijeron estar “encantados” con el fallo de un juez del Tribunal Superior de Londres de que sus reclamaciones contra el editor del tabloide pueden ir a juicio, dijeron sus abogados.
La sentencia del Tribunal Superior abre la vía a un posible juicio en uno de los múltiples procedimientos iniciados por el hijo menor del rey Carlos III contra la prensa británica junto a otras seis personalidades británicas, entre ellos el cantante Sir Elton John, quienes acusaron a la corporación Associated Newspapers Limited (ANL) de utilizar métodos ilícitos para obtener información, como contratar detectives, recurrir a escuchas telefónicas o hacerse pasar por otras personas para obtener datos médicos.
El Daily Mail, que niega rotundamente estas acusaciones, había pedido al juez durante una audiencia preliminar celebrada en marzo en Londres que no convocara un juicio, considerando que el recurso judicial había llegado “demasiado tarde”. Ahora, tras la sentencia de este viernes, el periódico se declaró “impaciente” por demostrar ante el tribunal que el duque de Sussex y los demás demandantes habían formulado acusaciones “impactantes” y “grotescas” contra el diario.
Los demandantes son, además del príncipe, la estrella del pop Elton John y su marido David Furnish, son las actrices Liz Hurley y Sadie Frost, el político Simon Hughes y Doreen Lawrence, una mujer de origen jamaicano, cuyo hijo adolescente fue asesinado, víctima de un ataque racista, en 1993. La mayoría de los hechos denunciados se remontan al período que va de 1993 a 2011, aunque algunos datan de 2018. La Associated Newspapers Limited “no ha podido asestar un ‘golpe de gracia’ a las reclamaciones de ninguno de los demandantes”, afirmó el juez Matthew Nicklin en su fallo de 95 páginas.
“Estamos encantados con la decisión de hoy, que permite que nuestras denuncias sobre actividades delictivas graves y violaciones flagrantes de la privacidad por parte del Mail pasen a juicio“, afirmaron los demandantes, en un comunicado difundido por su bufete de abogados Hamlins. “Tenemos la intención de que salga a la luz la verdad en el juicio y responsabilizar plenamente a los jefes de Associated Newspapers”, agregaron.
El príncipe, hijo menor del rey Carlos III, prometió hacer de la reforma de los medios británicos la misión de su vida. En este sentido, inició una batalla legal contra varios medios sensacionalistas, a los que responsabiliza de la muerte de su madre Diana en 1997, en un accidente de coche en París, cuando era perseguida por los paparazzi, y a los que acusa también de tratar a su esposa Meghan Markle de la misma manera.
El príncipe, de 39 años, que reside en Estados Unidos tras abandonar en 2020 su país, sorprendió al acudir a esa audiencia, entre el público, cuando no es habitual que un miembro de la familia real se presente en un tribunal. En junio, también acudió a declarar en el marco de otro proceso, esta vez contra el Daily Mirror, convirtiéndose en el segundo miembro de la familia real británica en hacerlo después de Eduardo VII, en un juicio por difamación en 1891.
Monarquias.com
