El partido reformista tailandés Move Forward, que obtuvo la mayor cantidad de votos en las elecciones del año pasado, podría ser disuelto después de prometer una reforma de la ley de “les majestad”, que castiga duramente a los críticos de la monarquía.
Con el rey Maha Vajiralongkorn a la cabeza desde 2016, la monarquía tailandesa castiga con duras penas a los súbditos que critiquen, insulten o difamen a los miembros de la familia real. Pero estas leyes se han utilizado cada vez más para reprimir las críticas políticas, dicen los activistas.
Lea también: Parlamentaria podría ir a prisión por crimen de “lesa majestad” contra el rey de Tailandia
El joven partido Move Forward no está en el gobierno, pero su promesa de campaña de cambiar las leyes reales de difamación violó la constitución, según concluyó la Corte Constitucional este 31 de enero, y ahora existe la posibilidad de que todos los líderes del partido sean inhabilitados de la política, anticipó la BBC.
Los nueve magistrados del tribunal consideraron de forma unánime que las enmiendas propuestas por Move Forward a la controvertida ley, una de las más duras del mundo, podrían incentivar “el derrocamiento del régimen democrático con el rey como Jefe de Estado”.
El tribunal ordenó que tanto el partido como su carismático líder, Pita Limjaroenrat, deben abstenerse de debatir, proponer o fomentar cambios en el artículo 112 del Código Penal, conocido como “ley de lesa majestad”, que castiga con hasta 15 años de cárcel a quien ofenda la monarquía constitucional, ya que podría conducir al “derrocamiento” de la corona.
Según informó Swiss Info, los magistrados indicaron que dichas propuestas reformistas -la principal bandera electoral de Move Forward, que arrasó en las elecciones del pasado mayo pero no pudo formar Gobierno- tienen como “objetivo específico socavar la monarquía”, haciendo que “se degrade, corrompa y debilite”.
Lea también: Sin título real ni derecho al trono: quién es el primogénito abogado del rey de Tailandia
Aunque no se traduzca en consecuencias inmediatas, en la práctica el fallo de la corte hizo que la ley de lesa majestad sea intocable y ahogó el incipiente debate sobre la reforma de la todopoderosa Casa Real tailandesa, que en años recientes ha sido acusada de corrupción y complicidad con los sucesivos gobiernos golpistas de los militares.
El resultado de los comicios del año pasado se ha interpretado como un repudio a los militares, aunque el fallo, calificado como una “orden de silencio” por muchos activistas, podría agravarla creciente insatisfacción popular que culminó en las masivas protestas estudiantiles que ocuparon las calles del país en 2020 y 2021.
Expertos y analistas expresaron que “no sería una sorpresa” si algunos jóvenes tailandeses que apoyan a las propuestas reformistas de Move Forward o abogan por un debate más abierto sobre la monarquía “pasen de ser reformistas monárquicos para convertirse en antimonárquicos”.
La ley de lesa majestad de Tailandia, una de las más duras del mundo
Considerada una de las más dacronianas en todo el mundo, la “ley de lesa majestad”, también conocida como Ley 112, castiga con entre 3 y 15 años de cárcel a cualquier persona que insulte a los miembros de la monarquía.
Pero desde la muerte del rey Bhumibol Adulyadej, una figura reverenciada por los tailandeses, las organizaciones activistas han denunciado reiteradamente su creciente uso político, porque con frecuencia es utilizada para censurar y silenciar a críticos del sistema y de los militares.
De acuerdo con los datos más recientes de la ONG Thai Lawyers for Human Rights, en 2023 al menos 262 personas fueron acusadas de lesa majestad desde la irrupción de las masivas protestas prodemocráticas de 2020, mientras que 1.938 individuos fueron imputados por delitos relacionados con sus expresiones políticas, entre ellos casi 300 menores.
Un activista anti-junta fue condenado a dos años y medio de prisión en 2017 después de publicar una noticia en Facebook, a pesar de que más de 2.000 personas más habían compartido el mismo artículo. Otro hombre fue procesado en 2015 por comentarios satíricos que hizo sobre el perro favorito del rey Bhumibol Adulyadej.
En el castigo más severo hasta el momento, un hombre fue sentenciado a 50 años de cárcel a principios de enero por publicaciones en Facebook sobre la familia real.
Según el artículo 112 del código penal de Tailandia, cualquier persona condenada por difamar, insultar o amenazar al rey, la reina, el heredero o el regente y otros miembros de la familia real se enfrenta a entre tres y 15 años de prisión por cada cargo.
Pero habitualmente la ley también incluye críticas a cualquier aspecto de la monarquía, como sus finanzas o sus privilegios, e incluyen contenidos publicados o compartidos en redes sociales.
El uso de la Sección 112 aumentó dramáticamente desde el golpe militar de 2014. Cualquiera puede presentar una acusación según la ley y las autoridades tienen el deber de investigar.
Desde entonces grupos civiles autoproclamados “realistas” también monitorean las redes sociales y denuncian sobre presuntas violaciones. Los acusados casi siempre son condenados, pero si se declaran culpables las penas suelen reducirse.
Monarquias.com