El príncipe Harry, duque de Sussex, cree que se vio “obligado” a abandonar el Reino Unido y que sus hijos, el príncipe Archie y la princesa Lilibet, no pueden “sentirse como en casa” en el país si “no es posible mantenerlos a salvo” con la seguridad adecuada para los nietos de un rey.
“Fue con gran tristeza para ambos que mi esposa y yo nos sentimos obligados a dar un paso atrás en este papel y abandonar el país en 2020”, dijo el príncipe en una presentación de sus abogados. “No puedo poner a mi esposa en peligro de esa manera y, dadas mis experiencias en la vida, soy reacio a ponerme a mí también en peligro innecesariamente”.
El hijo menor del rey Carlos III, abandonó la familia real británica con su esposa Meghan a principios de 2020 y se mudó a América del Norte, instalándose finalmente en California, acudió al Tribunal Superior de Londres después de que le quitaron la protección financiada por los contribuyentes del Reino Unido y le ofrecieron una seguridad “a medida”.
Desde el martes se lleva a cabo una audiencia, con sólo la sesión de apertura y clausura abiertas a los medios y al público por razones de seguridad, en la que la abogada Shaheed Fatima dijo que el duque de Sussex no aceptaba haber elegido dejar de ser un “miembro de la familia real que trabaja a tiempo completo”.
Lea además: Majestuosa reunión de los Windsor tras las acusaciones de racismo contra Carlos III y la princesa Kate
Fátima leyó su declaración escrita ante el tribunal, que decía: “Fue con gran tristeza para ambos que mi esposa y yo nos sentimos obligados a dar un paso atrás en este papel y abandonar el país en 2020. El Reino Unido es mi hogar. El Reino Unido es fundamental para la herencia de mis hijos y es un lugar donde quiero que se sientan como en casa tanto como donde viven en este momento en los Estados Unidos”.
“Eso no puede suceder si no es posible mantenerlos a salvo cuando están en suelo del Reino Unido”, agrega la presentación. “No puedo poner a mi esposa en peligro de esa manera y, dadas mis experiencias en la vida, soy reacio a ponerme a mí también en peligro innecesariamente”. Sus abogados argumentan que la decisión de cambiar sus medidas de seguridad como resultado de su partida fue “ilegal e injusta” dado su estatus real.
La abogada había iniciado la audiencia de este 7 de diciembre diciendo: “Este caso trata sobre el derecho a la seguridad de una persona; no podría haber un derecho de mayor importancia para ninguno de nosotros”. Dijo en presentaciones escritas que el riesgo que enfrenta el duque de Sussex “surge de su nacimiento y estatus actual, como hijo de Su Majestad el Rey”. “Se le debe dar seguridad estatal a la luz de las amenazas/riesgos que enfrenta”, reclamó.
La abogada había dicho anteriormente al tribunal que Harry, de 37 años, fue “señalado” y tratado “menos favorablemente” en una decisión de cambiar el nivel de su seguridad personal. Pero los abogados del Gobierno rechazaron esto o que no se haya realizado un análisis de riesgos adecuado. James Eadie, del Ministerio del Interior, dijo al tribunal que se decidió que Harry no recibiría el mismo nivel de protección que antes porque había abandonado la familia real y vivía principalmente en el extranjero.
Lea además: El príncipe Harry fue a la justicia para reclamar que el Reino Unido pague por su seguridad
En mayo de este año, la Justicia británica negó al duque de Sussex realizar una revisión legal de una decisión tomada en febrero de 2020 por el Comité Ejecutivo para la Protección de la Realeza y las Figuras Públicas (Ravec) por el cual se que le negaba permiso para pagar él mismo la protección policial especializada del Reino Unido y cambió el grado de su seguridad financiada con fondos públicos.
El Ministerio del Interior dijo entonces que “no era apropiado” que la gente rica “comprara” seguridad cuando había decidido que no era de interés público dicha protección financiada por los contribuyentes. Dijo que a Harry se le ofreció un tratamiento “a medida”, ya que se evaluaban sus necesidades de seguridad cada vez que alertaba al Ministerio del Interior de que planeaba visitar Gran Bretaña.
El abogado del ministerio explicó: “Como resultado del hecho de que ya no sería un miembro activo de la Familia Real y viviría en el extranjero la mayor parte del tiempo, su posición había cambiado materialmente. En tales circunstancias, la seguridad protectora no se proporcionaría sobre la misma base que antes. Sin embargo, en circunstancias particulares y específicas, se le proporcionará seguridad protectora cuando esté en Gran Bretaña”.
En 2020, el duque y la duquesa de Sussex anunciaron que reducirían sus deberes reales y dejarían de ser miembros activos de alto rango de la familia real británica. Luego, la pareja decidió mudarse a Estados Unidos y establecerse en California. Desde entonces Harry y Meghan residen en el lujoso barrio de Montecito, donde ahora crían a su hijo Archie, de cuatro años, y a su hija Lilibet, de dos.
Más de la mitad de la población cree que el segundo hijo del rey debería tener protección policial, pero el 37 por ciento debería pagarla él mismo, según una encuesta de YouGov. Más de una cuarta parte de las personas (28 por ciento) pensaban que no debería recibir protección policial en absoluto.