Sin planes para reemplazar la Flota de Su Majestad, la reina Isabel y su familia tendrán que pedir prestado el RAF Voyager del primer ministro Boris Johnson.
El príncipe Harry culpó a la prensa sensacionalista por su renuncia a la familia real
La culpa de la decisión de los duques de Sussex de dejar el Reino Unido y sus compromisos oficiales como miembros senior de la familia real recae, en primer lugar, en la prensa británica, comenzando por la sensacionalista.
Así lo afirmó el príncipe Harry de Inglaterra, entrevistado por un canal norteamericano en Los Angeles, evocando una presión y una hostilidad mediática que amenazaba literalmente con enloquecerlo.
“El aire se había vuelto realmente difícil, como muchos pudieron ver, la prensa británica estaba destruyendo mi salud mental, todos saben lo que puede ser”, denunció Harry en una charla con James Corden, presentador del “The Late Late Show“, emitido el jueves.
Lea además: Isabel II había decidido “hacía mucho tiempo” la retirada de cargos de Harry y Meghan
“Hice lo que cualquier marido y padre habría hecho”
La entrevista había sido grabada poco antes de la reciente decisión de Harry y su esposa Meghan de confirmar la renuncia al status de miembros senior de la Casa de Windsor y la consecuente revocatoria de parte de la reina de sus cargos y patronatos oficiales.
“Pensé que ese ambiente ya era tóxico”, insistió Harry, que en el pasado acusó a la prensa de tener prejuicios raciales y sociales sobre su mujer y de tratarla como hicieron con su madre, Lady Diana Spencer, princesa de Gales (1961-1997).
“Hice lo que cualquier marido y padre habría hecho”, reivindicó luego respecto de su traslado a Estados Unidos, aunque precisó que “no fue abandono, sino un paso atrás”. “Yo nunca huiré y daré siempre mi contribución, porque mi vida es servicio público. Lo fue siempre y Meghan lo comparte”, concluyó.
Lea además: Casi la mitad de los británicos piensan que Harry debería ser eliminado de la sucesión
Diarios de un parlamentario inglés revelan entresijos de la abdicación de Eduardo VIII: “El rey va camino a la perdición”
En sus diarios, Sir Henry “Chips” Channon, amigo de la familia real, no ocultó sus sentimientos hacia la duquesa de York que contrastaban con lo que pensaba de Wallis simpson, una “mujer con encanto” que habría sido una “buena reina”.
Los diarios de Sir Henry Channon: “Su amor por Wallis bordea la demencia; habría sido una buena reina”
El parlamentario británico Sir Henry “Chips” Channon fue un personaje cercano de la familia real y conoció de primera mano los entresijos de la crisis de la abdicación de Eduardo VIII en 1936.
Los diarios de Sir Henry Channon: “Wallis Simpson tiene poder absoluto sobre Eduardo”
“Wallis Simpson tiene el aire de un personaje y entra en la habitación como si casi esperara que le hicieran una reverencia”.
Mountbatten-Windsor: historia del apellido de los hijos de Harry y Meghan, causante de una gran disputa familiar
El apellido causó un gran revuelo cuando se presentó por primera vez en los años 60, a instancias del influyente Lord Mounbatten. Esta es su historia…
Felipe de Edimburgo, sobre sus funerales: “No estoy interesado en lo que diga mi lápida”
Hospitalizado a los 99 años, el príncipe no mostró mucho interés en los preparativos de la casa real para su entierro. Simpleza y pompa naval caracterizarán su último adiós.
De regreso a la “vieja normalidad”, Isabel II y Felipe volverían a separarse tras el confinamiento
Si bien “realmente disfrutaron ese tiempo juntos”, el final del encierro podría hacer que la pareja, de 73 años de matrimonio, vuelva a vivir separada.
Richard Fitzwilliam: “Si un proyecto de ley involucra a la reina, se la invita a dar su consentimiento”
El experto de la realeza afirma que lo revelado por The Guardian es “un procedimiento parlamentario” que “no va contra de la posición constitucional de la reina”.
Investigación afirma que Isabel II hizo lobby político para “ocultar” su riqueza privada
Documentos confidenciales del gobierno, descubiertos por The Guardian, muestran que el abogado de la reina “presionó” para que modificaran la legislación propuesta para evitar que sus participaciones accionarias fueran reveladas al público.