monarquias.blog

Etiqueta: Príncipe Guillermo

  • Biógrafo: Harry y Guillermo “tienen cinco meses para curar la ruptura” o la relación puede ser “irreparable”

    Robert Lacey cree que los hijos de la fallecida princesa Diana tienen poco tiempo para reconciliarse o podría no haber marcha atrás.

    El biógrafo real Robert Lacey afirma que el príncipe Harry y el príncipe Guillermo de Gran Bretaña se están quedando sin tiempo para reconciliarse después de que el duque de Sussex y su esposa Meghan Markle renunciaran a la vida como miembros senior de la realeza. La relación debería arreglarse antes de que termine el año de “transición” que obtuvieron los Sussex para hacerse financieramente independientes.

    De otra forma, podría no haber marcha atrás, afirmó.

    La revisión debe realizarse en marzo, pero Lacey dijo que “ya no valora mucho las posibilidades de reconciliación” entre los hijos del príncipe Carlos y la fallecida princesa Diana. El autor, que publicó recientemente el libro Battle of Brothers, dijo que la supuesta mala experiencia de Meghan en el seno de la realeza británica sigue siendo un obstáculo para que los hermanos dejen atrás las peleas pasadas.

    El experto en asuntos de la realeza, de 76 años, dijo a Newsweek: “El estilo de Meghan, la forma en que entró en el palacio, la forma en que trajo a sus propios asesores estadounidenses con ella, confundió a mucha gente. Así que hubo ese ánimo personal en esas negociaciones y me temo que hasta el día de hoy sigue existiendo un obstáculo para la reconciliación”.

    Afirma además que el “establishment cortesano” dentro de la Familia Real es reacio a ceder a las demandas del príncipe Harry y la duquesa de Sussex.

    Los duques de Sussex, que renunciaron a sus labores como miembros activos de la familia real británica, se mudaron a una mansión de US$ 14 millones en la ciudad natal de la actriz, Los Ángeles. Actualmente llevan siete meses de un período de prueba de un año después de dejar su vida como miembros de la realeza. Cuando llegue a su fin, la reina Isabel II, el príncipe de Gales y el duque de Cambridge revisarán la relación de los Sussex con la monarquía.

    Los duques dijeron que tenían la intención de dejar la vida real y “trabajar para ser financieramente independientes”. Ambos expresaron su deseo de “hacer algo con sentido, de hacer algo que importe”, en California, donde lanzaron una amplia organización sin ánimo de lucro llamada Archewell. En abril, trabajaron con una organización benéfica para repartir comidas a personas con enfermedades crónicas en Los Ángeles confinados por el coronavirus.

    [jetpack_subscription_form show_subscribers_total=”false” button_on_newline=”false” custom_font_size=”16″ custom_border_radius=”0″ custom_border_weight=”1″ custom_padding=”15″ custom_spacing=”10″ submit_button_classes=”” email_field_classes=”” show_only_email_and_button=”true”]

  • Isabel II y Felipe “confían en las habilidades” del príncipe Guillermo para reinar, afirmó experto real

    Richard Fitzwilliams elogió al duque de Cambridge después de que sus abuelos le entregaran nuevas funciones reales relacionadas con el Medio Ambiente.

    El príncipe Guillermo de Gran Bretaña, segundo en línea de sucesión al trono británico, ha demostrado su dedicación a abordar los problemas ambientales, lo que lo convierte en un buen candidato para sus dos nuevos patrocinios reales, afirmó un experto en asuntos de la realeza.

    Para demostrarle su confianza, se anunció que la reina Isabel II, de 94 años, y el príncipe Felipe, de 99, que tienen cada uno cientos de patrocinios reales, entregaron dos de ellos a su nieto.

    La reina fue patrocinadora de Fauna & Flora International (FFI) durante más de 70 años, mientras su esposo fue patrocinador del British Trust for Ornithology (BTO) durante los últimos 30 años. A pesar de retirarse de la vida real en 2017, el duque de Edimburgo todavía tiene docenas de patrocinios reales que pueden continuar transmitiéndose a los miembros más jóvenes de la Familia Real con el tiempo.

    Al comentar sobre los nuevos nombramientos del príncipe Guillermo, el comentarista de la realeza Richard Fitzwilliams afirmó que era una señal segura de la fe de la reina y de Felipe en las “habilidades” de su nieto para llevar a cabo las tareas oficiales.

    “Guillermo es un activista ambiental profundamente comprometido, que sigue los pasos de su padre. El segundo patrocinio que asumió originalmente fue el Tusk Trust para ayudar a proteger la vida silvestre de África. El reciente documental de ITV destacó su preocupación por el mundo natural y fue una excelente idea seguirlo durante dos años para filmar esto y mostrar su compromiso con esta causa fundamental”, dijo.

    Los nuevos libros de Secretos Cortesanos

    Adquiere hoy los cuatro e-books con muchas historias de la realeza, llevándote uno de regalo.

    COMPRAR AQUÍ

    El duque de Cambridge lanzó recientemente el premio internacional Earthshot para intentar encontrar soluciones al cambio climático y Fitzwilliams afirmó que este premio es un “paso muy significativo” para el duque.

    “Su reciente lanzamiento del altamente remunerado Earthshot Prize, un proyecto diseñado para recompensar iniciativas que promuevan metas ambiciosas para el planeta en la próxima década, es un paso muy significativo. El premio se ha comparado con un premio Nobel de medio ambiente”, afirmó.

    “El anuncio de que Guillermo asumirá dos nuevos patrocinios para la conservación de la vida silvestre, Fauna y Flora International de la Reina y el British Trust for Ornithology del Príncipe Felipe se alinea con su trabajo de conservación y sus esfuerzos para proteger el medio ambiente natural”, señaló Fitzwilliam al diario The Express, donde también afirmó que el nombramiento real es “significativo” en la Casa de Windsor, que en los últimos tiempos se vio sumergida en la tormentosa salida del príncipe Harry y la duquesa de Sussex.

    “Es importante, ya que es un ejemplo de Guillermo, que algún día será Rey, asumiendo el patrocinio de sus abuelos, quienes claramente tienen confianza en sus indudables habilidades”, dijo Fitzwilliams, para quien el príncipe ha demostrado ser un miembro ejemplar de la realeza durante un período difícil para la monarquía.

    “Durante un período difícil para la monarquía, Guillermo y Kate han sido ejemplos de excelencia en la forma en que han asumido los deberes reales”, agregó.

    [jetpack_subscription_form show_subscribers_total=”false” button_on_newline=”false” custom_font_size=”16″ custom_border_radius=”0″ custom_border_weight=”1″ custom_padding=”15″ custom_spacing=”10″ submit_button_classes=”” email_field_classes=”” show_only_email_and_button=”true”]

    Prohibido estrictamente copiar completa o parcialmente los contenidos de MONARQUIAS.COM sin haber obtenido previamente permiso por escrito y sin incluir el link al texto original. Puede encontrarnos en Facebook o Instagram.

  • Los Windsor querían que Harry se casara con una “chica agradable” pero recibieron la “bomba” Meghan, asegura biógrafo real

    Robert Lacey, autor de “Battle of Brothers” y consultor histórico de “The Crown”, afirma que había “alguien” en el palacio de Buckingham que “odiaba a Meghan”.

    En su próximo libro Battle of Brothers, el consultor histórico y autor de ‘The Crown’ Robert Lacey detalla el impacto que tuvo el compromiso del príncipe Harry de Gran Bretaña con la actriz estadounidense Meghan Markle en su relación con el príncipe Guillermo. Según el escritor, esta perspectiva ha provocado una gran cantidad de mensajes de odio de los fanáticos “furiosos” del futuro rey de Gran Bretaña.

    “Había animosidad personal en el palacio hacia Meghan, y el sentimiento era mutuo”, explicó el biógrafo real Robert Lacey al periódico inglés The Sunday Times.

    Lacey cree, citando numerosas fuentes con las que había hablado durante la preparación de la biografía, que había “alguien” en el palacio de Buckingham que “odiaba a Meghan” y, aunque no puede nombrar a las personas que tenía en mente, Lacey insiste en que”el palacio esperaba que Harry se casara con una linda chica llamada Annabel o Henrietta y se fuera a vivir al campo. No esperaban esta bomba”.

    Qué hay dentro de “Battle of Brothers”

    El libro de Lacey está dedicado en parte a la Cumbre de Sandringham, una reunión histórica entre la reina Isabel II, el príncipe Carlos, y los príncipes Guillermo (duque de Cambridge) y Harry (duque de Sussex), que tuvo lugar en enero de este año para determinar el futuro de los duques de Sussex dentro de la familia real tras su inesperado anuncio de que abandonarían sus altos cargos reales para vivir una vida “financieramente independiente” en América del Norte.

    Battle of Brothers detalla el impacto de este desenlace, así como el efecto que el matrimonio de los Sussex en general, tuvo en la relación entre los dos hijos del príncipe Carlos, que se mantuvieron siempre muy unidos desde la muerte de la princesa Diana. Según el libro, el duque de Cambridge temía que el príncipe Harry se apresurara a casarse con la ex actriz de Hollywood e incluso le pidió al hermano menor de su difunta madre, la princesa Diana, que interviniera.

    Tras el anuncio del denominado “Megxit”, el príncipe Guillermo aparentemente estaba tan enojado con su hermano que se había negado a reunirse con él para almorzar antes de la reunión familiar en Sandringham, escribe Lacey. “Obviamente se presentaría a las 2 pm para la reunión, dijo, pero solo quería hablar de negocios”, afirmó el biógrafo de 78 años en su libro.

    Lacey señaló al Sunday Times que no creía que la grieta entre los hermanos Windsor fuera tan significativa y que había pensado que era solo “una invención de un periódico” antes de comenzar a investigar para el libro. Pero después de hablar con una docena de personas familiarizadas con el asunto, ahora piensa que la situación era incluso “peor” de lo que se sugirió inicialmente.

    La biografía ya se ha ganado muchos críticos, según Lacey, quien dice que había estado recibiendo muchos “correos de odio” de los fans de la realeza debido al hecho de que “el libro se ha atrevido a sugerir que el príncipe Guillermo no es perfecto” “Los retratos de Guillermo siempre están muy idealizados porque es nuestro futuro rey. Carlos III y la reina Camila no son una perspectiva atractiva, pero están Guillermo y su maravillosa esposa, y eso es en lo que todos tienen sus esperanzas puestas”. (SPUTNIK)

    [jetpack_subscription_form show_subscribers_total=”false” button_on_newline=”false” custom_font_size=”16″ custom_border_radius=”0″ custom_border_weight=”1″ custom_padding=”15″ custom_spacing=”10″ submit_button_classes=”” email_field_classes=”” show_only_email_and_button=”true”]

    Prohibido estrictamente copiar completa o parcialmente los contenidos de MONARQUIAS.COM sin haber obtenido previamente permiso por escrito y sin incluir el link al texto original. Puede encontrarnos en Facebook o Instagram.

  • Agresivo e irresponsable: nuevo libro del biógrafo Robert Lacey pone al príncipe Guillermo en la mira

    “Battle of Brothers” aún no se ha publicado pero ya empezó a revelar datos sorprendentes sobre la relación entre el Duque de Cambridge y su hermano menor, Harry.

    “Los retratos de Guillermo siempre están tan idealizados porque es nuestro futuro rey. Carlos III y la reina Camila no son una perspectiva atractiva, pero están Guillermo y su maravillosa esposa, y eso es en lo que todos tienen sus esperanzas puestas”, señala Robert Lacey, el autor del libro Battle of Brothers —Batalla de hermanos—, citado este domingo por The Sunday Times.

    El historiador, de 76 años, ha estado escribiendo sobre asuntos reales durante más de cuatro décadas. En su libro relata la incómoda relación entre los dos hermanos de la familia real y afirma que habló con docenas de personas que conocen a los príncipes para poder escribir sinceramente sobre el tema.

    Lacey apunta a que la fractura actual en la relación entre los hermanos tiene sus raíces en su más tierna infancia, y presenta argumentos a favor y en contra de ambos. Como el público ya conocía a Harry como díscolo e impulsivo, la imagen de su hermano mayor con temperamento formidable y quizás incluso hiriente resultó ser una especie de revelación.

    Ataques de ira

    Para no quedarse en solo palabras sin fundamento, el autor del libro relata varias escenas de la vida del joven príncipe Guillermo en las que más mostró su duro carácter. Una de ellas es su reacción a la polémica entrevista de su madre, Diana de Gales, de 1995. En ella, la princesa confesaba mantener una relación con James Hewitt, siendo todavía esposa del príncipe Henry. El entonces adolecente se sintió traicionado por su madre y se puso furioso.

    “Se desató el infierno. Estaba muy furioso: que si había hablado mal de su padre, que si había mencionado a Hewitt… Comenzó a gritar y a llorar, y cuando ella trató de abrazarlo, él la empujó. Al día siguiente, Guillermo se disculpó con Diana por su mal genio y le regaló un ramo de flores. Pero ella sintió que se había causado un daño irreparable”, escribe Lacey.

    El historiador señala que los ataques de ira de vez en cuando marcaban la adolescencia y la etapa adulta del duque de Cambridge. Otra evidencia de eso fueron los recuerdos de la duquesa de Cornualles, Camilla Parker Bowles, del año de su matrimonio con su padre, el príncipe Carlos.

    “Según ella, las disputas habrían sido estremecedoras. Guillermo no paraba de gritar y Carlos Se sometía dócilmente. En el reino de Guillermo, todo tenía que ser perfecto. Si su propio padre no lograba estar a la altura a ojos de su primogénito, este desencadenaba su furia”, narra el libro.

    El responsable de llevar a Harry por el mal camino

    El autor también responsabiliza al hermano mayor de la mala época en la vida que llevó el príncipe Harry, llena de alcohol e incluso de drogas.  Según Lacey, Guillermo no solo introdujo al hermano en el mundo decadente que disfrutaba con sus amigos, sino que abandonó allí a Harry cuando peor lo estaba pasando y cuando más problemas tenía con la prensa. 

    El historiador también se pregunta por qué la prensa británica, e incluso instancias más altas, se interesaron tanto por el mal estilo de vida de Harry pero no por el de Guillermo, a pesar de ser similar. Y es que es posible que no se pudiesen permitir estropear esa imagen de nieto, hijo, padre y príncipe heredero perfecto, opina Lacey. (SPUTNIK)

    [jetpack_subscription_form show_subscribers_total=”false” button_on_newline=”false” custom_font_size=”16″ custom_border_radius=”0″ custom_border_weight=”1″ custom_padding=”15″ custom_spacing=”10″ submit_button_classes=”” email_field_classes=”” show_only_email_and_button=”true”]

    Prohibido estrictamente copiar completa o parcialmente los contenidos de MONARQUIAS.COM sin haber obtenido previamente permiso por escrito y sin incluir el link al texto original. Puede encontrarnos en Facebook o Instagram.

  • Por qué el príncipe Guillermo no puede ser coronado rey después de Isabel II

    Durante los últimos años, ha crecido la especulación en torno a una abdicación de sus derechos de parte del príncipe Carlos. ¿Qué dicen las leyes?

    El príncipe Carlos, de 71 años, ocupa el primer lugar en la línea de sucesión al trono británico y heredará la corona a la reina Isabel II, de 94 años, cuando sea el momento. Sin embargo, la avanzada edad del príncipe de Gales ha llevado a especular que podría optar por renunciar al trono y legarlo directamente a su hijo, el príncipe Guillermo, de 38 años.

    Pero a pesar de los rumores, y cierta insistencia popular, de que Guillermo debería convertirse en rey después de Isabel II, los expertos constitucionales señalan que no es tan simple. La Constitution Unit de la University College London abordó recientemente cuestiones clave sobre la sucesión, incluido el motivo por el cual el duque de Cambridge tendrá que esperar su turno para convertirse en rey.

    En respuesta a la pregunta “¿Por qué no podemos tener al Príncipe Guillermo como rey?”, el sitio web de la Constitution Unit de la UCL dice: “Bajo el derecho consuetudinario, el príncipe Carlos se convertirá automáticamente en Rey en el momento en que la Reina muera. El príncipe Guillermo solo podría convertirse en rey si el príncipe Carlos optaba por abdicar. Eso requeriría de una legislación, como sucedió con la Ley de Declaración de Abdicación de 1936”.

    Los expertos constitucionales señalaron que la línea de sucesión está regulada por el Parlamento y no puede ser alterada por el monarca reinante ni sus herederos. Esto significa que Carlos tendría que buscar la aprobación del Parlamento y abdicar antes de que Guillermo pudiera ser coronado rey en su lugar. El sitio web continúa: “La línea de sucesión está regulada por el Parlamento (como en la Ley de sucesión de 1700 y la Ley de sucesión de la corona de 2013); solo puede ser modificada por el Parlamento y no puede ser modificada unilateralmente por el monarca”.

    El sitio web también describe el proceso mediante el cual Carlos podría optar por abdicar al trono una vez que lo haya heredado. En respuesta a la pregunta “¿Podría el príncipe Carlos abdicar en favor de Guillermo?”, los expertos de la University College London afirmaron: “Eso sería asunto del Príncipe Carlos y del Parlamento. Para la Reina, se dice que la abdicación es impensable, por dos razones. El primero es el mal ejemplo de Eduardo VIII: su abdicación llevó al padre de la reina al trono, de forma inesperada y de muy mala gana. La segunda es su declaración en su vigésimo primer cumpleaños de que serviría durante toda su vida, ya sea larga o corta.

    También se dice que considera que el juramento que Isabel II hizo en su coronación impone un deber sagrado de reinar mientras viva: “Habiendo esperado más de 60 años como heredero aparente, sería perfectamente natural que el príncipe Carlos quisiera asumir el trono y realizar los deberes reales para los que se ha estado preparando durante tanto tiempo. Pero sería igualmente natural si, después de reinar durante unos años como un monarca cada vez más anciano, decidiera invitar al Parlamento a entregar el trono al príncipe Guillermo”.

    Si bien se espera que la reina permanezca en su cargo hasta su muerte, algunos expertos en asuntos de la monarquía han especulado con que podría entregar más poderes al príncipe Carlos cuando cumpla 95 años el próximo año. El comentarista real y autor Robert Jobson ha dicho al diario británico Express: “Tengo entendido que la reina ha pensado mucho en el asunto y cree que, si todavía está viva a los 95 años, considerará seriamente pasar el reinado a Carlos. Su Majestad es consciente de su edad y quiere asegurarse de que cuando llegue el momento, la transición de la Corona sea perfecta”.

    La pandemia de coronavirus ha alterado drásticamente el tipo de trabajo que puede realizar la reina Isabel, que se vio obligada por su edad a confinarse durante tres meses en el Castillo de Windsor, y a principios de esta semana, el Palacio de Buckingham confirmó que todos los compromisos a gran escala se cancelarían hasta el próximo año.

    Prohibido estrictamente copiar completa o parcialmente los contenidos de MONARQUIAS.COM sin haber obtenido previamente permiso por escrito y sin incluir el link al texto original. Puede encontrarnos en Facebook o Instagram.