monarquias.blog

Etiqueta: Príncipe de Gales

  • Carlos de Inglaterra aboga por la moda sostenible y abrió talleres de reparación y costura

    El príncipe Carlos de Gran Bretaña lanzó un grito de guerra a favor de la moda sostenible en la que los clásicos atemporales se pueden remendar, reparar y usar durante años. En una entrevista con el editor de la revista británica Vogue, Edward Enninful, el Príncipe de Gales se comparó a sí mismo con “un reloj parado” que marcaba la hora correcta dos veces al día, sugiriendo que accidentalmente estaba a la moda de vez en cuando.

    El príncipe Carlos reveló en la entrevista que estableció un taller de reparación de ropa en Dumfries House, su lugar de descanso en Escocia, para que la gente llevara ropa vieja para remendar, además de artículos electrónicos y otros artefactos. Carlos dijo que el sector textil de la moda británica es “de enorme importancia” y le dijo al editor en jefe de British Vogue que tiene la determinación de revivir las habilidades tradicionales de bordado, costura, corte y sastrería.

    “Me parece que hay enormes oportunidades, particularmente ahora, dentro de todo el sector de la moda sostenible, para contrarrestar esta tendencia extraordinaria de ropa desechable, o desechar todo, francamente“, dijo el heredero del trono británico, de 71 años. Además, instó a los consumidores a comprar moda británica porque eso “eliminaría la contaminación de las cadenas de suministro”.

    Elogiado por Enninful por su elegancia, el príncipe de Gales dijo: “Pensé que era como un reloj parado, tengo razón dos veces cada 24 horas. Pero… estoy muy contento de que pienses que tiene estilo. Me preocupan los detalles y las combinaciones de colores. Tengo suerte porque puedo encontrar personas maravillosas que son creadores brillantes de las cosas que aprecio y, por eso, trato de que sigan funcionando durante más tiempo”.

    “Soy una de esas personas a las que les reparan zapatos, o cualquier prenda de vestir, si puedo, en lugar de simplemente tirarlos”, dijo Carlos. “Y es por eso que creo que, desde un punto de vista económico, existen enormes oportunidades para que las personas creen pequeñas empresas relacionadas con la reparación, el mantenimiento y la reutilización”.

    “Esa es una de las razones por las que he intentado en Dumfries House iniciar una especie de mercado de segunda mano precisamente con ese propósito, donde se pueden traer cosas, ya sean electrodomésticos o cualquier otra cosa, para repararlas. Cuando era niño, solíamos llevar nuestros zapatos al zapatero en Escocia y mirar con fascinación cómo se arrancaba las suelas y luego se ponía las nuevas”, explicó.

    A través de The Prince’s Foundation, el heredero al trono creó un programa de formación de “atelier”, llamado The Modern Artisan Project, que enseña a niños y adultos habilidades de sastrería y confección que temía que corrieran el riesgo de desaparecer. El proyecto se ejecuta en Dumfries House y en una ubicación en el este de Londres. Los estudiantes del proyecto están a punto de lanzar su primera colección de moda “con la sostenibilidad comercialmente viable en su núcleo”.

    El Príncipe dijo: “Habíamos comenzado un proyecto de capacitación textil en moda de alta gama y habilidades de costura. Como usted sabe mejor que yo, estas cosas son cada vez más breves, porque la generación mayor está llegando al final de su vida laboral”.

    [jetpack_subscription_form show_subscribers_total=”false” button_on_newline=”false” custom_font_size=”16″ custom_border_radius=”0″ custom_border_weight=”1″ custom_padding=”15″ custom_spacing=”10″ submit_button_classes=”” email_field_classes=”” show_only_email_and_button=”true”]

    Prohibido estrictamente copiar completa o parcialmente los contenidos de MONARQUIAS.COM sin haber obtenido previamente permiso por escrito y sin incluir el link al texto original. Puede encontrarnos en Facebook o Instagram.

  • Los hábitos alimenticios del príncipe Carlos, al descubierto: “El almuerzo se considera un lujo”

    El futuro rey de Inglaterra es un fanático de los huevos cocidos y los quesos de producción local. “Él no parece notar todos los ruidos de estómago a su alrededor”, dijo un asistente.

    El príncipe Carlos de Gran Bretaña, príncipe de Gales, solo tiene dos comidas al día y, sorprendentemente, el almuerzo no es una de ella. Según el heredero del trono, almorzar significaría detenerse en medio de una ajetreada agenda, reveló el experto de la monarquía Gordon Rayner, quien dice: “El almuerzo es visto como un lujo que se interpone en su trabajo, así que toma un desayuno tardío y trabaja”.

    Eso significa que el séquito del príncipe Carlos también se pierde el almuerzo cuando está en su compañía. En declaraciones al Daily Mail, un miembro del personal de la casa real dijo: “Cuando hacemos visitas de un día o viajes al extranjero, el príncipe Carlos puede pasar todo el día sin detenerse para tomar un descanso, lo que significa que todos tenemos que perdernos el almuerzo también. Él no parece notar todos los ruidos de estómago a su alrededor. Aprendes que tienes que tomar un gran desayuno esos días”.

    El príncipe Carlos también come huevos todos los días y le gusta asegurarse de que estén cocidos a la perfección con una textura específica, explicó Jeremy Paxman en un libro sobre la gastronomía en la Casa de Windsor: “Debido a que su personal nunca está seguro de si el huevo tendría exactamente la dureza satisfactoria, se cocina una serie de huevos y se coloca en una fila ascendente de números. Si el príncipe siente que el número cinco estaba demasiado líquido, entonces no come los números 6 o 7”.

    El ex chef privado del príncipe Carlos, Mervyn Wycherley, confirmó las afirmaciones del autor: “Los huevos para el príncipe Carlos tienen que hervirse durante exactamente cuatro minutos. Nunca hice otra cosa más que un huevo hervido durante cuatro minutos. Siempre mantuve tres cacerolas hirviendo, solo para estar seguro”.

    El actor Josh O’Connor, quien interpreta a Carlos en la exitosa serie “The Crown”, confesó en una entrevista que le gustaría interrogar al príncipe sobre su amor por los huevos: “Probablemente le preguntaría al príncipe Carlos si es cierto que tiene un huevo duro con todo lo que come. Se rumorea que no almuerza y ​​cada vez que come, siempre toma un huevo duro. No importa lo que sea… No le preguntaría nada sobre Diana. No le preguntaría nada sobre Camilla. Solo quiero saber sobre el huevo cocido”.

    En declaraciones al juez de MasterChef Gary Mehigan, la duquesa de Cornualles, dijo que a su esposo “le encantan los quesos locales” ya que es “un gran fanático del queso”. “Cualquier cosa que tenga que ver con queso, le encantará. Y huevos, con una cama de verduras locales, eso le encantaría… Definitivamente lo verás sonreir”. De hecho, durante el confinamiento por coronavirus, el heredero compartió en Internet una receta que combinaba huevos y queso para apoyar a los productores de queso británicos durante el festival British Cheese Weekender.

    Prohibido estrictamente copiar completa o parcialmente los contenidos de MONARQUIAS.COM sin haber obtenido previamente permiso por escrito y sin incluir el link al texto original. Puede encontrarnos en Facebook o Instagram.

  • La reina Isabel II podría “dejar el cargo” en 2021, aseguró un biógrafo real

    Robert Jobson cree que la soberana, que cumplirá 95 años en abril, está pensando en ceder sus obligaciones, pero la palabra “abdicación” no tiene lugar en sus planes.

    La reina Isabel II de Gran Bretaña podría dar un paso al costado y dejar la corona en manos del príncipe Carlos el próximo año, cuando cumpla 95 años.

    Así lo aseguró el biógrafo real británico Robert Jobson, quien aseguró en el podcast TrueRoyalty: “Todavía creo firmemente que cuando la reina cumpla 95 años, dejará el cargo”.

    Jobson lleva varios años afirmando que el paso al costado de la reina Isabel II está siendo planificado por la casa real, pero no cree que se realice una abdicación ya que, como recuerda, la reina se comprometió a los 21 años de servir a su país por toda la vida “sea larga o corta”.

    Otro experto real, Phil Dampier, está de acuerdo con Jobson. “La Reina ciertamente nunca abdicará. En este momento se encuentra en excelente estado de salud, por lo que no se lo pensará seriamente en este momento. De hecho, sé que les ha dicho a sus amigos que quiere vivir hasta los 100 años como su madre”.

    https://i.pinimg.com/originals/80/29/2f/80292fdac844039bb8e37518e5486a90.jpg

    La reina, según Jobson, podría sin embargo optar por otorgar más atribuciones al príncipe Carlos -actualmente de 72 años- como Regente de la Corona, un papel constitucional que le autoriza a llevar a cabo determinadas actividades oficiales y gubernamentales en nombre del monarca.

    Esto significa incluso remplazarlo en sus audiencias con el primer ministro y acceder a documentos de Estado, lo que convertiría al príncipe Carlos, en palabras de Jobson, en el “Rey en todo menos en el nombre”.

    En una entrevista con Business Insider, Jobson explicó: “Tengo entendido que mientras la reina se siente bien tanto física como mentalmente, seguirá reinando, apoyada por su hijo, Carlos, y Guillermo, su heredero, y el resto de la familia real”.

    “Pero si por alguna razón, como estar limitada a realizar sus deberes públicos debido, por ejemplo, a la pandemia o enfermedad, es muy posible que Isabel II reconsidere su puesto ya que no podrá cumplir con sus deberes”, agregó Jobson.

    “Después de todo, ella siempre ha dicho que hay que ‘ser vista para creerla’”, recordó Jobson, quien agregó entonces que la reina es muy “consciente de su edad” y que querría asegurarse de que “la transición de la Corona sea perfecta”. Isabel II, dijo Jobson, “ha pensado mucho en el asunto y cree que, si todavía está viva a los 95 años, considerará seriamente pasarle el reinado a Carlos”.

    “La reina, por supuesto, prometió servir a su país por el resto de su vida, pero se ha especulado durante mucho tiempo que el príncipe Carlos podría reinar como regente antes de lo esperado”, dijo Jobson en mayo.

    “Después de todo, la vida de servicio público de Charles ha sido parte de su preparación para la realeza”, agregó. “Estoy seguro de que la Reina querrá que la sucesión ocurra de forma natural y sin problemas”.

    El periodista, Jack Royston, también especialista en asuntos de la realeza, coincide con Jobson: “Creo que ella no quiere, pero de manera realista, llegará a un punto en el que le ha entregado todo a Carlos y luego, ¿cómo miras a tu hijo a los ojos y le dices que no va a ser rey?”, dijo citado por Royal Central.

    La última vez que un príncipe de Gales fue Regente ocurrió en 1811, cuando el rey Jorge III, víctima de la demencia, cedió sus obligaciones a su hijo, el futuro rey Jorge IV. La regencia duró hasta que Jorge III murió en 1820 y, de esta forma, Jorge finalmente fue coronado rey.

    Para Phil Dampier, sin embargo, “La única razón por la que se contemplaría una regencia es si se enferma gravemente, ya sea mental o físicamente”. “No creo que ella considere un tiempo límite artificial como llegar a 95. Ella considerará la situación a medida que pase cada año”, afirmó.

    Unos meses atrás, Jobson explicó que la actual crisis del coronavirus podría hacer que la reina pase la mayor parte de su tiempo alejada de la vida pública, como efectivamente ha ocurrido, mientras las generaciones siguientes la han suplantado en diferentes actividades.

    Las medidas de confinamiento y distanciamiento social se endurecieron en el Reino Unido después de que se verificara el inicio de una segunda “ola” de la pandemia de Covid, con lo cual se suspendieron numerosos actos oficiales de la monarquía británica y hacen suponer que Isabel II seguirá recluida en Windsor durante varios meses más.

    Tiempo atrás, en declaraciones a The Telegraph, el biógrafo Andrew Morton dijo: “Es terriblemente triste, pero no veo cómo la reina puede reanudar su trabajo. El virus COVID-19 no desaparecerá pronto y estará con nosotros durante meses, si no años. Agregó que sería “demasiado arriesgado para la reina comenzar a conocer gente de forma regular”.

    Activar la Ley de Regencia, sin embargo, será más difícil y no está en manos de Isabel II. Para establecer una regencia, el monarca debe ser considerado “incapaz” de tomar decisiones de forma independiente, según el comentarista real Joe Little.

    “La reina no puede ‘activar’ la Ley de Regencia por sí misma; en el caso de su incapacidad, un grupo de al menos tres altos funcionarios nominados tendría que hacer esa declaración”, dijo Little, editor en jefe de la revista Majesty.

    “Lo más probable es que el Príncipe de Gales asuma más funciones oficiales de su madre, pero, a menos que ella quede incapacitada, su estado actual no cambiará”, dijo Little.

    [jetpack_subscription_form show_subscribers_total=”false” button_on_newline=”false” custom_font_size=”16″ custom_border_radius=”0″ custom_border_weight=”1″ custom_padding=”15″ custom_spacing=”10″ submit_button_classes=”” email_field_classes=”” show_only_email_and_button=”true”]

    Prohibido estrictamente copiar completa o parcialmente los contenidos de MONARQUIAS.COM sin haber obtenido previamente permiso por escrito y sin incluir el link al texto original. Puede encontrarnos en Facebook o Instagram.

  • Una carta de 1976 revela preocupante injerencia del príncipe Carlos en la política australiana

    Las palabras del heredero llegaron cuatro meses después de la destitución del gabinete de Whitlam, que resultó en una crisis constitucional en el país a mediados de la década de 1970.

    El Daily Mail mencionó este sábado cartas privadas recientemente publicadas que dicen que en 1976, el príncipe Carlos de Gran Bretaña señaló su apoyo a la destitución en 1975 del entonces primer ministro australiano Gough Whitlam. En una carta de marzo de 1976 al gobernador general Sir John Kerr, representante de la reina, el príncipe de 27 años expresó su simpatía por la decisión del gobernador general.

    “Por favor, no se desanime. Lo que hizo el año pasado fue correcto y valiente, y la mayoría de los australianos pareció respaldar su decisión cuando llegó el momento”, argumentó el hijo de Isabel II.

    Agregó que “quería escribir y decir cuánto” simpatiza con Kerr, instando al gobernador general “a que no se preocupe por estas manifestaciones y estupideces”, ni se “deprima o desanime con su papel”. “Me imagino que debe haber recibido todo tipo de críticas y prejuicios mal informados“, agregó Carlos, señalando su propia experiencia y señalando una “demostración” o “escena de un tipo u otro” en su contra. La carta llegó cuatro meses después de que Kerr derrocara al gobierno de Whitlam golpeado por escándalos y crisis económica.

    La medida del representante de la reina Isabel II, que provocó una crisis constitucional en Australia, siguió a la oposición del país que pidió a Sir John que interviniera y destituyera a Whitlam a menos que aceptara anunciar elecciones anticipadas. En lo que respecta a la decisión del príncipe Carlos de apoyar a Kerr, aparentemente no estaba en sintonía con el papel constitucional de la monarquía británica, que tiene una estricta política de no injerencia en la política australiana.

    [jetpack_subscription_form show_subscribers_total=”false” button_on_newline=”false” custom_font_size=”16″ custom_border_radius=”0″ custom_border_weight=”1″ custom_padding=”15″ custom_spacing=”10″ submit_button_classes=”” email_field_classes=”” show_only_email_and_button=”true”]

    Prohibido estrictamente copiar completa o parcialmente los contenidos de MONARQUIAS.COM sin haber obtenido previamente permiso por escrito y sin incluir el link al texto original. Puede encontrarnos en Facebook o Instagram.

  • Por qué el príncipe Guillermo no puede ser coronado rey después de Isabel II

    Durante los últimos años, ha crecido la especulación en torno a una abdicación de sus derechos de parte del príncipe Carlos. ¿Qué dicen las leyes?

    El príncipe Carlos, de 71 años, ocupa el primer lugar en la línea de sucesión al trono británico y heredará la corona a la reina Isabel II, de 94 años, cuando sea el momento. Sin embargo, la avanzada edad del príncipe de Gales ha llevado a especular que podría optar por renunciar al trono y legarlo directamente a su hijo, el príncipe Guillermo, de 38 años.

    Pero a pesar de los rumores, y cierta insistencia popular, de que Guillermo debería convertirse en rey después de Isabel II, los expertos constitucionales señalan que no es tan simple. La Constitution Unit de la University College London abordó recientemente cuestiones clave sobre la sucesión, incluido el motivo por el cual el duque de Cambridge tendrá que esperar su turno para convertirse en rey.

    En respuesta a la pregunta “¿Por qué no podemos tener al Príncipe Guillermo como rey?”, el sitio web de la Constitution Unit de la UCL dice: “Bajo el derecho consuetudinario, el príncipe Carlos se convertirá automáticamente en Rey en el momento en que la Reina muera. El príncipe Guillermo solo podría convertirse en rey si el príncipe Carlos optaba por abdicar. Eso requeriría de una legislación, como sucedió con la Ley de Declaración de Abdicación de 1936”.

    Los expertos constitucionales señalaron que la línea de sucesión está regulada por el Parlamento y no puede ser alterada por el monarca reinante ni sus herederos. Esto significa que Carlos tendría que buscar la aprobación del Parlamento y abdicar antes de que Guillermo pudiera ser coronado rey en su lugar. El sitio web continúa: “La línea de sucesión está regulada por el Parlamento (como en la Ley de sucesión de 1700 y la Ley de sucesión de la corona de 2013); solo puede ser modificada por el Parlamento y no puede ser modificada unilateralmente por el monarca”.

    El sitio web también describe el proceso mediante el cual Carlos podría optar por abdicar al trono una vez que lo haya heredado. En respuesta a la pregunta “¿Podría el príncipe Carlos abdicar en favor de Guillermo?”, los expertos de la University College London afirmaron: “Eso sería asunto del Príncipe Carlos y del Parlamento. Para la Reina, se dice que la abdicación es impensable, por dos razones. El primero es el mal ejemplo de Eduardo VIII: su abdicación llevó al padre de la reina al trono, de forma inesperada y de muy mala gana. La segunda es su declaración en su vigésimo primer cumpleaños de que serviría durante toda su vida, ya sea larga o corta.

    También se dice que considera que el juramento que Isabel II hizo en su coronación impone un deber sagrado de reinar mientras viva: “Habiendo esperado más de 60 años como heredero aparente, sería perfectamente natural que el príncipe Carlos quisiera asumir el trono y realizar los deberes reales para los que se ha estado preparando durante tanto tiempo. Pero sería igualmente natural si, después de reinar durante unos años como un monarca cada vez más anciano, decidiera invitar al Parlamento a entregar el trono al príncipe Guillermo”.

    Si bien se espera que la reina permanezca en su cargo hasta su muerte, algunos expertos en asuntos de la monarquía han especulado con que podría entregar más poderes al príncipe Carlos cuando cumpla 95 años el próximo año. El comentarista real y autor Robert Jobson ha dicho al diario británico Express: “Tengo entendido que la reina ha pensado mucho en el asunto y cree que, si todavía está viva a los 95 años, considerará seriamente pasar el reinado a Carlos. Su Majestad es consciente de su edad y quiere asegurarse de que cuando llegue el momento, la transición de la Corona sea perfecta”.

    La pandemia de coronavirus ha alterado drásticamente el tipo de trabajo que puede realizar la reina Isabel, que se vio obligada por su edad a confinarse durante tres meses en el Castillo de Windsor, y a principios de esta semana, el Palacio de Buckingham confirmó que todos los compromisos a gran escala se cancelarían hasta el próximo año.

    Prohibido estrictamente copiar completa o parcialmente los contenidos de MONARQUIAS.COM sin haber obtenido previamente permiso por escrito y sin incluir el link al texto original. Puede encontrarnos en Facebook o Instagram.

  • El príncipe Carlos donó más de US$ 7 millones a sus hijos durante el año pasado

    Cuando Harry y Meghan se mudaron a EEUU para ser “financieramente independientes”, el príncipe de Gales se mostró dispuesto a ayudarlos con algunos fondos. No fue menos generoso cuando todavía vivían en el Reino Unido.

    El príncipe Carlos, heredero del trono británico, gastó hasta £ 5.6 millones (US$ 7.1 millones) el año pasado para mantener a sus dos hijos adultos, los príncipes Guillermo (38) y Harry (36), así como a sus esposas, reveló la revisión anual de Clarence House, la residencia oficial del príncipe Carlos en Londres. No está claro cuánto de esto fue para Harry y Meghan, duques de Sussex, ya que la revisión no ha proporcionado un desglose de los gastos, informó Sputnik.

    “La mayoría del personal y el trabajo oficial y caritativo, incluidas las oficinas oficiales de los Duques de Cambridge y Los Duques de Sussex, se pagan con los ingresos privados de Su Alteza Real del Ducado de Cornualles”, dice el informe. Las cifras se han calculado para un período comprendido entre abril de 2019 y finales de marzo de 2020, cuando comenzó el bloqueo debido a la pandemia de coronavirus en el Reino Unido. La cantidad es un 11% superior a la del año anterior.

    Mientras tanto, los propios “gastos no oficiales” del Príncipe de Gales para el mismo período también aumentaron en £ 45.000, alcanzando £ 3,2 millones (US$ 4 millones) el año pasado. Según los informes, el hijo y heredero de la reina Isabel gasta este dinero en asistentes personales, chefs, agricultores y otras cosas. Se estima que sus ingresos oficiales del Ducado de Cornualles son de £ 22,2 millones (US$ 28 millones) anuales.

    Cuando los duques de Sussex renunciaron a sus deberes reales este año para mudarse a Estados Unidos, se rumoreaba que el príncipe Carlos cubriría parte de sus gastos de seguridad, luego de que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, dejara en claro que su gobierno no tenía intención de pagar por su protección. En América. Una portavoz de la pareja dijo más tarde que ni siquiera estaban considerando la financiación del gobierno de los EE.UU. y que pagarían su seguridad de su propio bolsillo, pero con un poco de ayuda del príncipe Carlos.

    La pareja también pagó recientemente £ 2.4 millones (US$ 3 millones) por la renovación de Frogmore Cottage, en Windsor, que se suponía que era su hogar en el Reino Unido. Sin embargo, en enero, los Sussex anunciaron que dejarían sus altos cargos reales para vivir una vida “financieramente independiente” entre el Reino Unido y América del Norte.

  • En qué consiste el plan del príncipe Carlos contra el calentamiento global

    Ante la Cumbre sobre el Impacto en el Desarrollo Sostenible del Foro Económico Mundial advirtió que la emergencia climática que se desarrolla pronto eclipsará el impacto de la pandemia de Covid-19.

    El príncipe de Gales puso en marcha un “plan tipo Marshall” de seis pasos destinado a poner al mundo en mejores condiciones para luchar contra el calentamiento global. Carlos, heredero al trono británico, advirtió que la emergencia climática que se desarrolla pronto eclipsará el impacto de la pandemia de covid-19 y presentó el 24 de septiembre su propuesta para abordar la crisis.

    En primer lugar, el hijo de la reina instó a los líderes y empresas nacionales a adoptar la fijación de precios del carbono y acabar con los subsidios “perversos” a los combustibles fósiles. También pidió la ampliación de la tecnología de captura y almacenamiento de carbono, la expansión de un mercado global de compensación de carbono y la creación de un mercado de servicios de ecosistemas, que darían un mayor valor a la preservación de la naturaleza. Por último, abogó por un desarrollo urbano sostenible que proteja el medio ambiente.

    “A medida que aumenta el impulso y la ambición, debemos centrarnos en las soluciones y empezar a trabajar hacia la implementación en el mundo real”, dijo el jueves durante la Cumbre sobre el Impacto en el Desarrollo Sostenible del Foro Económico Mundial.

    El príncipe Carlos viene defendiendo desde hace mucho tiempo los problemas ambientales, y en ocasiones fue blanco de críticos que dicen que los miembros de la familia real deben mantenerse alejados de las cuestiones políticas. Sin embargo, el heredero de Isabel II está presionado por un impuesto al carbono y ha instado personalmente a los presidentes de Estados Unidos Donald Trump y Barack Obama a tomar medidas contra el calentamiento global.

    [jetpack_subscription_form show_subscribers_total=”false” button_on_newline=”false” custom_font_size=”16″ custom_border_radius=”0″ custom_border_weight=”1″ custom_padding=”15″ custom_spacing=”10″ submit_button_classes=”” email_field_classes=”” show_only_email_and_button=”true”]

    El plan se llevaría a cabo en gran medida mediante otra iniciativa que lanzó a principios de este año con el Foro Económico Mundial: la Iniciativa de Mercado Sostenible, un plan de 10 puntos para acelerar el cambio hacia mercados amigables con el medio ambiente. Ese esfuerzo creó un Consejo de Mercados Sostenibles que reunió a líderes del Gobierno y la industria que serían clave para implementar los pasos del llamado Plan Marshall del príncipe Carlos, un guiño al programa estadounidense que ayudó a reconstruir Europa Occidental después de la Segunda Guerra Mundial.

    El príncipe también ha lanzado una plataforma web para cortometrajes centrados en soluciones al cambio climático. Denominado RE:TV, el contenido de canal está siendo seleccionado por el príncipe Carlos y llega mientras se desata una batalla en línea para detener la propagación de información errónea sobre todo, desde el coronavirus hasta el cambio climático. A principios de este mes, Facebook lanzó un “centro de información sobre ciencia climática” que busca detener la difusión de publicaciones engañosas en las redes sociales que rechazan hechos establecidos.

    Brian Moynihan, director ejecutivo de Bank of America Corp. y que patrocina Re:TV, dijo que la nueva plataforma web desempeñaría un papel democratizador al ayudar a las personas a comprender mejor las soluciones disponibles para abordar el cambio climático.

  • Isabel II y el príncipe Carlos reciben una advertencia por su gasto excesivo

    La cuestión del apoyo de los contribuyentes a la familia real del Reino Unido se ha debatido durante mucho tiempo, y se potenció desde 1992, cuando el castillo de Windsor se incendió. En ese momento, la mayoría de las personas sugirieron que los contribuyentes no debían pagar por los trabajos de restauración de un sitio usado por la familia de Isabel II.

    Por Max Gorbachev / Sputnik

    La reina Isabel II y su hijo y heredero al trono, el príncipe Carlos, recibieron una advertencia de un grupo de acción política no afiliado sobre los “millones de libras” gastados para mantener la monarquía en la nación. La advertencia vino de Graham Smith, director ejecutivo de ‘Republic‘, una firma de cabildeo político británica que hace campaña por la abolición de la monarquía en el Reino Unido. Smith dice que es difícil decir con certeza cuánto dinero gastan los miembros de la realeza, porque no se revelan todas sus finanzas, pero afirmó que los que más gastan son la reina Isabel II y el príncipe Carlos. El activista criticó al Príncipe de Gales por gastar excesivamente en viajes.

    “Lo que yo diría es que el príncipe Carlos recibe 20 millones de libras esterlinas (25,5 millones de dólares) al menos cada año del ducado de Cornualles, que es dinero que debería ir al tesoro, por lo que representa una gran parte del costo total de la monarquía. Además, el gobierno también le paga varias cosas directamente, ciertas áreas de viaje, por ejemplo, y obviamente seguridad. Entonces, probablemente sea uno de los miembros más caros de la familia real “, dijo Smith al Daily Express.

    Smith afirma que existe una competencia entre los miembros de la familia real sobre “quién puede gastar más”. La reina Isabel II, dice Smith, es sin duda la que más gasta.

    “Ciertamente, alguien como el príncipe Andrés también ha demostrado ser bastante causal con los viajes financiados con fondos públicos, con vuelos en helicóptero y jets privados, etc. Es muy difícil distinguir uno sobre el otro, pero sabemos que la reina y Carlos tomar millones de libras de los dos ducados. Obviamente, la reina gasta muchísimo porque es la jefa de Estado y la jefa de la empresa, por lo que es responsable de la mayor parte de esos 345 millones de libras (441 millones de dólares) al año “, dijo Smith.

    Smith y Republic quieren transformar el Reino Unido de una monarquía constitucional a una república con un jefe de estado electo. En lugar de una reina, la organización quiere elegir a una persona que represente a la nación independientemente de los políticos del Reino Unido.

    El debate sobre el gasto real resurgió este año después de que el príncipe Harry y Meghan Markle anunciaran el 8 de enero que dimitirían de puestos importantes en la familia real y se volverían financieramente independientes. Se prestó especial atención a los más de $ 3 millones que pagaron los contribuyentes británicos por la renovación de su residencia.

    ¿Cuánto cuesta la familia real y cómo ganan su dinero?

    Es difícil determinar con precisión la cantidad precisa de activos que posee y administra la realeza británica. Según los biógrafos reales, su riqueza se estima en millones, no en miles de millones. Se informa que la fortuna personal de la reina es de unos 360 millones de libras (470 millones de dólares). La principal fuente de ingresos de la reina Isabel II son las inversiones, los bienes muebles heredados de su padre, el ducado de Lancaster y la subvención soberana.

    El Ducado de Lancaster, una propiedad ancestral que data del siglo XII, es una propiedad en cartera. Tiene casi 45.000 acres de propiedades comerciales, agrícolas y residenciales en Inglaterra y Gales que son propiedad de la Reina. El dinero que se obtiene de estas propiedades se destina directamente a mantener su estilo de vida.

    El Fondo Soberano está financiado por los contribuyentes británicos y no va directamente a los bolsillos de la realeza, sino que se utiliza para pagar los viajes dentro del Reino Unido y el extranjero, los salarios de los empleados de la casa real y cubre el costo de mantenimiento de la realeza. residencias.

    El príncipe Carlos, su esposa Camilla y sus hijos de su primer matrimonio con la princesa Diana, reciben dinero del fondo y del Ducado de Cornualles en una finca privada establecida en 1337 para proporcionar ingresos al heredero al trono. El Ducado de Cornualles tiene tierras en áreas urbanas, una colección de islas y casas de alquiler. Según Vox.com, en 2019, tanto el Ducado de Cornualles como el Ducado de Lancaster recaudaron más de $ 25 millones.

  • El príncipe de Gales, en el centro de la polémica: ¿un privilegiado en plena crisis del coronavirus?

    “Debería ser castigado por su egoísmo y su peligrosa actitud”, denunció James Dornan, miembro del Parlamento escocés.

    Muchos británicos cuestionan el trato preferente que permitió al príncipe heredero británico, Carlos, hacerse la muy racionada prueba del COVID-19 y reprochan que viajara a Escocia con síntomas leves de la enfermedad, desafiando los consejos e instrucciones de los Gobiernos central y autonómico. “Más personas estamos ahora “juntos en esto” debido al comportamiento de un hombre egoísta y temerario que cree que las normas no van con él ni con los de su estirpe; debería ser castigado por su egoísmo y su peligrosa actitud”, denunció James Dornan, miembro electo del Parlamento escocés.

    El parlamentario adaptó a la crisis del coronavirus la frase que el exministro del Tesoro, el conservador George Osborne, repitió hasta la saciedad para intentar convencer al pueblo llano de que la austeridad es un mal que afrontamos “todos juntos”. Y la volcó en su cuenta de Twitter contra el príncipe de Gales, quien se hizo el test del COVID-19 en un hospital público de las Tierras Altas escocesas y guarda cuarentena en la región desde que recibió el diagnóstico positivo a mediados de semana. Le acompaña en su residencia de Birkhall su mujer Camila, duquesa de Cornualles, quien no se nifectó del virus, de acuerdo con la casa real.

    ¿Todos iguales ante el coronavirus?

    “El príncipe heredero ignora el consejo del Gobierno, vuela a Escocia con la RAF [Real Fuerza Aérea], llega a una de sus 17 casas, tiene síntomas menores y, a diferencia de enfermeras, doctores o cualquier otra persona, le realizan el test, ¿estamos en esto juntos?”, ironizó el abogado Aamer Anwar. Mensajes críticos con Carlos y Camila saltaron en las redes sociales mientras el personal médico protesta por la falta de equipos de protección personal (EPP) homologados por la Organización Mundial de la Salud. El primer ministro, Boris Johnson, prometió hacer 10.000 o, incluso, 25.000 test diarios del Sars-Cov-2, pero solo se procesaron 6.640 muestras el miércoles 25, según la última actualización de los datos oficiales.

    El 3 de marzo había 39 casos detectados del virus en el Reino Unido y la Organización Mundial de la Salud (OMS) no había decretado la pandemia: lo hizo ocho días después. El pasado lunes 24, Johnson decretó la cuarentena para el Reino Unido. Hoy se cuentan más de 11.600 casos que dieron positivos desde que se detectaron los dos primeros el 31 de enero. La escasez de recursos está forzando al Servicio Nacional de Salud (NHS) a limitar las pruebas de laboratorio a los pacientes ingresados en “cuidados intensivos” e incluso el personal médico se encuentra en espera.

    “Muchos sienten una rabia genuina de que el príncipe Carlos se haya examinado de COVID-19 mientras muchos trabajadores del NHS no pueden hacerse la prueba”, reconoció el corresponsal de la BBC Nick Robinson. La pareja monárquica desoyó la instrucción de permanecer en casa —la residencia principal o habitual— que el primer ministro repitió con frecuencia antes de ordenar el cierre casi total del Reino Unido.

    Johnson también aconsejó aislarse de los demás ante el menor síntoma del coronavirus, como los que posiblemente experimentó el príncipe antes de volar desde su casa de campo inglesa a su residencia de Escocia. Además, la jefa del Gobierno autonómico, Nicola Sturgeon, vetó a foráneos y veraneantes de las islas pintorescas del territorio y pidió a todos que solo visiten el campo o los montes de Escocia por una necesidad indispensable. “Este terrateniente multimillonario desobedeció la directriz de estar en casa para evitar propagar el virus, se fue a su segunda casa en Escocia, se ha infectado y está infectando a otros”, dijo el ex diputado nacionalista George Kerevan. Muchos, aunque no todos, los críticos del heredero de la Corona son nacionalistas que desean la independencia del resto del Reino Unido.

    Normas para ricos y privilegiados

    “No estamos en esto juntos… el privilegio, el derecho y la falta de rendición de cuentas en la élite del establecimiento británico se filtra hacia abajo en el mismo establecimiento”, escribió Kavanagh. El comentarista menciona a los empresarios Richard Branson, fundador del imperio Virgin, y Tim Martin, el ultra “brexitero” propietario de la cadena de pubs Wetherspoon, entre la casta inglesa que demandó trato especial para afrontar el alto costo económico de la pandemia. “Hay normas diferentes para los ricos, para los que tienen buenos contactos y para los privilegiados”, afirmó.

    La Casa Real no reveló cómo o cuándo pudo contagiarse el príncipe, pero afirma que tanto él como su madre, de 93 años, gozan de buena salud. Ambos se vieron por última vez el 12 de marzo en el palacio de Buckingham y tres días antes asistieron junto a otros familiares al servicio de la Commonwealth en la abadía de Westminster. Esa misma semana, Carlos copresidió en Londres un evento de la fundación benéfica Water Aid con Alberto de Mónaco, quien después informó que dio positivo en COVID-19.

    Ya que estás aquí… apoya a Secretos Cortesanos para el lanzamiento de su próximo libro digital

  • Carlos de Inglaterra advirtió hace 50 años sobre los efectos de la contaminación en el clima

    Y no fue escuchado. “Los seres humanos no dan los pasos necesarios hasta que todos se enfrentan al problema”, lamentó.

    El príncipe Carlos de Inglaterra que el cambio climático ahora costará una fortuna arreglarlo porque el mundo “aplazó el problema por tanto tiempo”, ya que advierte que “realmente tenemos que sacar nuestros dedos ahora”. Carlos, entrevistado en el 50 aniversario de su primer discurso sobre el medio ambiente, dijo que los seres humanos “no toman las medidas necesarias hasta que todo el mundo se enfrente al problema”, y salvar el planeta ahora “costará más de lo que cuesta lo hubiera hecho si hubiéramos abordado el problema hace algún tiempo”. Al decir que “no había absolutamente” suficiente acción para abordar una “crisis climática”, dijo: “La teoría es que nos queda esta década”.

    Carlos fue ridiculizado el 19 de febrero de 1970 cuando advirtió sobre los efectos de la contaminación ambiental en el clima y el Planeta Tierra. En un discurso, dado cuando tenía 21 años (ver video), dijo que el número de personas “está aumentando más rápido que los recursos del entorno local”
    y advirtió sobre cómo “55 millones de nosotros en esta isla” estaban usando “botellas no retornables y contenedores de plástico indestructibles”. Además, habló de la “amenaza creciente de la contaminación por petróleo en el mar” y efecto de los “gases bombeados por infinitos automóviles y aviones” sobre el aire que se respira.

    “En los años sesenta, cuando era un adolescente, me importaba mucho todo lo que estaba sucediendo”, dijo ahora Carlos, de 71 años. Habló de lo que llamó una “determinación completa” del ser humano “para derrotar a la naturaleza” y cómo decidió que “esta era un área que debería mirar”. Pero en la década de 1970, cuando quiso instalar un banco de botellas en el Palacio de Buckingham o un sistema de alcantarillado en su casa de Gloucestershire el príncipe Carlos admite que fue considerado “completamente sucio” y “bastante asqueroso” por decir ciertas cosas.

    Las predicciones que Carlos realizó públicamente desde entonces se cumplieron porque “aplazamos el problema por tanto tiempo”, explicó, y porque “los seres humanos no dan los pasos necesarios hasta que todos se enfrentan al problema”. “Nos queda esta década”, anticipó el heredero del trono británico; “todo lo que estamos haciendo ha sido destruir nuestros propios medios de supervivencia, y mucho menos la supervivencia de todo lo demás de lo que dependemos”.

    El 22 de enero, el príncipe mencionó ante líderes empresariales y políticos del Foro Económico Mundial su plan de 10 puntos para la lucha contra el cambio climático:

    1) Poner la naturaleza y la protección del capital de la naturaleza en el corazón de las operaciones.

    2) Crear vías responsables para descarbonizar para llegar a cero neto, y para que los gobiernos y las empresas establezcan un plan claro sobre cómo se descarbonizarán.

    3) Reinventar el sistema industrial a través de la lente de los mercados sostenibles.

    4) Identificar tecnologías innovadoras que puedan acelerar la creación de una economía sostenible y eliminar las barreras al cambio.

    5) Eliminar los subsidios que evitan que la economía se vuelva más sostenible y establecer impuestos, políticas y regulaciones de una manera que catalice mercados sostenibles.

    6) Invertir en ciencia, tecnología, ingeniería y habilidades matemáticas, y en investigación y desarrollo, para ayudar a llevar las tecnologías emergentes al mercado.

    7) Invertir en la naturaleza como motor económico de crecimiento.

    8) Acordar métricas unificadas para medir estándares ambientales, sociales y de gobierno, para proporcionar transparencia a las cadenas de suministro de la empresa.

    9) Facilitar a los consumidores ver qué productos son éticos y sostenibles.

    10) Realinear la inversión para que pueda apoyar la sostenibilidad. Esto dirigiría billones de libras en fondos de pensiones, fondos soberanos a proyectos ambientalmente responsables que ofrecen valor a largo plazo y tasa de rendimiento.