El periodista británico Martin Bashir culpó a la discriminación racial y de clase por el escándalo surgido en 2020, cuando se descubrió que había conseguido una entrevista con Diana, princesa de Gales, con “métodos engañosos” y documentos falsificados.
La cadena británica BBC publicó unos 3.000 correos electrónicos sobre el escándalo que siguió a la denuncia del conde Spencer, hermano de la princesa de Gales, quien falleció dos años después del reportaje, que fue visto por casi 23 millones de espectadores en el Reino Unido.
El conde Spencer había afirmado que Bashir le mostró extractos de cuentas bancarias, que resultaron ser falsos, en los que se demostraban que los servicios de seguridad pagaban a dos personas de la corte para espiar a su hermana.
Eso fue lo que le llevó, según él, convencer a su hermana, por entonces casada con el príncipe Carlos, heredero de la corona británica, de hablar con el periodista. Un año después de la entrevista, la princesa murió a los 36 años en un accidente en Paris.
El periodista que engañó a la princesa Diana se quejó de “los celos profesionales” que despertó el escándalo en la BBC
Uno de los 3.288 correos electrónicos ahora publicados por la BBC bajo orden judicial mostraba que Bashir creía que las acusaciones contra él se debían a que él no era blanco. Afirmó que el escándalo sobre el uso de la falsificación permitió que “los celos profesionales, particularmente dentro de la corporación, se mostraran ante supuestas irregularidades”.
En el mensaje, fechado el 20 de julio de 2020, Bashir le dijo al jefe de noticias de la BBC que los documentos falsificados por el diseñador gráfico Robert Seatter no desempeñaron ningún papel en la obtención de la entrevista.
“Lamento escuchar que esta supuesta historia de ‘falsificación’ ha vuelto a surgir. No participó en la entrevista, pero permitió que los celos profesionales, particularmente dentro de la corporación, se colgaran el sombrero ante supuestas irregularidades”, escribió.
“En ese momento, también era evidente que había cierta irritación porque un inmigrante de segunda generación, de raíces de clase trabajadora no blanca, tuviera la temeridad de ingresar a un Palacio Real y realizar una entrevista. ¡Hubiera sido mucho más fácil si una de las familias dinásticas lo hubieran hecho!”
En los mensajes, Bashir también afirmó que conseguir la entrevista siendo hijo de inmigrantes con “raíces de clase trabajadora” provocó “cierta irritación” entre sus colegas de la BBC.
En otro mensaje escribió sobre la gratitud de la Oficina del Príncipe de Gales “por haber rechazado todas las solicitudes para discutir la entrevista” después de que estallara el escándalo en 2020.
“Como estoy seguro de que comprenderán, las palabras de la difunta princesa se han utilizado para atacar a los miembros supervivientes de la Familia Real, en particular al Príncipe de Gales, algo que nunca quise hacer.
Y agregó: “Algún día, quién sabe cuándo (!), tendré que mirar hacia atrás y reflexionar sobre una carrera que incluyó, pero que la esperanza no estuvo completamente definida, en una sola entrevista. Para eso tendré que trabajar duro en la memoria, algo que encuentro muy difícil”.
En la entrevista, la princesa Diana afirmó que había “tres personas” en su matrimonio – en referencia a la relación de Carlos con Camila Parker Bowles – y reconoció haber cometido adulterio. El príncipe Guillermo condenó la entrevista como una “gran contribución a empeorar la relación de mis padres”.
Bashir era poco conocido en ese momento, pero después tuvo una carrera exitosa y entrevistó a Michael Jackson. La estrella del pop se quejó ante el regulador audiovisual británico de que Bashir había dado una imagen distorsionada de su comportamiento y conducta como padre.
El periodista trabajó más tarde para la BBC como corresponsal para los temas de religión hasta que dimitió en abril de 2021 alegando motivos de salud tras sufrir complicaciones relacionadas con el Covid-19. Posteriormente, dijo que lamentó haber utilizado documentos falsos, pero aseguró que no tenían “nada que ver” con las revelaciones hechas por la princesa de Gales durante la entrevista.
Al mes siguiente, un informe de Lord Dyson concluyó que la BBC encubrió el “comportamiento engañoso” de Bashir para asegurar la entrevista de 1995 y provocó una disculpa por parte de la corporación y la promesa de no volver a mostrarlo nunca más.
El año pasado, un juez del Tribunal de Derechos de Información dijo que los correos electrónicos debían publicarse con la “máxima rapidez” y criticó a la BBC por ser “inconsistente, errónea y poco confiable” al considerar las solicitudes de información.
Un portavoz de la BBC dijo: “No hay nada que respalde las acusaciones de que la BBC actuó de mala fe en 2020 y mantenemos que esta sugerencia es simplemente incorrecta. Hemos trabajado para proporcionar material relevante a lo largo de este largo proceso, que ha involucrado extensas búsquedas en archivos y registros que abarcan casi 30 años”.
“También aceptamos y nos disculpamos cuando se cometieron errores y tomamos medidas exhaustivas para rectificar esos errores. Además, como se ha dicho muchas veces, lejos de intentar ocultar o encubrir los hechos, la BBC encargó a Lord Dyson que llevara a cabo una investigación independiente para poder obtener una imagen completa de lo que ocurrió en 1995, incluso obteniendo cualquier material adicional que otras personas además de la BBC podrían poseer”.
Monarquias.com
