Etiqueta: Harry y Meghan

  • 5 revelaciones sobre la relación de Guillermo, Kate, Harry y Meghan en el nuevo libro sobre los Windsor

    El recientemente publicado libro “Carlos III. Nuevo rey. Nueva Corte. La historia interna”, del historiador y experto real Robert Hardman, contiene una serie de nuevas revelaciones sobre el príncipe Guillermo, el heredero del trono británico, y su esposa, la princesa Catalina. 

    El libro, que salió a la venta justo antes de la noticia de que la princesa fue hospitalizada para una cirugía abdominal, arroja luz sobre el rol de los príncipes de Gales en las fechas de la muerte de la reina Isabel II y su relación con el príncipe Harry y Meghan Markle.

    A continuación, 5 revelaciones de Robert Hardman sobre la relación de Guillermo, Kate, Harry y Meghan

    Por qué Catalina no estuvo en Balmoral cuando murió la reina Isabel II

    Kate, princesa de Gales
    Kate, princesa de Gales

    A medida que se acercaban las últimas horas de la reina Isabel II, en septiembre de 2022, los miembros de la familia real viajaron rápidamente al castillo escocés de Balmoral para estar a su lado, incluidos los príncipes Guillermo y Harry. 

    Sin embargo, hubo dos miembros de la familia que no viajaron a Escocia fueron la princesa de Gales (kate Middleton) y la Duquesa de Sussex (Meghan Markle). 

    En sus memorias “Spare”, el príncipe Harry aseguró que se le pidió a su esposa que se mantuviera alejada de Escocia, de la misma manera que a Kate.

    Lea además: Diez revelaciones del nuevo libro sobre la muerte de Isabel II y el reinado de Carlos III

    Sin embargo, Robert Hardman dice que la princesa de Gales consideró necesario quedarse en Londres y preparar a sus tres hijos -los príncipes Jorge, Carlota y Luis- para el nuevo comienzo de la escuela en lugar de viajar a Escocia.

    El libro cita a una fuente que dijo: “Fue más por suerte que por juicio, pero hizo que fuera mucho más fácil decirle a Harry que fuera solo”. 

    El príncipe Harry estaba en el Reino Unido con Meghan en ese momento y alega en su biografía que le envió un mensaje de texto a su hermano sobre los arreglos de viaje a Escocia, a lo que su hermano no respondió. 

    “Claramente, el príncipe Guillermo no consideró que éste fuera el momento apropiado para la intensa y difícil conversación que necesitaba tener con su hermano”, dice el libro.

    “Harry fue desairado de la reunión secreta entre Carlos y Guillermo”

    Harry y Meghan
    Los duques de Sussex, Harry y Meghan, durante el funeral de la reina Isabel II.

    En otra parte del libro, se afirma que el nuevo rey, Carlos III, y su hijo mayor mantuvieron conversaciones detalladas tras la muerte de la reina. Pero el rey y su heredero decidieron que no podían incluir al príncipe Harry. 

    Hardman escribe que en años anteriores, Harry también habría estado involucrado en las conversaciones, pero con las tensiones tan altas entre él y su familia se decidió que era mejor que no participara en la conversación. 

    Lea además: Guillermo podría ser el primer rey que no asume como jefe de la Iglesia de Inglaterra

    “Esa noche, la pareja [Carlos y Camilla] estaría acompañada para cenar por el nuevo Príncipe de Gales, quien también se hospedaría en Birkhall. El rey necesitaba tener conversaciones vitales pero discretas con su hijo mayor. En años pasado, ese momento automáticamente habría incluido también a su hijo menor”.

    “Pero ya no”, dice el autor. “Claramente esta no era una ocasión para una apertura de corazones y mentes con el príncipe Harry, especialmente si todavía estaba tomando notas para su próximo libro. Carlos III necesitaba la cabeza despejada y sin distracciones”.

    El príncipe Guillermo organizó el “incómodo” paseo público con Harry y Meghan

    Los príncipes de Gales y los duques de Sussex
    Los príncipes de Gales y los duques de Sussex en su última aparición pública juntos, tras la muerte de la reina Isabel en septiembre de 2022.

    En los días posteriores a la muerte de Isabel II, muchos en el Reino Unido se preguntaron si el cambio generacional haría que Guillermo y Harry se reconciliaran. 

    El público congregado en las puertas del Castillo de Windsor se sorprendió cuando los nuevos príncipes de Gales y los duques de Sussex aparecieron para charlar con ellos

    Una fuente cercana le dijo Robert a Hardman que el príncipe Guillermo organizó la salida pública en aproximadamente dos horas.

    Lea además: El ensayo del funeral de la reina Isabel II fue “una comedia de errores”, dice un nuevo libro

    Y agregó que aunque Guillermo sabía que podría resultar incómodo debido a la tensión entre él y su hermano, pensó que era apropiado después del fallecimiento de la reina. 

    Un miembro del personal del Palacio de Kensington dijo que a ninguno de los cuatro le resultó fácil.

    El autor escribe que la multitud quedó “asombrada” al verlos descender juntos de un Land Rover negro, con Guillermo al volante. 

    Uno de sus asesores le dijo al escritor: “Fue en gran medida idea de Guillermo. Lo había organizado en unas dos horas. Había estado pensando mucho en ello y dijo: ‘Sé que es incómodo, pero ¿no es así? ¿En el contexto de la muerte de mi abuela? Sé que también le preguntó a un par de personas más”.

    El príncipe Guillermo extendió un “pequeño gesto de reconciliación” hacia Harry y Meghan

    Los duques de Sussex
    Los duques de Sussex días después de la muerte de la reina Isabel II, durante un paseo público en el Castillo de Windsor.

    El nuevo libro real también afirma que los príncipes de Gales ofrecieron a Harry y Meghan un “pequeño gesto” de reconciliación en el Palacio de Buckingham en los días posteriores a la muerte de la reina Isabel, cuando todos los miembros de la familia real se reunieron en el palacio para recibir el ataúd de la monarca.

    La familia real esperó la llegada del ataúd antes de una cena informal, reuniendo a las dos parejas en guerra. Sin embargo, según la nueva biografía, Guillermo y Kate ofrecieron una pequeña “rama de olivo”, que habría obtenido la aprobación de Isabel II.

    Lea además: Nuevo libro relata la “furia” de Isabel II tras el nacimiento de la princesa Lilibet: “Lo único que tengo es mi nombre y me lo han quitado”

    “Dentro del palacio, todos los miembros de la Familia Real estaban allí para dar la bienvenida a la reina a su sede real por última vez, seguido de una cena informal. Después, el Príncipe y la Princesa de Gales sugirieron que el Duque y la Duquesa de Sussex deberían adjuntar su coche a su escolta policial para el viaje de regreso a Windsor, ya que todos iban por el mismo camino”.

    “Fue sólo un pequeño gesto (no compartirían coche) y ni mucho menos un tipo de reconciliación. Sin embargo, la difunta reina lo habría aprobado”, dijo el autor.

    Las críticas de Harry hacia Kate fue “lo más bajo” para el príncipe Guillermo

    Guillermo, príncipe de Gales, y su esposa Catalina en mayo de 2023, tras la coronación del rey Carlos III.
    Guillermo, príncipe de Gales, y su esposa Catalina en mayo de 2023, tras la coronación del rey Carlos III.

    En otra parte, Hardman examina cómo el rey Carlos tuvo que lidiar con la serie de Netflix sobre Harry y Meghan, así como con las memorias “Spare”, en los primeros días de su reinado. 

    Tanto el rey como el príncipe Guillermo fueron criticados en el documental: se acusó al heredero de “gritar y chillar” y a Carlos de “mentir”.

    Sin embargo, “lo más bajo de lo bajo” para Guillermo fue la afirmación de Harry de que existe la tentación en la familia real de casarse con alguien que “encaja en el molde”.

    Lea además: Isabel II padeció “múltiples” dolencias y el palacio debatió establecer una regencia, reveló un nuevo libro

    Hablando en el primer episodio del documental de Netflix, Harry dijo: “Creo que para muchas personas en la familia, especialmente los hombres, puede haber una tentación o una necesidad de casarse con alguien que encaje en el molde en lugar de alguien que tal vez estés destinado a estar contigo”.

    Según Hardman, los amigos de la familia real creían que estaba claro que estaba hablando de Guillermo y Kate. “Además de todos los otros abusos de confianza, aquí estaba Harry atacando abiertamente a Catalina. Para Guillermo, esto fue lo más bajo de lo bajo”, dijo.

  • Nuevo libro sobre el príncipe Harry y Meghan “arrojará luz sobre las fallas” de la familia real

    Un nuevo libro sobre el príncipe Harry de Inglaterra y su esposa, Meghan Markle, arrojará luz sobre las divisiones dentro de la Familia Real, informó el diario The Times citando fuentes anónimas.

    Según ellos, la nueva biografía de los duques de Sussex cubrirá las acusaciones que hicieron durante su entrevista con Oprah Winfrey, las denuncias de intimidación contra Meghan, así como la decisión de la reina Isabel II de despojar a Harry de los honores y patrocinios militares.

    El libro, además, detallará la vida de la pareja en Estados Unidos, su asociación con Netflix y Spotify, así como la muerte del príncipe Felipe. Los conocedores dijeron que el nuevo libro, que será escrito por los expertos reales Omid Scobie y Carolyn Durand, tensará aún más las relaciones ya dañadas entre los duques de Sussex y otros miembros de la familia.

    “La entrevista de Oprah detonó una bomba bajo la familia real y la mayoría de ellos todavía están conmocionados. El libro no ayudará“, dijo un alto funcionario del palacio de Buckingham a The Times.

    Omid Scobie y Carolyn Durand planean hablar con amigos del príncipe Harry y Meghan Markle y fuentes cercanas a la pareja, escribió el citado periódico.

    La edición anterior del libro pintó a algunos miembros de la familia con una luz poco favorecedora. Por ejemplo, según los informes, Meghan estaba “decepcionada” de que su futura cuñada Kate Middleton no fuera “lo suficientemente acogedora”, mientras que el príncipe Harry supuestamente creía que su padre, el príncipe Carlos, valoraba su imagen más que las relaciones con su hijo.

    Según los autores, el príncipe Guillermo, el hermano mayor de Harry, fue tildado de snob después de que advirtiera a su hermano que no se apresurara a casarse y se tomara todo el tiempo necesario para conocer a “esta chica”.

    Pero quizás la acusación más explosiva hecha en el libro fue sobre una celebración navideña durante la cual la princesa Michael de Kent apareció con un broche negro. Meghan, que es mitad negra, se preguntaba si las joyas eran un mensaje para ella, escribieron los autores.

    “[El incidente] mostró insensibilidad hacia las raíces afroamericanas de Meghan y el racismo que había encontrado desde que se separó de Harry”, decía la biografía.

    El príncipe Harry y Meghan Markle se distanciaron del libro y negaron públicamente haber hablado con los autores. Sin embargo, no dieron más detalles sobre si permitieron que sus amigos y asociados colaboraran en la biografía. Informes posteriores sugirieron que Meghan Markle proporcionó información personal a un tercero.

    Monarquias.com

  • El golpe de Harry y Meghan a la monarquía “fue peor que la abdicación de Eduardo VIII”, afirmó biógrafa real

    El príncipe Harry y Meghan Markle, duques de Sussex, “traicionaron” a la familia real y causaron un daño duradero a la monarquía desde que renunciaron a la realeza, aseguró la biógrafa real Penny Junor después de que los duques de Sussex ofrecieran una explosiva entrevista a Oprah Winfrey.

    “Cuando Harry y Meghan se fueron hace un año, la gente se sorprendió y se decepcionó porque eran una gran pareja. Harry era un miembro de la realeza muy popular y Meghan era un gran activo para la familia”, explicó Junor a The Daily mail.

    “Un año después, creo que mucha gente está realmente enojada y piensa que han traicionado a su familia y han lanzado una gran bomba en el corazón de la institución y también han dado un golpe al Reino Unido”, agregó la autora.

    La entrevista concedida en la televisión estadounidense por Meghan Markle y su marido, el príncipe Harry, nieto de Isabel II, cayó como una bomba en el Reino Unido por sus duras acusaciones a la monarquía.

    Lea además: Andrew Morton: al igual que la princesa Margarita, Harry y Meghan se volverán cada vez más “irrelevantes”

    Junor describió la crisis como algo peor que la abdicación de Eduardo VIII en 1936 para casarse con la socialité estadounidense dos veces divorciada Wallis Simpson. “Las circunstancias son muy diferentes. Eduardo VIII fue expulsado, mientras que Harry y Meghan eligieron irse, pero creo que esto es más perjudicial”, afirmó la biógrafa.

    Junor explicó que aunque parecía que la abdicación de Eduardo VIII iba a perjudicar a la monarquía, en realidad no fue así porque su hermano menor, el duque de York, estaba preparado para ocupar su lugar. Convertido el duque en rey Jorge VI, hizo un trabajo realmente bueno y restauró la reputación de la monarquía, señaló.

    “Meghan puede verse tan infernalmente bonita, pero ella seguirá siendo la que tendrá que hacer una reverencia a Kate Middleton”, dijo el biógrafo real Andrew Morton.

    Lea además: El arzobispo de Canterbury negó haber casado a Harry y Meghan Markle antes de la boda oficial

    La biógrafa calificó la entrevista con la presentadora Oprah Winfrey de traición a la familia real. “Son acusaciones realmente terribles que se mantendrán”, declaró.

    En la entrevista entre otras cosas, Meghan dijo que algunos parientes de su marido hicieron comentarios sobre el color de piel de su hijo y que ella había tenido pensamientos suicidas durante su estancia en el Reino Unido y que los funcionarios del palacio se negaron a buscarle ayuda.

    Gayle King, una amiga de Meghan Markle y de Oprah, dijo posteriormente en una entrevista de TV que Harry habló con su padre y hermano y estas conversaciones “no fueran productivas”. Esta revelación tendrá un impacto indeleble en la relación del duque de Sussex con su familia, subrayó la experta.

    El hecho de que se haya difundido lo esencial de esa conversación es una terrible traición a la confianza”, indicó. “No sé cómo se resolverá todo el problema porque Harry ha demostrado que no es digno de confianza, y que si la familia real se acerca a él, si no le gusta lo que dicen, lo más probable es que salga en la televisión mundial”, enfatizó.

    Monarquias.com

  • Andrew Morton: al igual que la princesa Margarita, Harry y Meghan se volverán cada vez más “irrelevantes”

    El príncipe Harry de Inglaterra y su esposa Meghan Markle, duques de Sussex, pronto se volverán “más irrelevantes” en el escenario real a medida que crezcan y adquieran protagonismo los hijos del príncipe Guillermo, Jorge, Luis y Carlota de Cambridge, dijo un experto real.

    Andrew Morton, un biógrafo real célebre por la biografía de la princesa Diana, señaló que Harry no es un miembro clave de la realeza británica, ya que ocupa el sexto lugar en la línea al trono, y predijo que el centro de atención comenzará a alejarse de él y su esposa.

    Harry y Meghan eran ramas auxiliares de la Familia Real, no eran ramas centrales de la Familia Real. Así que iban en la misma trayectoria que la princesa Margarita”, explicó Morton en un episodio del podcast Royally Obsessed publicado el 1 de abril.

    Lea además: La princesa Ana, apuntada como la persona que preguntó sobre el tono de piel de Archie Windsor

    Morton se basó en el ejemplo de la hermana de la reina, la fallecida princesa Margarita, considerada la principal belleza de la familia real y fue el centro de atención de la prensa durante su juventud.

    Cuando tenía 18 o 19 años, la princesa Margarita era la mujer más glamorosa, la comparaban con Elizabeth Taylor, vestida con todas las pieles y joyas y luciendo fabulosa, pero era la número dos”, argumentó Morton. “Lo mismo con Meghan y Harry, el número dos”.

    “Meghan puede verse tan infernalmente bonita, pero ella seguirá siendo la que tendrá que hacer una reverencia a Kate Middleton”, dijo Morton, hablando de la cuñada y futura reina de Inglaterra.

    Lea además: El arzobispo de Canterbury negó haber casado a Harry y Meghan Markle antes de la boda oficial

    “Y estoy seguro de que no lo apreciaron adecuadamente, pero significa que, a medida que pasen los años, Meghan y Harry se volverán cada vez más irrelevantes a medida que Jorge, Luis y Carlota crezcan y se conviertan en los juguetes de los tabloides”. añadió.

    Morton, sin embargo, expresó dudas sobre si Meghan Markle estaba realmente tan aislada y sola como dijo haberse sentido en palacio tras casarse con el príncipe Harry.

    “Amigos míos dijeron que han visto a Meghan caminando desde el supermercado Whole Foods en Kensington High Street con bolsas de comida de regreso al Palacio de Kensington. No se parecía mucho a una prisión. Otros amigos la han visto salir con amigos en restaurantes, por lo que me parece que ha llevado una vida normal”, dijo.

    Monarquias.com

  • La princesa Ana, apuntada como la persona que preguntó sobre el tono de piel de Archie Windsor

    Lady Colin Campbell, una socialité británica de 71 años que ha escrito varios libros sobre la familia real, ha alegado que la persona que preguntó sobre “cuán oscura” sería la piel del hijo del príncipe Harry no era otra que la princesa Ana.

    La biógrafa real alegó en el último episodio de su podcast “Chatting With Lady C” que la única hija de la reina Isabel II y el príncipe Felipe había estado en la raíz de una revelación explosiva que Meghan Markle, duquesa de Sussex, hijo en la entrevista con Oprah Winfrey.

    Sin embargo, Campbell luego calificó los comentarios como el resultado de un “malentendido” con respecto a las diferencias entre el público británico y el estadounidense. “No hubo preocupaciones sobre el color de Meghan”, afirmó la autora.

    A la princesa Ana le preocupaba con razón que si el matrimonio continuaba y había niños habría grandes problemas, no por el color de Meghan, sino por la incapacidad y determinación de Meghan de seguir sin poder apreciar las diferencias culturales”, afirmó la socialité.

    Lea además: Oprah Winfrey aclaró que ni Isabel II ni Felipe se preocuparon por el color de piel del hijo de Meghan

    “Nadie es la parte culpable en términos de racismo, pero la princesa Ana fue la campeona en términos de ‘no te cases con esa chica, no es adecuada, no es adecuada para el país, no es para el trabajo‘. Bueno, resultó ser cierto”, agregó Campbell.

    La princesa Ana es uno de los miembros más trabajadores y respetados de la familia real. Campbell dijo durante el podcast que la princesa, de 71 años, estaba cada vez más preocupada sobre si la actriz estadounidense Meghan Markle tenía o no “respeto por la institución en la que se casaba y la familia en la que se casaba”.

    Además, Campbell declaró que la princesa Ana habría sido una de las primeras en objetar la unión de Harry y Meghan por motivos de “conducta y carácter”. Posteriormente afirmó que tres fuentes le confirmaron que las preocupaciones de Ana eran “retorcidas”.

    La escritora, que también es conocida simplemente como Lady C, indicó además que si bien ella “no es amiga” de la princesa Ana, ambas se habían encontrado “algunas veces”.

    Lea además: “No somos racistas”, clama el príncipe Guillermo tras acusaciones de los duques de Sussex

    Aunque Harry y Meghan revelaron que un miembro de la familia real preguntó sobre el cutis de la piel de su hijo por nacer, la pareja no dejó escapar quién pronunció los comentarios. Después de la entrevista, Harry le informó a Winfrey que la persona en cuestión no era ni la reina Isabel ni el príncipe Felipe.

    A raíz de la entrevista, el Palacio de Buckingham emitió un comunicado y declaró que “toda la familia está entristecida al conocer el alcance de lo desafiantes que han sido los últimos años para Harry y Meghan”. Además, señalaron que abordarían los problemas raciales planteados en la entrevista “en privado”.

    Monarquias.com

  • El arzobispo de Canterbury negó haber casado a Harry y Meghan Markle antes de la boda oficial

    El arzobispo de Canterbury, primado de la Iglesia de Inglaterra, negó haber casado tres días antes de la ceremonia oficial al príncipe Harry y a la actriz estadounidense Meghan Markle, contradiciendo lo que los duques de Sussex aseguraron en una entrevista en televisión con Oprah Winfrey.

    En una entrevista publicada este miércoles por el diario italiano La Repubblica, el arzobispo Justin Welby, aseguró que tuvo “una serie de reuniones pastorales y privadas con el duque y la duquesa antes de la boda”, pero remarcó que “la boda legal fue el sábado” 19 de mayo de 2018 y no tres días antes, como dijo Meghan.

    “Firmé ese día el certificado de matrimonio, es un documento legal y habría cometido un delito grave si no lo hubiera celebrado ese día”, aseguró el arzobispo. “La boda legal fue el sábado y no voy a revelar lo que pasó en otras reuniones”, agregó.

    El príncipe Harry, nieto de la reina Isabel II e hijo menor del príncipe Carlos, se casó con la actriz estadounidense en una boda espectacular el 19 de mayo de 2018. Sin embargo, Meghan Markle dijo en la entrevista con Oprah que ambos intercambiaron votos en privado ante el arzobispo Justin Welby tres días antes del evento público.

    “Tres días antes de nuestra boda, nos casamos”, contó la duquesa, en una afirmación que fue duramente cuestionada por representantes de la Iglesia.”Nadie lo sabe. Llamamos al arzobispo y le dijimos: ‘Ese será el espectáculo para el mundo, pero nosotros queremos un momento solo para nosotros dos’”, aseguró.

    Monarquias.com

  • Uno de los biógrafos más temidos del mundo podría publicar un libro “explosivo” sobre la duquesa de Sussex

    Uno de los biógrafos famosos más temidos del mundo, Tom Bower, tiene la intención de escribir un libro revelador sobre Meghan Markle, duquesa de Sussex y esposa del príncipe Harry de Inglaterra, informó The Sun.

    “No se dejará piedra sin remover” en este trabajo, dijo una fuente cerca a Bower al diario. The Sun escribe que Simon & Schuster, una de las editoriales más grandes de Estados Unidos, compró los derechos del libro y que el periodista recibió una suma de seis cifras por adelantado.

    “Este es el libro que Meghan estará temiendo”

    Bower pasará los próximos 12 meses recopilando información sobre la duquesa, dijo la fuente al periódico. Se cree que entrevistará a los asistentes del palacio, amigos y enemigos de Meghan, así como a sus parientes, incluido su padre Thomas Markle y su media hermana Samantha. Ambos han criticado duramente el comportamiento de Meghan en los últimos años.

    El periodista de investigación a menudo trabaja en estrecha colaboración con los protagonistas de sus biografías, pero esto está fuera de la cuestión aquí porque la duquesa no quiere eso, la fuente dijo a The Sun.

    Este es el libro que Meghan estará temiendo. Ella no quiere ser parte de él. Dados los eventos de las últimas semanas y meses, este libro será dinamita; él considera que esto es solo la punta del iceberg, y surgirán más en el próximo 12 meses”, dijo la fuente al diario.

    Los hechos de las últimas semanas a los que se refirió la fuente es la entrevista explosiva que los Sussex le dieron a la estrella de la TV estadounidense Oprah Winfrey, durante la cual la pareja hizo varias afirmaciones escandalosas, entre ellas denuncias de racismo en el seno de la familia real británica.

    Lea además: ¿Meghan Markle 2024? Los duques de Sussex contratan a asesora de campaña de Hillary Clinton

    ¿Quién es Tom Bower?

    El periodista británico estudió derecho en la London School of Economics y trabajó durante varios años como abogado. En 1970 se incorporó a la BBC donde trabajó como reportero y productor del programa documental “Panorama”.

    Ganó fama por primera vez después de publicar su exposición “Blind Eye to Murder” que detalla el trato a los criminales nazis después del final de la Segunda Guerra Mundial. En 1991, publicó un libro sobre el magnate editorial británico Robert Maxwell, el padre de Ghislaine Maxwell, quien supuestamente estaba involucrado en la red de tráfico sexual de Jeffrey Epstein. El multimillonario demandó a Bower por difamación e intentó detener la publicación de la exposición.

    Desde entonces, Bower ha escrito una docena de biografías no autorizadas, con temas que van desde multimillonarios y celebridades hasta políticos y miembros de la realeza. En 2018, publicó un libro sobre el príncipe Carlos que detalla cómo el heredero al trono británico intentó mejorar su imagen tras el divorcio y la muerte de la princesa Diana de Gales.

    El último libro de Bower trata sobre el primer ministro británico Boris Johnson y se dice que este es su primer trabajo en el que el autor ha simpatizado con el protagonista.

    Monarquias.com / The Sun

  • Agencia de paparazzis se declaró en quiebra después de las batallas legales con Meghan Markle

    La sucursal estadounidense de la agencia global de entretenimiento y paparazzi, Splash News & Picture, se declaró en bancarrota debido a la incapacidad financiera para pagar su batalla legal por la libertad de expresión con Meghan Markle, duquesa de Sussex.

    “Los problemas financieros de Splash provienen de tres fuentes”, dijo la presidenta de Splash, Emma Curzon, en una declaración de quiebra, citada por The Hollywood Reporter.

    La declaración explica: “Como consecuencia de la pandemia global, la disponibilidad de imágenes de celebridades ha disminuido y los presupuestos dentro de las empresas de medios se han recortado para reflejar desafíos macroeconómicos más amplios. Esta situación se ha agravado por dos litigios en curso y los costos de defender estos casos”.

    El caso de la duquesa de Sussex, esposa del príncipe Harry de Inglaterra, se encuentra entre los dos litigios en curso, después de que ella denunciara a Splash por las fotos tomadas durante una “excursión familiar privada” en un parque de Canadá. La acción legal que involucra “asuntos relacionados con la libertad de expresión bajo la ley del Reino Unido”, según la agencia, resultó ser demasiado costosa para que la compañía continúe.

    Según un comunicado de la empresa citado por Newsweek, Splash “seguirá operando con normalidad y ningún empleo se verá afectado por este anuncio”, mientras que considera la acción legal de Meghan Markle para proteger a sus hijos y su familia, mientras defiende su privacidad, como un intento para “destruir el negocio”.

    “Después de haber intentado sin éxito llegar a un acuerdo con la duquesa, los directores opinan que esto representa un riesgo inaceptable para la supervivencia de la empresa y, lamentablemente, han llevado la empresa al Capítulo 11 para proteger a nuestros empleados de una acción que Creo que está diseñado para destruir el negocio”, dice el comunicado.

  • En busca de independencia financiera, el príncipe Harry consiguió dos empleos

    El príncipe Harry de Inglaterra, que renunció a su papel en la monarquía en medio de una guerra contra la prensa sensacionalista, consiguió esta semana dos empleos: se integró a una comisión del Instituto Aspen para combatir la desinformación, y se convirtió en “director de Impacto” en la empresa de coaching de vida BetterUp de San Francisco

    El Instituto Aspen, una organización sin fines de lucro, se dijo “honrado” de contar con el Duque de Sussex como uno de los 18 miembros de su “Comisión del Trastorno de la Información”.

    En el Instituto Aspen, el príncipe ayudará en una investigación sobre la desinformación en el mundo digital estadounidense, que comenzará en abril y durará seis meses. El objetivo es identificar las principales causas del intercambio y la difusión de información falsa y encontrar soluciones para el gobierno, el sector privado y la sociedad civil.

    “La avalancha de desinformación afecta nuestra capacidad, tanto individual como social, de pensar con claridad y comprender verdaderamente el mundo en que vivimos”, dijo el duque de Sussex, de 36 años, en un comunicado.

    “Se trata de una cuestión humanitaria y, como tal, exige una respuesta de todos los sectores: activistas, miembros de los medios de comunicación, investigadores académicos y líderes gubernamentales y de la sociedad civil”, agregó.

    El anuncio se produce un día después de que Harry se convirtiera en “director de Impacto” en la empresa de coaching de vida BetterUp de San Francisco, ampliando así su creciente cartera laboral desde que se apartó de los deberes reales el año pasado.

    Como “director de Impacto”, el duque de Sussex “continuará haciendo el trabajo que ha estado haciendo durante años” de “educar e inspirar a nuestra comunidad y promover la importancia de entrenar la salud mental de manera preventiva“, dijo el martes el fundador y jefe de la compañía, Alexi Robichaux, en una publicación de blog. 

    “Creo firmemente que enfocarnos y priorizar nuestra aptitud mental nos da acceso a potencialidades y oportunidades que nunca supimos que teníamos”, dijo el príncipe Enrique, citado en la nota. “Como dicen los Royal Marine Commandos, ‘es un estado mental’ y todos lo tenemos en nosotros”, agregó.

    BetterUp emplea a más de 270 personas y coordina una red de unos 2.000 “coach” u orientadores para clientes como la NASA, Chevron, Snap y Warner Media, entre otros. La empresa se presenta como líder mundial en coaching, consultoría y mentoría en aplicaciones móviles. Su plataforma combina ciencia del comportamiento, inteligencia artificial y métodos de formación para el desarrollo personal y profesional.

    Fundada en 2013, recientemente recaudó 125 millones de dólares, lo que la convierte en una “startup unicornio”, las empresas tecnológicas cuyo valor asciende a 1.000 millones de dólares sin haber salido a Bolsa. BetterUp estaba valorada en más de 1.730 millones a fines de febrero.

    “Optimizarse no es arreglar algo que está roto”, dijo el príncipe. “Se trata de convertirnos en la mejor versión de nosotros mismos, con todo lo que la vida tiene reservado para nosotros: alguien que está listo para el próximo desafío y puede superar los reveses con coraje, confianza y conciencia de sí mismo”.

  • “Ira” y “angustia” en palacio por filtración de conversaciones privadas del príncipe Harry y su familia

    En un episodio reciente del programa “CBS This Morning“, Gayle King, una amiga de Meghan Markle y la presentadora Oprah Winfrey, brindó detalles sobre los lazos del príncipe Harry y Meghan con la familia real que provocaron confusión en el palacio de Buckingham.

    King dijo en el programa que había llamado a los duques de Sussex para “ver cómo se sentían” y que “es cierto que Harry ha hablado con su hermano y también ha hablado con su padre”. “Lo que me dijeron fue que esas conversaciones no fueron productivas. Pero se alegran de que al menos hayan iniciado una conversación”, agregó.

    Desde entonces, según informes de la prensa británica, estas afirmaciones causaron enojo entre el palacio ya que la filtración aparentemente se ha calificado de “un impactante abuso de confianza”, según la biógrafa real Penny Junor.

    La entrevista concedida en la televisión estadounidense por Meghan Markle y su marido, el príncipe Harry, nieto de Isabel II, cayó como una bomba en el Reino Unido por sus duras acusaciones a la monarquía.

    El diario The Sun recordó que la afirmación de la reina Isabel II de que las denuncias sobre presunto racismo en la familia real sería investigada y “abordada en privado” y que esto era una señal directa de la intención de la reina de mantener las conversaciones internas en total confidencialidad.

    La reina ha adoptado un enfoque muy mesurado y sensato. Está predicando con el ejemplo. Este es un asunto con el que deben lidiar ella y su familia”, dijo una fuente a The Sun.

    El autor real Tom Quinn, por su parte, comentó que los comentarios de Gayle King debieron haber molestado al Palacio y que los duques de Sussex “una vez más, se pegaron un tiro en el pie”.

    Lea además: El príncipe Harry mantuvo “conversaciones no productivas” con su padre y su hermano, según Gayle King, amiga de Meghan

    El príncipe Guillermo está “profundamente angustiado”

    El príncipe Guillermo está “profundamente angustiado” porque su hermano compartió los detalles de su conversación privada con Gayle King, informó Entertainment Tonight citando una fuente cercana al palacio de Kensington.

    ET escribe que el duque de Cambridge, segundo en la sucesión al trono, está “muy molesto” y “descontento” porque Harry y Meghan compartieron “conversaciones familiares privadas” con la periodista y presentadora de televisión. Guillermo es “ferozmente protector” con su esposa Kate Middleton, duquesa de Cambridge, dijo la fuente.

    Según los informes, los Sussex y los Cambridges tenían una buena relación al principio. A menudo se les veía desempeñando deberes reales juntos e incluso dirigían conjuntamente una organización benéfica. Las conversaciones sobre una supuesta ruptura comenzaron después de la boda de Harry y la actriz Meghan Markle.

    La entrevista concedida en la TV estadounidense por Meghan Markle y su marido, el príncipe Harry, nieto de Isabel II, cayó como una bomba en el Reino Unido por sus duras acusaciones a la monarquía.

    Harry y Meghan dijeron que ya no deseaban residir en el Palacio de Kensington con el resto de la familia y querían tener su propio lugar, y la prensa especuló que la decisión fue motivada por la “pelea” de Meghan con su cuñada. Los medios locales afirmaron que la disputa entre las dos parejas se profundizó después de que Harry y Meghan dejaron la Royal Foundation, una organización benéfica que dirigían junto con los Cambridges.

    Más tarde, los autores de un libro biográfico sobre los Sussex afirmaron que Meghan Markle estaba “decepcionada” de que la duquesa de Cambridge no le diera la bienvenida a la familia, mientras que las relaciones de Harry con su hermano comenzaron a desmoronarse cuando Guillermo le dijo que no se apresurara al matrimonio y tomara tanto tiempo según sea necesario para conocer a “esta chica”.

    Lea además: Megxit: la reina Isabel II no dará marcha atrás en el acuerdo con Harry y Meghan

    En la entrevista con Oprah Winfrey, Meghan desestimó los informes de los medios de que hizo llorar a Kate Middleton. Afirmó que fue Kate quien la hizo llorar cuando los dos se pelearon por los vestidos de niña de las flores para la boda de Meghan con Harry.

    La actriz de 39 años dijo que la duquesa de Cambridge luego se disculpó y le envió flores con una nota. Al describir a Kate como una buena persona, Meghan dijo que reveló que la historia no era “despectiva” para su cuñada, sino más bien porque esperaba que Kate “hubiera querido” que se corrigiera.

    Otras acusaciones hechas en la entrevista:

    • Meghan Markle afirmó que un miembro de la Familia Real estaba preocupado por el posible color oscuro de la piel de su primogénito, Archie. La persona no fue identificada porque sería “muy perjudicial para ellos”, pero luego la pareja dijo que no era la reina o su esposo el príncipe Felipe.
    • El príncipe Harry dijo que su padre lo decepcionó a raíz de su decisión de dejar la vida real. Harry afirmó que el príncipe Carlos dejó de atender sus llamadas después de la mudanza. El duque de Sussex dijo que está en “caminos diferentes” con su hermano Guillermo, pero señaló que lo ama.
    • Meghan afirmó que el personal del palacio le negó ayuda cuando dijo que tenía pensamientos suicidas.
    • La duquesa dijo que la vida como miembro de la realeza era similar los confinamientos inducidos por el coronavirus y alegó que el palacio mintió para proteger a otros miembros de la familia, pero “no estaban dispuestos a decir la verdad para protegernos a mí y a mi esposo”.
    • Meghan también afirmó que la Familia Real cambió las reglas para que su primogénito, Archie, no recibiera un título y seguridad.