Etiqueta: Harry de Inglaterra

  • Lady Iris, la “royal” británica que vivió en Canadá y fue modelo publicitaria

    “Iris amaba la piscina. Esto fue un hecho. Venía todos los días que podía, con su traje de baño de una pieza y una bata de felpa. Ella tocaba nuestro timbre y decía: ‘¿Puede Kristine venir a nadar?’ No sé lo que era extraño: si quería ir a una piscina al aire libre en compañía de una chica negra de Toronto o que Iris era, de hecho, Lady Iris Mountbatten (1920-1982), bisnieta de la reina Victoria y prima segunda de la reina Isabel II”. Así describió la periodista Kristine Maitland su cercanía con otro miembro de la familia real británica que abandonó el Reino Unido para tener una vida más privada en Canadá, al igual que la princesa Patricia de Connaught y los duques de Sussex.

    “El nombre Mountbatten está impregnado de tragedia”, escribe Maitland en The Huffington Post. “Como se señaló en su obituario del New York Times, Lady Iris Victoria Beatrice Grace Mountbatten era prima hermana de Lord Louis Mountbatten, quien fue asesinado por terroristas del ejército republicano irlandés en 1979”. “Pero no se podría decir que la tragedia marcó la vida de Lady Iris, ya que fue una dama de honor en la coronación de Jorge VI, y era conocida por ser una hermosa debutante y modelo de piernas largas, con fotografías de ella vistas regularmente en los periódicos”.

    Lady Iris Mountbatten era, efectivamente, una de los 87 bisnieta que tuvo Victoria I y prima del príncipe Felipe, duque de Edimburgo. Nacida en 1920 en Londres, era hija del expríncipe Alejandro de Battenberg, convertido en Alexander Mountbatten, marqués de Carisbrooke (hermano de la reina Victoria Eugenia de España) y de la princesa Irene de Hesse (hermana de la última emperatriz de Rusia, Alejandra Feodorovna). A través de su madre, emparentaba además con la princesa Alicia de Grecia, madre del duque de Edimburgo.

    Iris era la única nieta británica de la princesa Beatriz de Inglaterra, la hija menor de la reina Victoria (1857-1944), que disfrutaba mucho más de su papel de abuela que de madre. En diciembre de 1926, Beatriz escribió: “Pasé una Navidad tranquila y muy tranquila y tuve el placer de ver la alegría de mi querida nieta por su árbol y sus juguetes”. Unos años después, Iris se ganó la reputación de ser un poco rebelde y, a los 16 años, se afirmó que era la primera mujer en tener una licencia de motocicleta en Inglaterra.

    Lady Iris Mountbatten se convirtió en una debutante muy fotografiada y trabajaba como auxiliar de enfermería en la Segunda Guerra Mundial cuando se casó con un capitán de la Guardia irlandesa, Hamilton Joseph O’Malley-Keyes. Su matrimonio no tuvo la bendición total de su familia y causó una grieta. Lamentablemente, el matrimonio no fue feliz y pronto se separarían. Ella se casó brevemente con un guitarrista de jazz, Michael Kelly Bryan, y su tercer y último matrimonio, con William Kemp, un actor y locutor canadiense alcohólico, tampoco duró mucho.

    Después de su tercer divorcio, Iris decidió quedarse definitivamente en Toronto, donde enseñó danza y se convirtió en actriz y moderlo. “A menudo fue descrita como una rebelde o una “oveja negra” en los periódicos”, prosigue el relato de Kristine Maitland. Incluso apareció como anfitriona de un programa infantil de televisión en vivo llamado ‘Versatile Varieties’, disfrutó de su “estatus de celebridad” y apareció en anuncios promocionando una crema de la marca Pond’s y Warrens Mint Cocktail.

    “Cuando yo nací en 1970, cinco años después de la llegada de Lady Iris a Toronto, se había escapado de la escena social en gran medida. Mi vecindario del oeste de Toronto no sabía nada de eso, hasta principios de la década de 1980, cuando se produjo un incendio en la casa de Lady Iris en High Park Avenue, al norte de Bloor Street”. Lady Iris permaneció en Toronto por el resto de su vida, pero asistió al funeral de su primo, Lord Mountbatten en 1979, por invitación de Isabel II. Murió, a los 62 años, después de una larga enfermedad en el Hospital Wellesley, de Toronto. Sus cenizas fueron enterradas en la Capilla Battenberg en la Iglesia de San Mildred, Whippingham en la Isla de Wight, donde había muerto su bisabuela hacía 80 años.

  • El príncipe Harry no perdió ilegalmente su seguridad oficial, concluyó el tribunal superior británico

    El príncipe Harry, hijo menor del rey Carlos III, perdió el último recurso presentado contra la decisión de retirarle la protección policial cuando se encuentra en el Reino Unido, según anunció el miércoles el Tribunal Superior de Londres.

    El juez del Tribunal Superior dictaminó que “no es irracional” la decisión de la policía de retirar esta protección sistemática, pagada por los contribuyentes, desde que el príncipe Harry (duque de Sussex) rompiera con la familia real en 2020 para ir a vivir a Estados Unidos.

    El juez Peter Lane dijo que la decisión del gobierno británico de proporcionar al príncipe un sistema de seguridad “a medida”, que se revisara cada vez que él o su familia viajaran al Reino Unido y se adecúe a sus circunstancias, no era ilegal ni injusto.

    El príncipe Harry pierde caso contra el gobierno del Reino Unido por seguridad

    Príncipe Harry de Inglaterra, duque de Sussex
    Príncipe Harry de Inglaterra, duque de Sussex

    En diciembre del año pasado, el duque de Sussex afirmó que se vio “obligado” a abandonar el Reino Unido y que sus hijos, el príncipe Archie y la princesa Lilibet, no pueden “sentirse como en casa” en el país si “no es posible mantenerlos a salvo” con la seguridad adecuada.

    “Fue con gran tristeza para ambos que mi esposa y yo nos sentimos obligados a dar un paso atrás en este papel y abandonar el país en 2020”, dijo el príncipe en una presentación de sus abogados. 

    Lea también: Trágica muerte en la familia real británica: Lady Gabriella Windsor perdió a su marido a los 45 años

    “No puedo poner a mi esposa en peligro de esa manera y, dadas mis experiencias en la vida, soy reacio a ponerme a mí también en peligro innecesariamente”, afirmó el príncipe, de 39 años, que ha afirmado reiteradas veces su miedo de morir como su madre.

    La madre de Harry, la princesa Diana, perdió su seguridad oficial en 1996, después de divorciarse del príncipe Carlos, y murió un año más tarde en un accidente automovilístico a alta velocidad en París mientras intentaba escapar de los fotógrafos paparazzi.

    El príncipe Harry y Meghan Markle, duques de Sussex
    La justicia británica dictaminó que “no es irracional y no carece de injusticia” la decisión de retirar esta protección sistemática, pagada por los contribuyentes, desde que el duque de Sussex decidiera cortar sus lazos con la familia real en 2020 y marcharse a Estados Unidos.

    El hijo de Carlos III, que abandonó la familia real británica con su esposa Meghan a principios de 2020 y se mudó a California, acudió al Tribunal Superior de Londres después de que le quitaron la protección financiada por los contribuyentes del Reino Unido y le ofrecieron una seguridad “a medida”.

    El abogado del príncipe alegó que el equipo del gobierno que evaluó las necesidades de seguridad de Harry actuó de forma irracional y no siguió sus propios protocolos, que habrían requerido un análisis de riesgo sobre la seguridad del duque.

    Lea también: Sombría aparición de los príncipes de Kent horas después de la impactante muerte de su yerno

    El gobierno, por su parte, afirmó que el príncipe Harry recibió un trato justo y que aún recibía protección oficial en algunas visitas según el protocolo del Comité Ejecutivo para la Protección de la Realeza y las Figuras Públicas (Ravec).

    Los abogados del gobierno rechazaron las afirmaciones de que el príncipe Harry fue “señalado” y tratado “menos favorablemente” o que no se llevó a cabo un análisis de riesgo adecuado.

    James Eadie, del Ministerio del Interior, dijo ante el juez que se decidió que el príncipe no recibiría el mismo nivel de protección que antes porque había dejado su vida como miembro activo de la realeza y vivía principalmente en el extranjero.

    Harry de Inglaterra, duque de Sussex
    La cuestión de la seguridad es muy sensible para el príncipe Harry, que responsabiliza a la prensa y los ‘paparazzis’ del accidente mortal de su madre, la princesa Diana, en París en 1997.

    En mayo de 2023, el duque perdió una licitación para una revisión legal de otra decisión del gobierno que le negaba el permiso para pagar él mismo la protección policial especializada del Reino Unido.

    El Ministerio del Interior argumentó entonces que “no era apropiado” que la gente rica “comprara” seguridad personal cuando había decidido que no era de interés público dicha protección financiada por los contribuyentes.

    Más de la mitad de la población cree que el segundo hijo del rey debería tener protección policial, pero el 37 por ciento debería pagarla él mismo, según una encuesta de YouGov.  Más de una cuarta parte de las personas (28 por ciento) pensaban que no debería recibir protección policial en absoluto.

    Un príncipe ante los tribunales, un hecho inédito en la monarquía británica

    En 2020, los duques de Sussex anunciaron que renunciaban sus deberes reales y dejarían de ser miembros activos de alto rango de la familia real británica. Luego, la pareja decidió mudarse a Estados Unidos y establecerse en California. Desde entonces la familia reside en el lujoso barrio de Montecito.

    El príncipe, quinto en la línea de sucesión al trono británico, rompió con la tradición de la familia real de acudir a los tribunales para desafiar tanto al gobierno como los tabloides para que los editores asuman responsabilidades por perseguirlo toda su vida.

    La última demanda era uno de los seis casos que el príncipe Harry planteó al Tribunal Superior de Londres: tres estaban relacionados con su seguridad oficial, mientras otros tres fueron en contra de editores de periódicos acusados de hackear teléfonos y utilizar espías para buscar historias sobre la vida del duque.

    Monarquias.com

  • Donald Trump criticó al príncipe Harry por su “imperdonable traición” a la reina Isabel II

    El expresidente de Estados Unidos, Donald Trump, declaró que el príncipe Harry no sería recibido en su país si gana un segundo mandato como presidente este año y lo acusó de haber cometido una “imperdonable traición” a su abuela, la reina Isabel II.

    La declaración de Donald Trump, presentada este fin de semana en la Conferencia de Acción Política Conservadora cerca de Washington DC, llegó cuando el príncipe Harry, hijo del rey Carlos III, está buscando conseguir su visa estadounidense.

    Durante su discurso, el favorito de los candidatos republicanos a la Casa Blanca criticó aún más a Harry y su esposa estadounidense, Meghan Markle, por lo que llamó una traición “imperdonable” a la fallecida Isabel II por renunciar a sus cargos oficiales en la realeza.

    El príncipe Harry está considerando convertirse en ciudadano permanente, aunque esto no está en sus prioridades en este momento, según declaró en una entrevista a la cadena televisiva estadounidense ABC después de su último viaje al Reino Unido.

    Donald Trump aseguró que él no protegerá al príncipe Harry si gana las elecciones presidenciales de este año

    Donald Trump y la reina Isabel II
    Donald Trump y la reina Isabel II en el Palacio de Buckingham en 2018.

    El estatus migratorio del príncipe, de 39 años, fue cuestionado, ya que un grupo de expertos conservador sostiene que no puede haber ingresado legalmente al país debido a que admitió haber consumido drogas ilegales en sus memorias, “Spare”.

    Donald Trump, magnate que ganó la presidencia en 2016, reprendió a la administración del presidente Joe Biden por ser “demasiado amable” con el duque de Sussex y criticó la falta de transparencia sobre su solicitud de visa antes de mudarse a California.

    Lea también: Los planes de sucesión “altamente secretos” del rey Carlos III ya están en marcha, asegura un biógrafo real

    “Yo no lo protegería. Traicionó a la reina. Eso es imperdonable”, dijo Trump después de las primarias de Carolina del Sur. “Estaría solo si fuera por mí”, advirtió.

    La solicitud de la visa del príncipe Harry, en el centro de la campaña presidencial en EEUU

    Príncipe Harry de Inglaterra, duque de Sussex
    El una reciente entrevista, el príncipe Harry de Inglaterra, duque de Sussex, afirmó que ha considerado aplicar para obtener la ciudadanía estadounidense, aunque esto no está en sus prioridades en este momento. 

    En noviembre, la Casa Blanca bloqueó la divulgación pública de la solicitud de visa de Harry después de que se solicitara revelar para ver si declaró que había llevado las drogas al Departamento de Seguridad Nacional (DHS), acciones que reconoció en su libro.

    La ley de inmigración de EEUU impone penas severas por mentir a los funcionarios de inmigración, incluida la deportación y la prohibición de solicitar la ciudadanía en el futuro.

    Lea también: 5 revelaciones sobre la relación de Isabel II con Harry y Meghan en el nuevo libro de Ingrid Seward

    El duque de Sussex reveló en sus memorias y en sucesivas entrevistas que en su adolescencia había consumido cocaína, cannabis y hongos mágicos y los expertos se preguntan si lo reconoció en su solicitud de visa. 

    Harry detalló que, si bien la cocaína “no hizo nada por mí”, la marihuana “realmente me ayudó” durante los períodos difíciles de su vida como un joven de 17 años “profundamente infeliz”. Dijo que mientras consumía hongos psicodélicos, alucinó que a un contenedor de basura del baño le había crecido una cabeza y lo miraba fijamente.

    Harry de Inglaterra, duque de Sussex
    El príncipe Harry Enrique renunció a sus deberes oficiales en 2020 y se mudó a California, donde vive con su esposa y sus dos hijos pequeños. Desde allí, ambos criticaron duramente a la monarquía británica en entrevistas y en una serie documental en Netflix.

    En una entrevista con el terapeuta Gabor Maté, un abierto partidario de la despenalización de las drogas Harry dijo en marzo de 2023: “La cocaína no hizo nada por mí, era más una cosa social y me dio un sentido de pertenencia seguro, creo que probablemente también me hizo sentir diferente a como me sentía, que era tipo de punto”.

    En la misma charla el hijo del rey Carlos III también habló sobre su experiencia “positiva” con esta droga psicodélica y reconoció que “me trajo una sensación de relajación, liberación, comodidad, una ligereza a la que logré aferrarme durante un período de tiempo”.

    “Empecé a hacerlo de manera recreativa y luego me di cuenta de lo bien que me hacía, diría que es una de las partes fundamentales de mi vida que me cambió y me ayudó a lidiar con los traumas y dolores del pasado”, aseguró.

    La Casa Blanca defendió su posición de no publicar la solicitud de visa del príncipe Harry

    Este 23 de febrero, un abogado de la Casa Blanca rechazó las afirmaciones del grupo de expertos, argumentando que la admisión del príncipe de haber tomado los medicamentos en su libro no era una “prueba” suficiente de que los incidentes en cuestión realmente hubieran ocurrido.

    La Administración Biden afirmó además que esta cuenta podría haber sido embellecida únicamente para “vender libros”. “Decir algo en un libro no significa necesariamente que sea cierto”, declararon a puerta cerrada los abogados del gobierno federal.

    Monarquias.com

  • 5 revelaciones sobre la relación de Isabel II con Harry y Meghan en el nuevo libro de Ingrid Seward

    Se ha publicado un nuevo libro real llamado “Mi Mother and I” (“Mi madre y yo”), que se presenta como un retrato privilegiado sobre la relación entre la reina Isabel II y su hijo mayor, el rey Carlos III, y contiene varias revelaciones especialmente sobre el príncipe Harry y Meghan Markle.

    A continuación, algunas de las revelaciones más llamativas del nuevo libro de Ingrid Seward

    1. El apodo que el príncipe Felipe le dio a Meghan Markle

    La reina Isabel II y el príncipe Felipe
    La reina Isabel II y el príncipe Felipe

    El príncipe Felipe, esposo de la reina Isabel II fallecido en abril de 2021, tenía un apodo codificado para Meghan Markle: “DoW”, las siglas de Duquesa de Windsor, porque le recordaba mucho a Wallis Simpson, la estadounidense que enamoró al rey Eduardo VIII. 

    Debido a que Meghan es estadounidense y está divorciada, el príncipe Felipe pensó cuánto le recordaba a la duquesa de Windsor.

    “No se refería simplemente al hecho de que ambas eran divorciadas estadounidenses, delgadas como un lápiz, de cabello oscuro y glamorosas”, escribió Seward.

    2. La reina Isabel II fue advertida por su marido respecto a Meghan

    Harry, Meghan y la reina Isabel II

    El nuevo libro insinúa que a pesar de que la reina Isabel II, fallecida en 2022, tenía grandes esperanzas en Meghan cuando la conoció, su esposo no estaba muy seguro.

    “Pronto todo el país pareció acoger a Meghan con un deleite igualmente genuino”, escribió la autora. “Sin embargo, uno de los pocos que desconfiaba de sucumbir a su encantadora ofensiva fue el príncipe Felipe. Mientras la reina seguía defendiendo el nuevo amor de Harry, él advirtió su esposa tenga cuidado”.

    “La reina Isabel II era perfectamente consciente de lo que Felipe quería decir cuando establecía paralelismos entre Meghan y Wallis. De hecho, mucho más tarde, comentaría con su estilo cortante que tal vez Harry había estado ‘demasiado enamorado’ de la actriz estadounidense”.

    3. La opinión de Isabel II sobre el vestido de novia de Meghan

    La reina Isabel II y el príncipe Felipe en la boda de los duques de Sussex en 2018
    La reina Isabel II y el príncipe Felipe en la boda de los duques de Sussex en 2018

    El príncipe Harry y Meghan se casaron en una lujosa ceremonia en el Castillo de Windsor en mayo de 2018, y ciertos elementos del día contradijeron la tradición real. Según Ingrid, quien habló con una de las confidentes de la difunta reina, 

    Según Lady Elizabeth Anson, prima y amiga de Isabel II, la reina hizo un comentario mordaz sobre el vestido de novia blanco y fluido de Givenchy de la novia. 

    Lea también: Los duques de Sussex acusados de explotar comercialmente sus títulos reales en su nuevo sitio web

    “Lady Elizabeth me dijo que la reina sólo le había hecho un comentario sobre la boda de Meghan y Harry, y fue que el vestido de novia de Givenchy era ‘demasiado blanco’. En opinión de la monarca, no era apropiado para una divorciada volver a casarse en la iglesia para lucir tan extravagantemente virginal”, escribió la autora.

    El libro también dice que la reina no se sentía cómoda con la decisión de Carlos de sustituir al padre de Meghan, Thomas Markle, y acompañarla.

    4. La reina Isabel II pasó sus últimos años consternada por la “actitud prepotente” de Harry

    Harry, Meghan y la reina Isabel II

    Un año y medio después de su boda real, Harry y Meghan decidieron renunciar a sus funciones oficiales y abandonar el Reino Unido para mudarse a California, donde planeaban ser “financieramente independientes” de la Corona.

    Posteriormente concedieron una polémica entrevista a la estrella de la TV estadounidense Oprah Winfrey, en la que criticaron a la familia real y acusaron a un miembro de la familia de hacer comentarios sobre el color de la piel de su hijo por nacer, el príncipe Archie.

    Lea también: El nuevo sitio web de los duques de Sussex alaba la “compasión” de Meghan: “Es una defensora de la salud mental”

    “Según Lady Elizabeth, la reina estaba consternada por la actitud prepotente de Harry tanto antes como después de la boda, y su relación quedó ‘bastante dañada por todo esto’”, escribió Seward en el libro. 

    La relación “se dañó aún más cuando Harry decidió renunciar a ser un miembro de la realeza y abandonar el país, una decisión, dijo Lady Elizabeth Anson, que la reina nunca entendió realmente. Luego vino la infame entrevista de la pareja con Oprah Winfrey, en la que Harry dijo que su padre estaba ‘atrapado’ e insinuó fuertemente que la Familia Real estaba racista”.

    “Por mucho que amaba a Harry, y lo amaba, no podía tolerar la forma en que él hablaba sobre la institución de la monarquía que ella había pasado 70 años preservando”, dijo Lady Anson.

    “Carlos estaba avergonzado de no poder evitar que Harry molestara a la reina atacando lo que era, en esencia, su herencia y la de Guillermo”, escribió la autora.

    5. La barba del príncipe Harry, otro motivo de confrontación

    El príncipe Harry, nieto de la reina Isabel II e hijo menor del príncipe Carlos, se casó con la actriz estadounidense en una boda espectacular el 19 de mayo de 2018.

    El libro también aborda la relación ahora prácticamente inexistente entre Harry y su hermano mayor el príncipe Guillermo. Ingrid Seward escribe cómo estalló una disputa entre los dos hermanos porque Harry tenía barba el día de su boda, cuando la regla aceptada es no usar barba cuando se usa traje militar.

    El libro dice que la la reina Isabel II permitió, a regañadientes, que Harry mantuviera su barba mientras vestía uniforme el día de su boda, pero agrega: “Cuando Guillermo descubrió esto, se puso furioso: molesto porque Harry había ido con la reina, molesto porque ella le había dado su autorización y molesto ante lo que vio como la superioridad de Harry”.

    “A Guillermo no se le había permitido conservar la barba y no había podido llevar el traje militar elegido en su boda. Él era el heredero y tenía que hacer todo según las reglas”, escribió.

    Lea también: El dramático final de la princesa Margarita de Inglaterra: de qué murió la hermana de Isabel II

  • El nuevo sitio web de los duques de Sussex alaba la “compasión” de Meghan: “Es una defensora de la salud mental”

    El príncipe Harry de Inglaterra y su esposa Meghan Markle lanzaron este 12 de febrero su nuevo sitio web utilizando sus títulos reales: “La oficina del Príncipe Harry y Meghan, el Duque y la Duquesa de Sussex” (Sussex.com).

    “La Oficina del Príncipe Harry y Meghan, el Duque y la Duquesa de Sussex, está dando forma al futuro a través de los negocios y la filantropía”, dice el sitio. “Esto incluye: la Fundación Archewell, Archewell Productions, patrocinios, emprendimientos y organizaciones que reciben el apoyo de la pareja, individualmente y/o en conjunto”.

    El nuevo sitio web de los duques elogia a la ex actriz estadounidense por su trabajo como “feminista y defensora de los derechos humanos y la equidad de género” mientras elogia al príncipe por sus años en las Fuerzas Armadas y su trabajo “humanitario”.

    Qué dicen las biografías de los duques de Sussex en su nuevo sitio web Sussex.com

    El nuevo sitio web de los duques de Sussex
    El nuevo sitio web de los duques de Sussex

    En su nuevo sitio web Sussex.com, el hijo menor del rey Carlos III y Meghan dieron a conocer nuevas biografías. En el de Meghan, se destaca su trabajo como “feminista y defensora de los derechos humanos y la equidad de género” y su “defensa de por vida” de las mujeres y las niñas.

    Además de ser mencionar que es una las personas más influyentes de la revista TIME, la nueva biografía dice: “Su trabajo de defensa de la resiliencia, la igualdad y la compasión a través de la acción ha sido reconocido, junto con el de su esposo, el Príncipe Harry, con el Premio del Presidente de la NAACP como así como el premio Robert F. Kennedy Ripple of Hope”.

    El sitio destaca su infancia y su trabajo previo a convertirse en actriz en la exitosa serie televisiva ‘Suits’ junto con su trabajo como Defensora de las Mujeres de la ONU. Luego se refirió a su matrimonio con el príncipe, la edición invitada de Vogue y la Fundación Archewell.

    Lea también: El príncipe Harry recibirá una “sustancial” indemnización del diario The Mirror por espionaje telefónico

    “En 2022, Meghan lanzó ‘Archetypes’, un podcast sin precedentes que explora las etiquetas que frenan a las mujeres. ‘Archetypes’ debutó en el número 1 en EE. UU., Reino Unido, Australia, Irlanda y Nueva Zelanda, y encabezó la lista. se ubica como el podcast número 1 en 47 países. Después de su primera temporada, Archetypes recibió el premio People’s Choice Award en la categoría de podcast, así como el premio Gracie al mejor podcast”.

    El sitio dice que Meghan “es una de las autoras más vendidas del NY Times y ha publicado el aclamado libro infantil ‘The Bench’ y ‘Together: Our Community Kitchen’, una publicación en colaboración con las mujeres de Hubb Community Kitchen en el Reino Unido, que fueron desplazadas después del trágico incendio de Grenfell. El libro debutó como número uno en la lista de libros del Sunday Times del Reino Unido y las ganancias se destinaron a The Hubb Kitchen”.

    “Meghan es una importante defensora de la salud mental, el cuidado familiar y la equidad de género. La duquesa espera ser un catalizador cultural para un cambio positivo, reflejando su creencia fundamental de que la representación importa y que las comunidades pueden mejorar a través del aprendizaje, la curación y la inspiración”, dice el sitio web.

    El nuevo sitio web de los duques de Sussex
    La biografía de Meghan Markle en el nuevo sitio web de los duques de Sussex.

    El hijo del rey aparece en el nuevo sitio descrito como un “humanitario, veterano militar, defensor de la salud mental y activista ambiental”. “Ha dedicado su vida adulta a promover causas que le apasionan y que promueven cambios permanentes para personas y lugares”, asegura el texto.

    “Sirvió durante 10 años en las Fuerzas Armadas Británicas , incluidos dos períodos de servicio en Afganistán como controlador aéreo avanzado y piloto de helicóptero Apache. Después de completar su servicio militar, el duque fundó la Fundación Invictus Games, una plataforma para heridos y heridos. y al personal de servicio enfermo a practicar deporte para ayudar en su rehabilitación. El evento internacional es una muestra mundialmente celebrada de resiliencia, comunidad y atletismo que ha ganado elogios por su impacto en la celebración de aquellos que sirven”.

    “El Príncipe Harry también es el fundador y/o patrocinador de varias organizaciones benéficas y organizaciones globales (…) y forma parte de la junta directiva de African Parks”, dice el sitio. “En 2021, fue nombrado Director de Impacto de BetterUp, una organización mundial- plataforma de entrenamiento de clase que ayuda a personas de todo el mundo a lograr su propia aptitud mental máxima. Ese mismo año, formó parte de la Comisión del Instituto Aspen sobre Trastornos de la Información, que reunió voces críticas de todo el panorama público, privado y de la sociedad civil para responder a los desafíos creados por la creciente desinformación”.

    Lea también: El diagnóstico de cáncer de Carlos II avivó esperanzas de reconciliación con el príncipe Harry

    El sitio menciona que el príncipe Harry “cofundó la Fundación Archewell junto con su esposa, Meghan, duquesa de Sussex, para servir a las comunidades necesitadas”. Y agrega: “En la Fundación Archewell, el duque y la duquesa están comprometidos con su misión: presentarse, hacer el bien. Tienen el valoran que el trabajo caritativo no debe ser simplemente ‘una limosna, sino más bien una mano’”.

    “El duque es el autor más vendido del New York Times con Spare, una memoria de su vida contada con compasión, vulnerabilidad y honestidad inquebrantable. Spare fue el libro de no ficción más vendido de la industria editorial, vendiendo más de 1,4 millones de copias en su primer día de publicación”, agregó.

    Monarquias.com

  • El príncipe Harry recibirá una “sustancial” indemnización del diario The Mirror por espionaje telefónico

    El príncipe Harry, hijo del rey Carlos III, resolvió una demanda legal de larga data contra el grupo Mirror Group Newspapers (MGN), casi dos meses después de que un juez dictaminara que había sido víctima de piratería telefónica por parte de sus títulos sensacionalistas.

    David Sherborne, abogado del príncipe Harry, confirmó que se había llegado a un acuerdo con MGN, que pagará al duque de Sussex “una suma adicional sustancial en concepto de daños y perjuicios”, así como sus costas legales, de unas 400.000 libras esterlinas.

    “Todo lo que dijimos que estaba sucediendo en Mirror Group estaba sucediendo efectivamente, y de hecho era mucho peor, como dictaminó el Tribunal en su sentencia extremadamente condenatoria”, dijo Sherborne.

    Lea también: Carlos III de Inglaterra, enfermo de cáncer, se encuentra “extremadamente bien” según la reina Camila

    El abogado del príncipe agregó que el caso había “descubierto y probado las prácticas sorprendentemente deshonestas” del MGN y cómo “buscaba ocultar la verdad”. Afirmó que el periodista Piers Morgan, editor de The Mirror durante los años en que se publicaron los artículos, “sabía perfectamente lo que estaba pasando”.

    “Su desprecio por el fallo del Tribunal y sus continuos ataques desde entonces demuestran por qué era tan importante obtener una sentencia clara y detallada”, aseguró el abogado.

    Un portavoz de MGN dijo: “Estamos contentos de haber llegado a este acuerdo, que le da a nuestro negocio una mayor claridad para seguir adelante con los acontecimientos que tuvieron lugar hace muchos años y por los que nos hemos disculpado”.

    El príncipe Harry obtiene indemnización de un tabloide por recopilación ilícita de información

    Harry de Inglaterra, duque de Sussex
    Harry de Inglaterra, duque de Sussex

    El duque de Sussex demandó a MGN, que publica los periódicos The Mirror, Sunday Mirror y Sunday People, acusando a sus periodistas de recurrir a métodos engañosos e ilegales, incluida la piratería telefónica, para conseguir historias sobre su vida.

    En diciembre, el Tribunal Superior dictaminó conceder 140.600 libras esterlinas (177.300 dólares) en concepto de indemnización al duque después de que un juicio descubriera que su teléfono móvil fue pirateado por periodistas de MGN entre 2006 y 2011.

    El tribunal llegó a esta conclusión después de examinar un total de 33 artículos periodísticos mencionados en la demanda del príncipe Harry durante el juicio del año pasado, y se encontró que 15 de ellos habían sido producto de recopilación ilegal de información.

    Los abogados del príncipe dijeron que los periodistas de MGN estaban vinculados a métodos que incluían piratería telefónica, el llamado “blagging”, u obtención de información mediante engaño, y el uso de investigadores privados para actividades ilegales.

    Lea también: Qué títulos tienen Archie y Lilibet, los hijos del príncipe Harry y Meghan Markle

    El juez Timothy Fancourt dijo que el teléfono personal del príncipe había sido atacado entre 2003 y 2009 y que los 15 artículos eran “producto de piratería telefónica… o producto de otra recopilación ilegal de información”.

    El juez concluyó que “no puede haber duda” de que los editores de los artículos de MGN sabían sobre la interceptación de mensajes de voz, pero no se lo informaron a la junta directiva ni al director ejecutivo de la empresa.

    El juez concluyó que la piratería telefónica había sido “generalizada y habitual” en los titulares de MGN a finales de la década de 1990, pero que el teléfono del príncipe sólo había sido intervenido en una “medida modesta”. 

    La feroz defensa de Piers Morgan, ex editor de The Mirror

    El príncipe Harry, duque de Sussex
    El príncipe Harry, de 39 años, se convirtió en el primer miembro de la realeza británica en 130 años en subir al estrado de los testigos cuando prestó testimonio en el juicio.

    El príncipe Harry, de 39 años, se convirtió en el primer miembro de la realeza británica en 130 años en subir al estrado de los testigos cuando prestó testimonio en el juicio, uno de los cinco que entabló el Tribunal Superior por demandas similares presentadas contra Associated Newspapers Limited (ANL) y News Group Newspapers (NGN).

    Piers Morgan, editor de The Daily Mirror entre 1995 y 2004, atacó ferozmente al príncipe después del dictamen del tribunal en diciembre de 2023: “Su indignación por la intrusión de los medios en la vida privada de la familia real sólo es comparable a su propio entusiasmo despiadado, codicioso e hipócrita por hacerlo él mismo”.

    Y agregó: “Habló hoy sobre el comportamiento atroz de la prensa, pero se trata de un tipo que repetidamente ha destrozado a su familia en público por cientos de millones de dólares, incluso cuando dos de sus miembros más importantes y respetados estaban muriendo: sus abuelos”.

    Lea también: ¿Puede el príncipe Harry ser despojado de su derecho de sucesión al trono británico?

    “El duque ha sido expuesto repetidamente en los últimos años como alguien que no sabría la verdad ni siquiera si le abofetearan su cara bronceada por California”, dijo.

    “Exige responsabilidad ante la prensa, pero se niega a aceptar ninguna para él por difamar a la familia real, a su propia familia, como un grupo de racistas insensibles sin presentar la más mínima prueba que respalde esas vergonzosas afirmaciones”.

    “También dice que tiene la misión de reformar los medios de comunicación, cuando ha quedado claro que su verdadera misión, junto con la de su esposa, es destruir la monarquía británica”, sentenció.

    Monarquias.com

  • Carlos III y Kate, más queridos tras sus problemas de salud, pero los duques de Sussex son más impopulares que nunca

    El rey Carlos III de Inglaterra y su nuera, Catalina, princesa de Gales, disfrutaron de un repunte en la popularidad después de ser ingresados ​​en el hospital por sus respectivos problemas de salud. El príncipe Harry y su esposa, Meghan Markle, por el contrario, vieron disminuir todavía más su popularidad entre los británicos en el primer mes del año.

    Una encuesta de Ipsos realizada mientras el rey Carlos III y la princesa Catalina (Kate Middleton) estaban recibiendo tratamiento en la clínica privada de Londres muestra que cada uno se benefició de un aumento de tres puntos porcentuales en las calificaciones. La reina Camilla, que siguió trabajando en ausencia del rey, experimentó el mismo aumento.

    El príncipe Guillermo es el miembro más popular de la familia real británica

    Los príncipes de Gales: Guillermo y Catalina (Kate)
    Los príncipes de Gales: Guillermo y Catalina (Kate)

    El príncipe Guillermo, heredero del trono, sigue siendo el miembro más popular de la familia real y su posición no ha cambiado desde julio pasado: el 62 por ciento del público tiene opiniones favorables sobre él. 

    El príncipe Guillermo, de 41 años, hijo mayor del rey, regresará a la actividad pública esta semana después de anunciar que las suspendería temporalmente para estar al lado de su esposa Catalina durante su recuperación. 

    Lea también: Qué pensaban Isabel II y el príncipe Felipe sobre Meghan Markle, revelado en un nuevo libro de la realeza

    Detrás del príncipe Guillermo en el índice de popularidad real, le sigue su esposa la princesa Catalina, de 42 años, con un 61 por ciento de apoyo público. Actualmente se recupera en su residencia de Windsor después de ser sometida el 16 de enero a una cirugía abdominal.

    El tercer miembro más popular de la familia real es la princesa Ana, de 73 años, hermana del rey Carlos III. Aplaudida por su fidelidad a la familia y su labor como miembro más trabajador de la monarquía, tiene una calificación positiva del 56 por ciento, seguida por el rey con un 50 por ciento, el príncipe Eduardo con un 37 por ciento y la reina Camilla, con un 35 por ciento.

    Princesa Ana de Inglaterra
    La princesa Ana, hermana del rey Carlos III, es la persona más trabajadora de la Casa de Windsor, con más de 500 compromisos públicos por año

    Según la encuesta publicada por The Telegraph, la mitad de los encuestados expresaron una opinión positiva del rey Carlos III, de 75 años. Poco más de la mitad (51 por ciento) dijo que creía que está haciendo un buen trabajo como monarca, un aumento del dos por ciento respecto a hace seis meses. 

    El rey fue aplaudido por informar tan abiertamente sobre su propio diagnóstico, lo que provocó un aumento inmediato en el número de hombres que buscaban controles. Además, informó que aunque se ausentaría de la vista pública, seguiría atendiendo sus deberes oficiales como jefe de Estado.

    Lea también: El Reino Unido especula sobre una posible nueva boda del príncipe Andrés y Sarah

    En cuanto a la opinión negativa, Carlos III reportó ahora la cifra más baja en dos años.

    Autoexiliados en Estados Unidos desde hace cuatro años, y desde donde lanzaron feroces críticas y acusaciones contra la familia real, tanto el príncipe Harry como su esposa Meghan, duquesa de Sussex, han visto caer su propia popularidad.

    El rey Carlos III y la reina Camilla
    Carlos III fue elogiado por informar tan abiertamente sobre su propio diagnóstico, lo que provocó un aumento inmediato en el número de hombres que buscaban controles.

    Casi la mitad de los encuestados (el 47 por ciento) dijo que tenía una opinión desfavorable del príncipe Harry, y sólo el 23 por ciento tenía una opinión positiva, una caída del siete por ciento, según la misma encuesta.

    De manera similar, el 54 por ciento reportó sentimientos negativos hacia Meghan, mientras que el 18 por ciento dijo que tenía una opinión favorable, una caída del cinco por ciento y la calificación más baja que ha experimentado desde que se casó con el príncipe Harry en 2018.

    Lea también: Furia en Buckingham con la TV española: informaron que la princesa de Gales está “en coma” y “en grave peligro”

    The Telegraph recordó que en marzo de 2018, dos meses antes de casarse con Harry, el 40 por ciento del público dijo que tenía opiniones positivas sobre la ex actriz estadounidense. Pero esta cifra había caído al 20 por ciento en marzo de 2022.

    El miembro de la familia real con la calificación más baja es el príncipe Andrés (duque de York) con un ocho por ciento, una caída de tres puntos. En 2019 renunció a sus obligaciones reales debido a sus lazos con el difunto empresario estadounidense Jeffrey Epstein y a unas acusaciones de agresiones sexuales. 

    La familia real en su conjunto experimentó un ligero aumento de su popularidad en los últimos tiempos: el 49 por ciento de los encuestados tiene opinión favorable sobre los Windsor en comparación con el 48 por ciento en julio.

    Monarquias.com

  • Qué pensaban Isabel II y el príncipe Felipe sobre Meghan Markle, revelado en un nuevo libro de la realeza

    El fallecido príncipe Felipe de Inglaterra creía que Meghan Markle, la actriz estadounidense que se casó con el príncipe Harry, era tan parecida a Wallis Simpson, la socialité que se casó con el rey Eduardo VIII, que la apodó “DoW”, la abreviatura de “Duquesa de Windsor”.

    “En cuanto al príncipe Felipe, nunca pareció cambiar de opinión sobre Meghan. Desde el momento en que detectó su aparente parecido con Wallis, se refirió a ella como DoW”, escribió la experta de la realeza Ingrid Seward en su nuevo libro “My Mother and I”.

    La autora afirma que desde su primer encuentro en el Palacio de Buckingham la reina Isabel II “aprobó a Meghan Markle” como prometida de su nieto Harry. “No sólo le agradaba, sino que tenía grandes esperanzas en lo que la actriz estadounidense podría lograr con Harry para la juventud de la Commonwealth”, dijo.

    Meghan Markle y la reina Isabel II
    Meghan Markle y la reina Isabel II

    El príncipe Felipe decía que Meghan era muy parecida a Wallis Simpson, la mujer por la que Eduardo VIII abdicó al trono

    Según Seward, el duque de Edimburgo, fallecido en abril de 2021 a los 99 años, era “uno de los pocos que se resistió a sucumbir a la ofensiva de encanto” de la actriz. “Mientras la reina seguía defendiendo el nuevo amor de Harry, él advirtió a su esposa que tuviera cuidado. Le dijo que era extraño lo mucho que Meghan le recordaba a la duquesa de Windsor”.

    Wallis Warfield era una mujer de Baltimore que escaló audazmente en la alta sociedad de EEUU y Europa, casándose dos veces con dos millonarios. En 1932 conoció al entonces príncipe Eduardo, heredero del trono británico, que quedó realmente impactado con su dominante personalidad.

    Lea también: Los duques de Sussex planean una nueva película y una serie para salvar su millonario acuerdo con Netflix

    En 1936, al morir el rey Jorge V, Eduardo se convirtió en el nuevo rey y anunció, ante la oposición del gobierno, el parlamento y la iglesia, que se casaría con Wallis, dos veces divorciada. Para evitar una crisis aún más grande, Eduardo VIII abdicó y pasó el resto de su vida en Francia con el título de duque de Windsor.

    La duquesa de Windsor, sospechada de tener peligrosos vínculos con el nazismo, nunca fue recibida en la corte ni aceptada como parte de la familia real. Su cuñado, el rey Jorge VI, y la reina Isabel II, le negaron el estatus de Alteza Real, acusándola de haber conducido a la monarquía al escándalo, el escarnio público y una crisis constitucional.

    Boda del príncipe Harry y Meghan Markle.
    El príncipe Harry, el hijo menor del rey Carlos III, se casó con la exactriz de televisión estadounidense Meghan en 2018, y recibieron un baño de cobertura positiva en los medios que parecía que ayudaría a traer la monarquía tradicional al siglo XXI.

    “Como alguien que había vivido este período tumultuoso de la historia real y se había visto directamente afectada por él, la reina Isabel II era perfectamente consciente de lo que Felipe quería decir cuando establecía paralelismos entre Meghan y Wallis”, dijo Seward. 

    La reina Isabel II nunca expresó su verdadera opinión sobre Meghan, excepto a su prima y confidente Lady Elizabeth Anson. “Ella me dijo que la reina sólo le había hecho un comentario sobre la boda de Meghan y Harry, y fue que el vestido de novia de Givenchy de la novia era ‘demasiado blanco’”, dijo la autora.

    Lea también: La ONG del príncipe Harry en África es acusada de violencia sexual contra las poblaciones locales

    En opinión de Isabel II, “no era apropiado” que una mujer divorciada que se volvía a casar por la iglesia tuviera “un aspecto tan ostentosamente virginal”. Agregó que la reina “tampoco se sintió cómoda con la decisión del príncipe de Gales de sustituir al padre de Meghan, Thomas Markle, y acompañarla hasta el altar”.

    Respecto de su nieto Harry, quien en 2020 abandonó sus obligaciones como miembro oficial de la monarquía y se fue a vivir con su esposa a EEUU, Isabel II “estaba consternada por su actitud prepotente… tanto antes como después de la boda”, según dijo Lady Anson. Agregó que la relación quedó “bastante dañada por todo esto”. 

    Harry y Meghan, duques de Sussex
    El príncipe Enrique, hijo menor del rey Carlos III, y su esposa Meghan, decidieron salir de la familia real en 2020 e instalarse en Estados Unidos.

    La confidente de Isabel II dijo que la reina “nunca entendió realmente” la decisión de los duques de dejar la vida en la realeza para llevar a cabo actividades privadas. Más tarde se sintió “molesta” cuando los duques de Sussex acusaron a la familia de racismo en la infame entrevista televisiva con Oprah Winfrey.

    “Por mucho que amaba a Harry, y lo amaba, no podía tolerar la forma en que él hablaba sobre la institución de la monarquía que ella había preservado durante 70 años”, afirmó Seward. “En ese momento, la reina decidió que ya no tenía sentido preocuparse por Harry ya que él no iba a prestar atención a nadie más que a su esposa”. 

    “Probablemente nunca se sepa si alguna vez llegó a ver a Meghan como una Wallis Simpson del siglo XXI. Sin embargo, puede que se le haya pasado por la cabeza que Felipe no estaba tan equivocado”, finalizó la autora.

    Lea también: Los príncipes Harry y Andrés no podrán sustituir al rey Carlos III en caso de incapacidad

  • Reclaman al príncipe Harry romper lazos con organización acusada de violaciones y torturas en África

    La organización Survival International, que lucha por los derechos de los pueblos indígenas, lanzó una campaña para lograr que el príncipe Harry y los donantes rompan sus vínculos con una ONG conservacionista tras denuncias de golpizas, violaciones y torturas por parte de algunos de sus guardias.

    La organización African Parks, que gestiona parques nacionales en 12 países africanos a través de asociaciones gubernamentales, enfrenta testimonios de primera mano de que los Baka, un pueblo indígena, fueron sometidos a intimidaciones inquietantes, según reveló una investigación del diario británico The Mail On Sunday

    El príncipe Harry, duque de Sussex e hijo menor del rey Carlos III, fue presidente de la organización benéfica durante seis años antes de ser ascendido a su junta directiva en 2023.

    Caroline Pearce, directora de Survival International, dijo: “Lo que la investigación del Mail on Sunday ha expuesto es horrible. Los guardaparques africanos están acusados ​​de brutalizar al pueblo Baka y de obligarles a robar su selva tropical”.

    Lea también: La ONG del príncipe Harry en África es acusada de violencia sexual contra las poblaciones locales

    Pearce dijo que era escandaloso que tales atrocidades se cometieran mientras las empresas de viajes llevaban a turistas a la zona para realizar safaris de avistamiento de gorilas. A continuación, llamó al príncipe Harry a distanciarse de la organización que, según ella, es cómplice del “abuso atroz” de personas inocentes. 

    “Como alguien que ha adoptado una postura destacada contra el racismo, el príncipe podría ayudar a lograr un cambio real para los pueblos indígenas”, afirmó la directora de Survival International.

    Un portavoz de la fundación del príncipe Harry, Archewell, dijo: “Cuando el duque se dio cuenta de estas graves acusaciones, inmediatamente las transmitió al director ejecutivo y al presidente de la junta directiva de African Parks, las personas adecuadas para manejar los próximos pasos”.

    La OGN del príncipe Harry en África es acusada de violencia sexual contra poblaciones locales

    Harry de Inglaterra, duque de Sussex
    Los guardabosques que trabajan para African Parks, la OGN que el príncipe Harry presidió, son acusados ​​de someter al pueblo baka de la cuenca del Congo a golpizas, violaciones y torturas.

    Los guardias gestionados y pagados por la organización benéfica “African Parks”, de la que el príncipe Harry fue presidente durante seis años hasta que fue ascendido a la junta directiva en 2023, son acusados bajo “horribles pruebas de intimidación en las selvas tropicales de la República del Congo”, según una investigación del diario The Mail on Sunday.

    La ONG, respaldada por un multimillonario que forma parte del consorcio propietario del Chelsea Football Club, “gestiona enormes extensiones de bosques y parques nacionales en 12 países africanos en asociación con gobiernos, y se jacta de salvar la vida silvestre trabajando con las comunidades locales”, dice el informe.

    Lea también: 5 revelaciones sobre la relación de Guillermo, Kate, Harry y Meghan en el nuevo libro sobre los Windsor

    Pero después de una investigación se hallaron “testimonios de primera mano de atrocidades infligidas a los Baka, un pueblo indígena alguna vez conocido como pigmeos, para impedirles ingresar a los bosques donde han buscado alimento, pescado, cazado y encontrado medicinas durante milenios”.

    Las comunidades Baka viven en el Parque Nacional Odzala-Kokoua, un área de selva tropical que alberga gorilas y elefantes del bosque. El parque ha sido gestionado por African Parks desde 2010, cuando firmó un acuerdo de 25 años con el gobierno congoleño.

    Harry de Inglaterra, duque de Sussex
    Una investigación publicada por el Mail on Sunday alega que los guardias que trabajan para la organización han sometido a los pueblos indígenas a una serie de abusos contra los derechos humanos.

    Pero los nativos aseguran que el acuerdo está destruyendo su hábitat: “Nuestros padres y antepasados ​​nos dejaron el bosque. Todo lo que tenemos se encuentra en el bosque: nuestra comida, nuestra medicina. Sufrimos mucho sin él. Están destruyendo nuestro patrimonio y nuestro pueblo”.

    El periódico cita el caso de un hombre que afirma que los guardias de la ONG le metieron la cabeza bajo el agua mientras le esposaban las manos y azotaban la espalda repetidamente con un cinturón. “Algunos guardias son malas personas y sus actividades deberían detenerse. Lo que están haciendo es cruel e inhumano”, dijo la víctima.

    Lea también: Dura advertencia de la Casa de Schaumburg-Lippe a Harry de Inglaterra tras su foto con el falso príncipe

    La investigación reveló que un hombre del pueblo baka “murió después de haber sido golpeado y encarcelado sin recibir tratamiento para sus heridas”. También se conoció el caso de una mujer local que denunció haber sido violada por un guardia armado mientras abrazaba a su bebé recién nacido. 

    Las denuncias también incluyen las de un adolescente del pueblo baka que afirmó que un guardia de la organización lo preparó para tener sexo pagado y la del el personal médico que afirma que fue objeto de intimidación para encubrir los abusos.

    Monarquias.com

  • La ONG del príncipe Harry en África es acusada de violencia sexual contra las poblaciones locales

    Una organización benéfica conservacionista que el príncipe Harry de Inglaterra (duque de Sussex) ayuda a administrar en África fue acusada de operar una milicia armada involucrada en golpizas, violaciones y torturas de los pueblos indígenas locales.

    Los guardias gestionados y pagados por la organización benéfica “African Parks”, de la que el príncipe Harry fue presidente durante seis años hasta que fue ascendido a la junta directiva en 2023, son acusados bajo “horribles pruebas de intimidación en las selvas tropicales de la República del Congo”, según una investigación del diario The Mail on Sunday.

    La ONG, respaldada por un multimillonario que forma parte del consorcio propietario del Chelsea Football Club, “gestiona enormes extensiones de bosques y parques nacionales en 12 países africanos en asociación con gobiernos, y se jacta de salvar la vida silvestre trabajando con las comunidades locales”, dice el informe.

    Pero después de una investigación se hallaron “testimonios de primera mano de atrocidades infligidas a los Baka, un pueblo indígena alguna vez conocido como pigmeos, para impedirles ingresar a los bosques donde han buscado alimento, pescado, cazado y encontrado medicinas durante milenios”.

    Harry de Inglaterra, duque de Sussex
    Los guardabosques que trabajan para African Parks, la OGN que el príncipe Harry presidió, son acusados ​​de someter al pueblo baka de la cuenca del Congo a golpizas, violaciones y torturas.

    Las comunidades Baka viven en el Parque Nacional Odzala-Kokoua, un área de selva tropical que alberga gorilas y elefantes del bosque. El parque ha sido gestionado por African Parks desde 2010, cuando firmó un acuerdo de 25 años con el gobierno congoleño.

    Pero los nativos aseguran que el acuerdo está destruyendo su hábitat: “Nuestros padres y antepasados ​​nos dejaron el bosque. Todo lo que tenemos se encuentra en el bosque: nuestra comida, nuestra medicina. Sufrimos mucho sin él. Están destruyendo nuestro patrimonio y nuestro pueblo”.

    Lea también: Dura advertencia de la Casa de Schaumburg-Lippe a Harry de Inglaterra tras su foto con el falso príncipe

    El periódico cita el caso de un hombre que afirma que los guardias de la ONG le metieron la cabeza bajo el agua mientras le esposaban las manos y azotaban la espalda repetidamente con un cinturón. “Algunos guardias son malas personas y sus actividades deberían detenerse. Lo que están haciendo es cruel e inhumano”, dijo la víctima.

    La investigación reveló que un hombre del pueblo baka “murió después de haber sido golpeado y encarcelado sin recibir tratamiento para sus heridas”. También se conoció el caso de una mujer local que denunció haber sido violada por un guardia armado mientras abrazaba a su bebé recién nacido. 

    Harry de Inglaterra, duque de Sussex
    Según informó “The Times”, el príncipe Harry de Inglaterra, duque de Sussex, expresó su preocupación por presuntos abusos contra los derechos humanos cometidos por guardaparques que trabajan para una organización conservacionista a la que está vinculado.

    Las denuncias también incluyen las de un adolescente del pueblo baka que afirmó que un guardia de la organización lo preparó para tener sexo pagado y la del el personal médico que afirma que fue objeto de intimidación para encubrir los abusos.

    Llaman al príncipe Harry a “detener el dolor y el sufrimiento” de la comunidad local

    Un hombre baka que dice haber presenciado un ataque brutal por parte de guardias de African Parks le dijo al Ministerio de Estado, que encabeza la investigación, que deseaba que el príncipe Harry usara su poder para intervenir y “detener el dolor y el sufrimiento causado a nuestra comunidad”.

    El hijo menor del rey Carlos III anunció su nombramiento como presidente de la organización benéfica en 2017. Su participación comenzó con un viaje a Malawi para ayudar en un proyecto de elefantes en 2016 y su papel cambió a mediados de 2023, cuando se unió a la junta directiva de la organización.

    Harry de Inglaterra, duque de Sussex
    Una investigación publicada por el Mail on Sunday alega que los guardias que trabajan para la organización han sometido a los pueblos indígenas a una serie de abusos contra los derechos humanos.

    “Lo que veo en el modelo de African Parks es exactamente lo que debería tratarse de la conservación: poner a las personas en el centro de la solución”, dijo el príncipe. “La conservación sólo puede sostenerse cuando las personas que viven más cerca de la naturaleza se involucran en su preservación”.

    En mayo pasado, Harry fue advertido sobre los “espantosos abusos contra los derechos humanos” cometidos por sus guardas forestales de la ONG en una carta de Survival International, un grupo de campaña que lucha por los derechos de los pueblos indígenas.

    Lea también: 5 revelaciones sobre la relación de Guillermo, Kate, Harry y Meghan en el nuevo libro sobre los Windsor

    “La escala y el volumen de la intimidación violenta y la tortura dejan claro que no se trata de un comportamiento aberrante por parte de unos pocos individuos”, decía la carta, en la que se pidió a Harry que “use su influencia y posición para detener estos abusos cometidos por una organización a la que usted ha prestado su nombre”.

    Las áreas de conservación son zonas de guerra para los pueblos indígenas. Estas organizaciones dicen que están salvando la naturaleza, pero en realidad están supervisando el abuso y la destrucción de las mismas personas que han cuidado estos bosques durante milenios”, dijo la organización.

    Harry de Inglaterra, duque de Sussex
    Las acusaciones se centran en el trato dado al pueblo Baka que ha vivido en el Parque Nacional Odzala-Kokoua en el remoto noroeste de la República del Congo durante generaciones.  El terreno,  que ahora es administrado por African Parks, fue designado parque nacional en 1935.

    “Si el príncipe Harry y otras celebridades realmente quieren salvar el planeta, combatir el racismo, luchar por la justicia social y apoyar la diversidad humana, deberían apoyar a los pueblos indígenas. Como lo expresaron los Baka, esto no es conservación, es destrucción”.

    Desde la fundación de Harry y su esposa, Meghan Markle, Archewell, un portavoz dijo a The Mail: “Cuando el duque se dio cuenta de estas graves acusaciones, inmediatamente las transmitió al director ejecutivo y al presidente de la junta directiva de African Parks, la persona apropiada personas para manejar los siguientes pasos”.

    Monarquias.com