El expresidente de Estados Unidos, Donald Trump, declaró que el príncipe Harry no sería recibido en su país si gana un segundo mandato como presidente este año y lo acusó de haber cometido una “imperdonable traición” a su abuela, la reina Isabel II.
La declaración de Donald Trump, presentada este fin de semana en la Conferencia de Acción Política Conservadora cerca de Washington DC, llegó cuando el príncipe Harry, hijo del rey Carlos III, está buscando conseguir su visa estadounidense.
Durante su discurso, el favorito de los candidatos republicanos a la Casa Blanca criticó aún más a Harry y su esposa estadounidense, Meghan Markle, por lo que llamó una traición “imperdonable” a la fallecida Isabel II por renunciar a sus cargos oficiales en la realeza.
El príncipe Harry está considerando convertirse en ciudadano permanente, aunque esto no está en sus prioridades en este momento, según declaró en una entrevista a la cadena televisiva estadounidense ABC después de su último viaje al Reino Unido.
Donald Trump aseguró que él no protegerá al príncipe Harry si gana las elecciones presidenciales de este año

El estatus migratorio del príncipe, de 39 años, fue cuestionado, ya que un grupo de expertos conservador sostiene que no puede haber ingresado legalmente al país debido a que admitió haber consumido drogas ilegales en sus memorias, “Spare”.
Donald Trump, magnate que ganó la presidencia en 2016, reprendió a la administración del presidente Joe Biden por ser “demasiado amable” con el duque de Sussex y criticó la falta de transparencia sobre su solicitud de visa antes de mudarse a California.
Lea también: Los planes de sucesión “altamente secretos” del rey Carlos III ya están en marcha, asegura un biógrafo real
“Yo no lo protegería. Traicionó a la reina. Eso es imperdonable”, dijo Trump después de las primarias de Carolina del Sur. “Estaría solo si fuera por mí”, advirtió.
La solicitud de la visa del príncipe Harry, en el centro de la campaña presidencial en EEUU

En noviembre, la Casa Blanca bloqueó la divulgación pública de la solicitud de visa de Harry después de que se solicitara revelar para ver si declaró que había llevado las drogas al Departamento de Seguridad Nacional (DHS), acciones que reconoció en su libro.
La ley de inmigración de EEUU impone penas severas por mentir a los funcionarios de inmigración, incluida la deportación y la prohibición de solicitar la ciudadanía en el futuro.
Lea también: 5 revelaciones sobre la relación de Isabel II con Harry y Meghan en el nuevo libro de Ingrid Seward
El duque de Sussex reveló en sus memorias y en sucesivas entrevistas que en su adolescencia había consumido cocaína, cannabis y hongos mágicos y los expertos se preguntan si lo reconoció en su solicitud de visa.
Harry detalló que, si bien la cocaína “no hizo nada por mí”, la marihuana “realmente me ayudó” durante los períodos difíciles de su vida como un joven de 17 años “profundamente infeliz”. Dijo que mientras consumía hongos psicodélicos, alucinó que a un contenedor de basura del baño le había crecido una cabeza y lo miraba fijamente.

En una entrevista con el terapeuta Gabor Maté, un abierto partidario de la despenalización de las drogas Harry dijo en marzo de 2023: “La cocaína no hizo nada por mí, era más una cosa social y me dio un sentido de pertenencia seguro, creo que probablemente también me hizo sentir diferente a como me sentía, que era tipo de punto”.
En la misma charla el hijo del rey Carlos III también habló sobre su experiencia “positiva” con esta droga psicodélica y reconoció que “me trajo una sensación de relajación, liberación, comodidad, una ligereza a la que logré aferrarme durante un período de tiempo”.
“Empecé a hacerlo de manera recreativa y luego me di cuenta de lo bien que me hacía, diría que es una de las partes fundamentales de mi vida que me cambió y me ayudó a lidiar con los traumas y dolores del pasado”, aseguró.
La Casa Blanca defendió su posición de no publicar la solicitud de visa del príncipe Harry
Este 23 de febrero, un abogado de la Casa Blanca rechazó las afirmaciones del grupo de expertos, argumentando que la admisión del príncipe de haber tomado los medicamentos en su libro no era una “prueba” suficiente de que los incidentes en cuestión realmente hubieran ocurrido.
La Administración Biden afirmó además que esta cuenta podría haber sido embellecida únicamente para “vender libros”. “Decir algo en un libro no significa necesariamente que sea cierto”, declararon a puerta cerrada los abogados del gobierno federal.
Monarquias.com











