El príncipe Guillermo de Inglaterra (duque de Cambridge) alzó su voz contra la homofobia después de que el Jake Daniels, primer futbolista profesional inglés en activo en admitir su homosexualidad
“El fútbol debería ser un juego para todos”, escribió Guillermo, segundo en línea de sucesión al trono británico al reaccionar a la noticia dada por Daniels, centrocampista de 17 años que juega en el Blackpool, en la 2ª división inglesa.
“Esta temporada ha sido fantástica para mí en la cancha. Jugué mi primer partido como profesional, marcó 30 goles con el filial, firmó mi primer contrato profesional”, explicó el jugador en el sitio web del club.
“Pero fuera del terreno de juego he escondido lo que soy realmente. Toda mi vida he sabido que era gay y siento que en este momento estoy preparado para salir del armario y ser yo mismo”, continuó.
“Ser gay, bisexual o diferente sexualmente sigue siendo un tabú en el fútbol masculino”, destacó el joven Daniels en una entrevista a Sky Sport.
“Pienso que es porque muchos jugadores quieren ser reconocidos por su virilidad. Y la gente ve el hecho de ser gay como una debilidad, algo con lo que se puede provocar en la cancha”, continuó.
“Pero tal como veo las cosas, juego al fútbol y (los espectadores) pueden gritarme cosas, pero ellos pagan por verme jugar y yo me gano la vida así. Por lo que griten lo que quieran, no cambiará nada”, insistió el futbolista.
“Lo que Jake ha hecho requiere coraje y, con suerte, ayudará a derribar barreras que no tienen cabida en nuestra sociedad”, dijo el príncipe Guillermo en un mensaje personal en Twitter firmado con su inicial “W”.
“Espero que su decisión de hablar abiertamente les dé a otros la confianza para hacer lo mismo”, finalizó el duque.
Mis abuelos (la reina Isabel II y su esposo Felipe) se vacunaron y estoy muy orgulloso de que lo hayan hecho”, afirmó el príncipe Guillermo de Gran Bretaña en una videollamada con el personal de salud que actúa en la primera línea del programa de vacunación en marcha en el Reino Unido y que ya alcanzó a más de 3,8 millones de personas.
El duque de Cambridge, segundo en la sucesión al trono británico, aprovechó la reunión virtual para elogiar al personal del NHS (sistema de salud británico) y calificó el programa de “extraordinario”. “Quiero felicitar al personal involucrado en el programa porque se ve increíble”, dijo mientras el personal bromeaba sobre “soñar” con las vacunas día y noche, trabajando los 7 días de la semana.
La reina, de 94 años, y el príncipe Felipe, que cumplirá 100 años en junio, recibieron la vacuna contra el virus de Covid-19 en el Castillo de Windsor el pasado 9 de enero. El príncipe Guillermo expresó su orgullo por la decisión ejemplar de sus abuelos, en medio de una fuerte campaña global contra las vacunas, y remarcó que “es importante que te vacunes cuando te lo pidan”.
En una videoconferencia con médicos, consejeros y socorristas que luchan contra la pandemia, el príncipe Guillermo, segundo en la sucesión al trono de Gran Bretaña, ha revelado que ver morir a personas mientras trabajaba como piloto de ambulancia aérea lo traumatizó y le hizo ver el mundo como un “lugar mucho más deprimente, más oscuro y más negro”.
“Algo de eso lo noté un poco volando con la ambulancia aérea” del East Anglian Air Ambulance, donde trabajó de 2015 a 2017, dijo. “Cuando ves tanta muerte y tanto duelo, impacta en cómo ves el mundo. Impacta su propia vida y su propia vida familiar porque siempre está ahí”, agregó.
En ese contexto, el duque de Cambridge dijo que “realmente le preocupan” los trabajadores de primera línea en la pandemia de Covid y el efecto que tendrán “niveles tan altos de tristeza, trauma y muerte” en sus vidas personales.
El duque de Cambridge, que trabajó para piloto de ambulancias aéreas desde 2015 hasta 2017, compartió sus propias experiencias en una videollamada con médicos y socorristas.
Al duque, quien participó de la conferencia junto a su esposa Catalina, duquesa de Cambridge, le dijeron que presenciar tanta muerte te hacía ver las cosas de otra manera y temer que todos los que te rodeaban iban a morir.
“Eso es lo que realmente me preocupa del personal de primera línea en este momento es que estás tan bajo presión en este momento y tan presurizado”, dijo.
“Pero eso es lo que creo que gran parte del público no entiende, que cuando estás rodeado por ese nivel de intenso trauma, tristeza y duelo, realmente se queda contigo, se queda en casa contigo durante semanas”, afirmó.
La Royal Foundationdel duque y la duquesa de Cambridge se asoció con los servicios de salud pública NHS England y NHS Improvement y el Departamento de Salud y Atención Social para ayudar a financiar la atención de salud mental para los trabajadores que están al frente de la lucha contra el coronavirus.
Al príncipe Guillermo de Gran Bretaña le preocupa que su hermano menor, el príncipe Harry, esté usando fotografías de su difunta madre, la princesa Diana de Gales, para promover sus nuevos emprendimientos, afirmó un experto real.
Cuando lanzaron la fundación “Archewell”, que aunará todos sus proyectos sociales y benéficos, incluidos acuerdos multimillonarios con Netflix y Spotify, el príncipe Harry y su esposa estadounidense Meghan Markle, duques de Sussex, usaron una foto de su la fallecida princesa de Gales.
La fotografía, que muestra a un joven Harry sentado sobre los hombros de su madre, fue el trasfondo del mensaje de Año Nuevo del príncipe y la duquesa.
Cuando se le preguntó cómo se sentiría Guillermo acerca de que su hermano usara esta imagen, la experta real y biógrafa Katie Nicholl dijo en un programa televisivo: “Creo que Guillermo estará preocupado por eso. Harry tratando de apropiarse del legado de Diana será un problema”.
“Pero también Harry se ocupa de la salud mental, Harry se ocupa de la conservación, y estos son los temas que Guillermo y Kate quieren hacer; ahí es donde predigo las tensiones”, agregó Nicholl.
La autora explica que Harry siempre ha sido muy abierto acerca de querer continuar con el legado de la princesa Diana, fallecida en 1997, y no cree que la falta de referencia al príncipe Carlos sea un signo de tensión.
Katie dice que ahora la relación de los hermanos es mucho mejor de lo que era en esta época el año pasado, cuando los duques de Sussex se fueron de la familia real para buscar un camino independiente.
“El año pasado los príncipes no hablaban entre ellos. Las cosas están mejor ahora. Todavía hay cosas que superar, pero creo que todos se dan cuenta de que tienes que seguir adelante en la vida”, dijo la experta.
Artículo periodístico afirma que los dos príncipes británicos han tomado medidas concretas para reparar su supuesta brecha, aunque aún puede haber un largo camino por recorrer.
A la luz del repentino anuncio del duque de Sussex, a principios de 2020, de que él y su esposa, la actriz estadounidense Meghan Markle, dejarían sus deberes en la realeza y serían “financieramente independientes”, se supo que el príncipe Harry y su hermano mayor, el príncipe Guillermo, detuvieron por completo la relación.
Estrellas de la familia real británica, el príncipe Harry, de 36 años, y el príncipe Guillermo, de 38, ahora se esfuerzan por reparar su relación como hermanos, después de haber tenido una seria “enemistad” en los últimos años. Sin embargo, aún es pronto para decir si volverán a ser tan cercanos como alguna vez lo fueron, informó la revista Us Weekly.
Citando una fuente anónima, el medio afirma que los dos príncipes han tomado medidas concretas para reparar su supuesta brecha, aunque aún puede haber un largo camino por recorrer.
“Ciertamente ha sido una montaña rusa para todos los involucrados, especialmente los hermanos, que prometen no dejar que las cosas se salgan de control en el futuro y han aprendido mucho de esta difícil experiencia”, indica la publicación.
La fuente agregó que la decisión de los hermanos, hijos del príncipe Carlos y de la fallecida princesa Diana de Gales, de intentar reconciliarse fue recibida con “mucha alegría” en la familia real, incluida la reina británica Isabel II, su abuela.
“Las consecuencias de Guillermo y Harry fueron muy reales, muy feas e increíblemente intensas”, afirmó la fuente. “Habían llegado a un punto muerto, había tanto barro debajo del puente y mucha gente sentía que su enemistad no tenía remedio”.
En una entrevista anterior, el príncipe Harry confirmó que él y Guillermo estaban “en caminos diferentes” en 2019. Existe la consideración de que las cosas entre los hermanos se intensificaron cuando Harry y su esposa anunciaron en enero del año pasado que estaban “dando un paso atrás” como miembros de la familia real.
Guillermo de Inglaterra y su hermano menor, Harry, duque de Sussex.
Según el informe, lo más probable es que los hermanos se reúnan en persona en Inglaterra en algún momento de este año y, según los informes, ambos “esperan pasar tiempo juntos”.
“Ellos esperan pasar tiempo juntos en persona en el momento en que sea seguro viajar”, dijo la fuente. “Pero en algún momento de 2021, los Cambridges viajarán a Santa Bárbara y verán a los Sussex en su nuevo territorio”.
Harry y Meghan, que aún conservan su título real de duque y duquesa de Sussex, actualmente viven en California con su hijo, que cumplirá dos años en mayo.
Un historiador y biógrafo de la realeza británica afirmó anteriormente en una entrevista con Fox News que Guillermo estuvo preocupado por la relación romántica de Harry con Markle desde el momento en que la pareja anunció su compromiso en 2017, principalmente debido a la rapidez de esa decisión y la enorme presión de ese estatus real inflige a las personas que no nacieron en la realeza.
“La idea de que se destruyan artículos históricos y otros como la pluma del rey Enrique VIII llena de pavor a Carlos”, dijo el biógrafo real Robert Jobson.
El príncipe Guillermo de Gran Bretaña, duque de Cambridge, estaría en una disputa con su padre, el príncipe Carlos, por la decisión de eliminar el marfil del Palacio de Buckingham, informó el periódico inglés The Daily Express citando al biógrafo real Robert Jobson.
Durante cientos de años, el material blanco del que están hechos los colmillos y dientes de algunos animales se ha considerado valioso. Se ha utilizado para fabricar joyas, adornos religiosos y artículos decorativos, los cuales abundan en las residencias de la familia real británica. Los expertos creen que el comercio de marfil es en gran parte responsable de la disminución de las poblaciones de elefantes en todo el mundo.
Según Jobson, el duque de Cambridge supuestamente le dijo a la Jane Goodall, una amiga de la Familia Real, que quiere “ver todo el marfil propiedad del Palacio de Buckingham destruido”. Esta declaración, dice Jobson, supuestamente lo puso en desacuerdo con su padre, el heredero del trono.
“Carlos le dijo a Guillermo que estaba siendo ‘ingenuo’ y que debería haber elegido sus palabras con más cuidado”, dijo Jobson.
El autor real dijo que el príncipe de Gales comparte la pasión de su hijo por proteger a los animales de la caza furtiva y por mejorar el medio ambiente, pero enfatizó que Carlos cree que hay una gran diferencia entre tomar una acción contra la caza y el comercio ilegal y tirar los exquisitos objetos de la colección de objetos históricos del palacio, como el trono indio del siglo XIX con un escabel y otros objetos preciosos.
“La idea de que se destruyan artículos históricos y otros como la pluma del rey Enrique VIII llena de pavor a Carlos”, dijo Jobson. Sin embargo, el autor señala que es poco probable que el príncipe Guillermo, un ávido defensor del hábitat natural, renuncie a su idea e intente actuar cuando se convierta en rey.
El duque de Cambridge dijo que una nueva investigación sobre cómo el periodista consiguió un reportaje con su madre en 1995 es “un paso en la dirección correcta”.
El príncipe Guillermo de Inglaterra recibió con satisfacción el anuncio de que habría una investigación sobre cómo la BBC consiguió en 1995 entrevistar a su madre, la fallecida princesa Diana. El príncipe, de 38 años, definió la investigación como un “paso en la dirección correcta” para saber si Diana de Gales fue extorsionada por el periodista Martin Bashir para conseguir el reportaje en el programa “Panorama”.
El duque de Cambridge dijo en un comunicado: “La investigación independiente es un paso en la dirección correcta. Debería ayudar a establecer la verdad detrás de las acciones que llevaron a la entrevista de Panorama y las decisiones posteriores que tomaron los miembros de la BBC en ese momento”.
Una persona cercana al príncipe Guillermo, segundo en la línea sucesoria al trono británico, dijo que la BBC lo había “informado apropiadamente” y que ha estado en contacto con la emisora durante quince días. “Esto se trata en parte de proteger el legado de su madre, por lo que es un asunto muy personal. Guillermo ha estado atento a lo que ha sucedido, pero cree que las cosas se están moviendo en la dirección correcta”, dijo la fuente.
“Al final, lo que quiere es lo mismo que todos los demás: que se descubra la verdad y se tomen las medidas adecuadas”, agregó.
La BBC inició el miércoles una investigación independiente para desentrañar cómo uno de sus periodistas, acusado de falsificar documentos, obtuvo la impactante entrevista de 1995 en que Diana relató la ruptura de su matrimonio con el príncipe Carlos. La junta directiva de la radiotelevisión pública británica nombró a un exjuez del Tribunal Supremo, John Dyson, para que dirija la investigación sobre las circunstancias que rodearon la entrevista en 1995, informó en un comunicado.
La entrevista, vista por 22,8 millones de británicos, tuvo el efecto de una bomba: la princesa, que murió dos años después en un accidente de coche en París, dijo que había “tres personas” en su matrimonio, refiriéndose a la relación de Carlos con Camila Parker Bowles. Y admitió tener ella misma una aventura. Veinticinco años después, el hermano de Diana, el conde Charles Spencer, acusó al célebre periodista Martin Bashir de haber falsificado documentos para obtenerla.
“No tratamos al público como niños, les decimos la verdad y tú dejas que el público decida lo que les va a preocupar”, reclamó el líder de un grupo republicano. Biógrafos reales también cuestionaron la decisión.
Un contagio de coronavirus mantenido oculto durante meses, de parte de un futuro soberano, corre el riesgo de incomodar a la familia real británica.
El protagonista del caso, revelado el domingo, es el príncipe Guillermo, de 38 años, segundo en la línea de sucesión al trono de la inoxidable reina Isabel y empeñado desde hace tiempo -con el favor de los medios y el establishment del Reino Unido- en promover su imagen de rey “in pectore”, prudente pero moderno, equilibrado pero abierto a la comunicación con el mundo externo.
En un contexto de presunta transparencia, este contagio secreto puede sacudir el tablero. El encargado de filtrar todo fue el Sun, el diario popular irreverente propiedad de Rupert Murdoch. Pero los hechos fueron confirmados por fuentes anónimas también en la BBC, mientras la corte se atrincheró por ahora detrás de un solemne “no comment” oficial. Sin embargo, no hubo desmentida a la información -que estalla con retraso- según la cual el primogénito de Carlos y Diana contrajo coronavirus en abril.
El príncipe Guillermo, duque de Cambridge, quiso mantener el asunto oculto “para no alarmar” más aún a la nación en las semanas de la primera ola del virus, letal por el número de víctimas fatales en el reino. El contagio se produjo al parecer poco después del de su padre, el príncipe Carlos, de 71 años, que en cambio eligió darlo a conocer.
De hecho Guillermo sufrió una forma no grave de la infección, limitándose aaislarse en la residencia de Anmer Hall, en Norfolk, fingiendo desde allí una situación de normalidad jalonada durante el mes en cuestión por una serie de compromisos a distancia, por teléfono o en videollamada, bien difundidos por el palacio de Kensington y a menudo realizados en pareja con su esposa, Catalina.
“No había síntomas importantes y por eso no quise preocupar a nadie”, dijo al parecer el duque de Cambridge para justificarse, según la fuente que citó el Sun, al explicar una decisión tomada en primera persona.
“No tratamos al público como niños, les decimos la verdad“
Jonny Dymond, royal correspondent de la BBC, se apresuró a acudir en su auxilio afirmando que al fin y al cabo las condiciones de salud del príncipe no serían tales como para representar un “tema de interés público”. También recordó que para la Casa de Windsor es importante defender la privacidad de sus miembros, sobre todo lo que aún no reinan.
Sin embargo, la cortina de silencio que cayó sobre los hechos no deja de plantear interrogantes sobre la coherencia de Guillermo, que hasta ahora gozó de buena prensa en su país sobre todo por haber promovido -con Catalina y sus tres hijos, Jorge, Carlota y Luis- una imagen de confiabilidad, además de relativa modernidad, incluso en comparación con su hermano menor, el “rebelde” Harry y su esposa Meghan Markle.
La decisión de mantener el secreto apunta hacia una “opinión condescendiente del público” y carece de liderazgo, sugirió Graham Smith, líder del grupo anti-monárquico británico Republic. “Todos los demás funcionarios públicos que lo han descubierto han sido honestos y abiertos al respecto, sobre todo como una forma de mostrar algún tipo de liderazgo y (liderar) con el ejemplo y tomando las precauciones necesarias”.
“No tratamos al público como niños, les decimos la verdad y tú dejas que el público decida lo que les va a preocupar”, dijo Smith, y agregó: “La gente estaba preocupada por Boris Johnson , pero nadie lo escondió, a todos se les dijo lo que estaba pasando y la gente pudo hacer sus propios juicios. Es una opinión bastante condescendiente del público y una visión muy inflada de la importancia de Guillermo para el país”.
“Un paso atrás” en términos de transparencia
Joe Little, editor en jefe de la revista Majesty, dijo que la decisión de Guillermo de mantener en secreto su prueba positiva de Covid-19 en abril fue “un paso atrás” en términos de transparencia. “Creo que, con el beneficio de la retrospectiva, habría sido sensato una vez que se recuperó por completo decir ‘Bueno, mire, lo he tenido, pero ahora estoy bien”, dijo.
“Podríamos habernos enterado a finales de abril en lugar de en noviembre. Es inevitable que estas cosas salgan al final”, dijo Little. Agregó: “Se trata de transparencia en estos días y este es un paso atrás, supongo”.
Por su parte, la biógrafa de la realeza Penny Junor describió la decisión de no hacer público el diagnóstico de Guillermo como “muy extraña”, y dijo que iba en contra del precedente real. “Quizás deberíamos haberlo sabido porque no es un individuo privado”, dijo.
“La batalla de Carlos por el coronavirus y dar a conocer esto públicamente le permitió compartir su experiencia con otras personas que también enfrentan la enfermedad”, agregó la autora. “El príncipe Carlos pudo hablar y estar junto a personas que también lo habían tenido. En lugar de ser una especie de rey precioso que estaba envuelto en algodón y mantenido alejado e inmune a las enfermedades que contrae el resto del mundo, había sufrido”.
“Y creo que habría sido útil si hubiéramos sabido que Guillermo también había tenido el virus”, concluyó Junor.
Según la prensa británica, el duque de Cambridge le dijo a un allegado durante un compromiso: “Estaban sucediendo cosas importantes y no quería preocupar a nadie”.
El príncipe Guillermo de Inglaterra, duque de Cambridge, contrajo coronavirus en abril, pero mantuvo el diagnóstico en secreto para no “preocupar” a nadie, se reveló este domingo. El duque, de 38 años y segundo en línea sucesoria al trono, tuvo problemas para respirar durante su enfermedad y fue tratado por médicos después de aislarse en la casa de la familia, Anmer Hall, en Norfolk.
Según el diario The Telegraph, el príncipe le dijo a un allegado durante un compromiso: “Estaban sucediendo cosas importantes y no quería preocupar a nadie”.
El diagnóstico del duque se produjo poco después de que se anunciara que tanto su padre, el príncipe de Gales, como Boris Johnson habían contraído Covid-19. Según los informes de la prensa, al príncipe Guillermo le preocupaba que revelar su propia situación generara más pánico mientras la nación se sumergía en la peor crisis sanitaria de los últimos tiempos.
El Palacio de Kensington restó importancia a la gravedad de su enfermedad, pero una persona allegada le dijo al diario The Sun: “Guillermo fue muy golpeado por el virus. En un momento, estaba luchando por respirar, por lo que obviamente todos a su alrededor estaban bastante asustados”.
“Después de ver a los médicos y dar positivo, lo que obviamente fue un gran shock dado lo en forma y la salud que está, Guillermo decidió que debería seguir como de costumbre. Estaba decidido a cumplir con sus compromisos”, dijo la persona.
No hubo indicios públicos de que el duque se hubiera enfermado durante el apogeo de la pandemia y mientras el país comenzaba un duro confinamiento nacional, sobre todo porque el príncipe continuó trabajando durante todo el mes de abril, llevando a cabo 14 compromisos por teléfono y videollamadas durante todo el mes.
La misma fuente dijo a la prensa que “como resultado de sus propias experiencias” el príncipe “se da cuenta de que absolutamente cualquier persona puede contraer esta terrible enfermedad”, y sabe lo “imperativo” que es que los británicos respeten el segundo confinamiento decretado el sábado 31.
Prohibido estrictamente copiar completa o parcialmente los contenidos de MONARQUIAS.COM sin haber obtenido previamente permiso por escrito y sin incluir el link al texto original. Puede encontrarnos en Facebook o Instagram.
Ingrid Seward cree que la ruptura entre el príncipe Guillermo y el príncipe Harry “nunca” se solucionará a menos que se separen de sus esposas Meghan Markle y Kate Middleton.
Ingrid Seward, editora en jefe de la revista Majesty, dijo en un podcast que teme que el daño a la relación de los hermanos sea irreparable, luego de la decisión del duque de Sussex de alejarse de la realeza con su esposa Meghan Markle.
Ingrid Seward, que lleva varias décadas siguiendo los asuntos de la familia real británica, dijo que cree que solo una “terrible tragedia” sería suficiente para acercar a los hermanos, que una vez fueron elogiados por el cariño mutuo que sentían.
“Más bien dudo que alguna vez vuelvan a ser como solían ser. Realmente no lo creo. Creo que probablemente sea una relación rota”, dijo Seward. “Creo que tal vez si algo le sucediera a Kate o Meghan, los muchachos volverían a estar juntos. Pero mientras sus mujeres estén allí y sus familias estén allí…”
La experta agregó que la decisión del duque de Sussex de dejar la familia real también “desconcertó” a su abuelo, Felipe, duque de Edimburgo, quien, habiendo sido un extranjero, había recibido a Meghan con los brazos abiertos. Afirmó que el príncipe Felipe, de 99 años, estaba “consternado” por el “abandono del deber” de los duques de Sussex y no podía comprender su decisión, agregó.
“Si hubiera una tragedia terrible, eso los volvería a unir, pero de lo contrario, no creo que la relación se arregle. Pero ese es un punto de vista muy personal y puede que no tenga razón”, explicó Seward en el podcast del diarioThe Mirror.
Estos comentarios se produjeron después de que otro experto afirmara que el principal “desafío” del príncipe Guillermo, cuando sea rey, será mantener el equilibrio y mantenerse fiel a sus principios mientras “trae de vuelta al príncipe Harry” para que vuelva a formar parte de la familia real.
El biógrafo real Robert Lacey, autor de Battle of Brothers, un nuevo libro que examina la brecha entre los dos duques, dijo que “todo el mundo quiere algún tipo de reconciliación” entre los hermanos, y que lograr que el menor vuelva a formar parte de la monarquía sería la mayor prueba del príncipe Guillermo.
“El desafío para Guillermo es si, siendo fiel a sus principios, también puede modernizar la institución haciendo que su hermano forme parte de ella. Eso es lo que todo el mundo quiere, una especie de reconciliación”, dijo Lacey a Vanity Fair.
El experto continuó diciendo que cree que “no hay posibilidad” de que Harry y Meghan regresen a Gran Bretaña a tiempo completo o “dejen su base estadounidense”. También llegó a la conclusión de que los hermanos tienen “cinco meses para curar su ruptura” o su relación “nunca” se recuperará.
Prohibido estrictamente copiar completa o parcialmente los contenidos de MONARQUIAS.COM sin haber obtenido previamente permiso por escrito y sin incluir el link al texto original. Puede encontrarnos en Facebook o Instagram.
