El hermano de la fallecida princesa dijo que “no está en absoluto satisfecho” por la pesquisa que la cadena inició sobre el periodista Martin Bashir.
Charles Spencer expresó su malestar por la investigación independiente impulsada por la BBC sobre la manera en que uno de sus periodistas, acusado de falsificar documentos, obtuvo una entrevista con su hermana, la princesa Diana, en 1995 en la que esta relató la ruptura de su matrimonio.
“He dicho a la BBC que no estaba en absoluto satisfecho de los parámetros fijados para esta investigación sobre la entrevista de Diana”, dijo en Twitter, donde reprochó al grupo audiovisual británico que haya limitado la amplitud temporal de la investigación.
La entrevista, vista por 22,8 millones de británicos, cayó como una bomba: la princesa, que murió dos años después en un accidente de coche en París, dijo que había “tres personas” en su matrimonio, refiriéndose a la relación de Carlos con Camila Parker Bowles. Al mismo tiempo, admitió tener ella misma una aventura.
“Si no hubiera visto esos estados de cuenta, jamás habría presentado a Bashir a mi hermana”, dijo Spencer en una carta a la BBC, denunciando métodos “deshonestos”.
La junta directiva nombró a un exjuez del Tribunal Supremo para que dirija la investigación sobre las circunstancias que rodearon la entrevista en 1995 para el programa Panorama.
La cadena de televisión británica BBC anunció que comenzó una investigación independiente para descubrir cómo uno de sus periodistas, acusado de falsificar documentos, logró obtener la impactante entrevista de 1995 con la princesa Diana en que relató la ruptura de su matrimonio con el príncipe Carlos. La junta directiva de la radiotelevisión pública británica nombró a un exjuez del Tribunal Supremo, John Dyson, para que dirija la investigación sobre las circunstancias que rodearon la entrevista en 1995 para el programa Panorama, informó en un comunicado.
La entrevista, vista por 22,8 millones de británicos, tuvo el efecto de una bomba: la princesa dijo que había “tres personas” en su matrimonio, refiriéndose a la relación de Carlos con Camila Parker Bowles. Además, admitió tener ella misma haber tenido, también, una relación extramatrimonial.
“Si no hubiera visto estas declaraciones, nunca habría presentado a Bashir a mi hermana”, escribió en una carta a la BBC, pidiendo una disculpa por estos métodos “deshonestos”. “La BBC está decidida a llegar al fondo de la cuestión y por eso hemos encargado una investigación independiente”, respondió el director general de la cadena, Tim Davie.
Prohibido estrictamente copiar completa o parcialmente los contenidos de MONARQUIAS.COM sin haber obtenido previamente permiso por escrito y sin incluir el link al texto original. Puede encontrarnos en Facebook o Instagram.
La cadena dijo en 1996 que la princesa de Gales había escrito una nota en la que decía que nada influyó en su decisión de conceder el reportaje. Sin embargo, poco después se extravió y el conde Spencer los acusó de extorsión.
La cadena de televisión británica BBC dijo que encontró una carta que estaba perdida de la fallecida Diana, princesa de Gales, en la que supuestamente dice que no fue obligada ni extorsionada para participar en su famosa entrevista de 1995 con el periodista Martin Bashir.
Un portavoz de la BBC dijo: “Tras el anuncio de la investigación independiente, la BBC ahora ha recuperado la nota manuscrita original de la princesa que se menciona en nuestros registros de la época.
“Lo pasaremos a la investigación independiente. Como ha habido muchos comentarios sobre esta nota y los periodistas han preguntado al respecto, pensamos que era apropiado dejar constancia de que ahora la hemos recuperado”, agregaron.
La emisora aceptó previamente que Bashir usó extractos bancarios falsos para afirmar que se estaba pagando al personal del palacio por información sobre la Princesa de Gales.
Bashir, un reportero de 32 años en el momento de la entrevista que definió su carrera, convenció a un diseñador gráfico de la BBC para que hiciera una simulación de los extractos bancarios antes de mostrárselos al hermano de Diana, el conde Charles Spencer.
Bashir es acusado de haberse aprovecho de los temores de la princesa de Gales de que el servicio secreto la espiaba, así como para inventar una serie de afirmaciones extravagantes sobre la reina, el príncipe Carlos y otros miembros de la familia real, para asegurarse que daría la entrevista como forma de venganza.
Spencer dijo este mes que Bashir lo engañó repetidamente para obtener acceso a la princesa de Gales cuando su matrimonio con el príncipe Carlos colapsaba. El conde tomó notas escritas a mano de una reunión con el periodista y su hermana en las que afirma que Bashir hizo 32 afirmaciones asombrosas y difamatorias sobre la familia real, dijo Spencer.
El hallazgo de la carta en la que Diana escribió a la BBC para “confirmar que estos documentos no influyeron en su decisión”, según un comunicado interno, podría absolver a la corporación ya Bashir de cualquier culpa dijo el diario británico The Mirror.
El biógrafo de Diana dijo la semana pasada: “Si ellos (la BBC) recibieran una carta diciendo que la Princesa de Gales estaba feliz con la forma en que se hizo el programa, eso los pondría a prueba de bombas contra cualquier preocupación futura”. “Me parece asombroso que esta carta, según ellos, no exista”, agregó.
Una investigación interna de la BBC en 1996, llevada a cabo por el exdirector de BBC News Tony Hall, quien se convirtió en director general de la corporación, eximió a Bashir de irregularidades. En cambio, la investigación informa a la junta de la BBC que el diseñador gráfico que siguió las órdenes de Bashir “no volverá a trabajar para la BBC”.
Tim Davie, el director general de la corporación, confirmó la semana pasada que se lanzaría una investigación nueva e independiente, y agregó: “La BBC se está tomando esto muy en serio y queremos llegar a la verdad. “Estamos en el proceso de encargar una investigación sólida e independiente”, anunció.
La BBC, sin embargo, sostiene que no pudo con Martin Bashir porque actualemente se estaba recuperando de un bypass cuádruple y sufre los efectos del coronavirus.
Prohibido estrictamente copiar completa o parcialmente los contenidos de MONARQUIAS.COM sin haber obtenido previamente permiso por escrito y sin incluir el link al texto original. Puede encontrarnos en Facebook o Instagram.
El conde Spencer pidió a la BBC una investigación sobre el histórico reportaje que su hermana hizo con el periodista Martin Bashir en 1995. Denuncia que él y la princesa fueron extorcionados.
La asombrosa entrevista de 1995 realizada a la princesa Diana de Gales por el periodista Martin Bashir, posiblemente el programa más famoso de la historia de la BBC, fue vista por 23 millones de personas en el Reino Unido. La cadena británica lo aclamó como la primicia de una generación: realizada durante el apogeo de la batalla matrimonial de la princesa con el príncipe Carlos, dio la vuelta al mundo, ocupó las portadas de diarios y revistas y confirmó multitud de rumores sobre la pareja.
En la entrevista, la princesa de Gales, quien murió en 1997, condenó a su esposo al cuestionar su idoneidad para ser rey. En referencia a Camilla Parker Bowles, dijo: “Bueno, éramos tres en este matrimonio, así que estaba un poco abarrotado”. Admitió su propia infidelidad con el capitán del ejército James Hewitt y reveló que nunca sería reina pero que sería “reina en los corazones de la gente”.
La princesa de Gales se refirió además a su depresión posparto, de autolesiones, de su bulimia, y admitió que permitió que sus amigos colaboraran con el autor Andrew Morton para una famosa biografía. Las consecuencias fueron profundamente dañinas y la imagen y popularidad de la monarquía británica se hundieron al tiempo que el cariño del público por la princesa aumentó.
Este mes se cumple el 25 aniversario de la entrevista, que fue emitida el 20 de noviembre, día del aniversario de bodas de la reina Isabel II y Felipe. En ese momento hubo dudas sobre cómo Martin Bashir, entonces un joven reportero de televisión y relativamente desconocido, había logrado obtener la primicia. Inmediatamente después, un diseñador gráfico de la BBC dijo que Bashir le había pedido que produjera extractos bancarios falsos que, según se alegó, podrían haber sido utilizados para obligar a Diana a realizar la entrevista.
La BBC lanzó una investigación interna, encabezada por Tony Hall, futuro director general de la BBC. La pesquisa, realizada en 1996, absolvió a Bashir de cualquier conducta indebida. Descubrió que si bien el reportero había encargado los documentos, los había descartado cuando no pudo corroborar la información que contenían. Un portavoz de la BBC en ese momento dijo: “No fue una muy buena idea hacer estos documentos, y el señor Bashir lo acepta. Pero hemos confirmado que de ninguna manera se utilizaron los documentos para ganar la entrevista con la princesa Diana”.
En 1996 BBC lanzó una investigación interna que absolvió a Bashir de cualquier conducta indebida.
La BBC también dijo que en una nota escrita a mano (posteriormente extraviada) la princesa Diana confirmó que no vio los documentos “falsos”. El conde Charles Spencer, sin embargo, se encuentra en pie de guerra con la BBC y exige una nueva investigación dentro de la corporación. Afirma que fueron los documentos falsificados de Bashir los que lo persuadieron de conseguir al periodista una entrevista exclusiva con su hermana.
La semana pasada, el nuevo director general de la BBC, Tim Davie, se disculpó con el conde Spencer por el uso de papeles falsos que pretendían mostrar que a uno de los empleados de la familia se le estaba pagando por información, pero estos “documentos” no habían jugado ningún papel en la decisión de Diana de participar en la entrevista. Davie se negó a abrir una investigación adicional.
Charles Spencer dice que los documentos falsificados de Bashir lo persuadieron de conseguir al periodista una entrevista exclusiva con su hermana.
En una entrevista publicada este lunes por el Daily Mail, Spencer acusó a la BBC de una “disculpa fragmentaria”, de “periodismo amarillo”, de “encubrimiento” y de no aceptar “la gravedad total de la situación” .Afirma que le mostraron otros documentos falsificados que pretendían demostrar erróneamente que los servicios de seguridad estaban pagando a dos miembros del staff de alto nivel por información sobre su hermana en los años 90.
“Si no fuera porque vi estas declaraciones, no le habría presentado a Bashir a mi hermana. A su vez, él habría seguido siendo solo uno de los miles de periodistas que esperaban tener una pequeña posibilidad de lograr que ella hablara, sin una perspectiva realista de hacerlo”, dijo Spencer. Afirma tener 10 páginas de notas de sus reuniones con Bashir, previas a la entrevista, para respaldar sus afirmaciones.
El conde Spencer dice tener 10 páginas de notas de sus reuniones con Bashir, previas a la entrevista, para respaldar sus afirmaciones.
La declaración del conde Spencer plantea interrogantes sobre la primera investigación de la BBC, realizada por Lord Hall, quien entonces era el director de noticias y actualidad de la BBC. El conde se cuestiona por qué nadie acudió a él durante la investigación: “¿Por qué la investigación de Tony Hall no buscó la verdad de mí? ¿Por qué hizo todo lo posible para blanquear Bashir? ¿Quién sabía el alcance de su periodismo amarillista cuando consiguió lo que Hall llama la entrevista de la década… o de la generación?”
En su declaración más reciente, la cadena británica dijo: “La BBC se ha disculpado y estamos felices de repetir esa disculpa. Y, aunque esto fue hace un cuarto de siglo, investigaremos la información nueva de manera sólida y bastante sustancial”. Bashir, ahora corresponsal de asuntos religiosos de la cadena, se encuentra gravemente enfermo y la emisora dijo que no pudo hablar con él. Spencer quiere una disculpa póstuma para su hermana y una donación de las ganancias que BBC obtuvo a través de las ventas mundiales de la entrevista a organizaciones benéficas vinculadas a la princesa.
Prohibido estrictamente copiar completa o parcialmente los contenidos de MONARQUIAS.COM sin haber obtenido previamente permiso por escrito y sin incluir el link al texto original. Puede encontrarnos en Facebook o Instagram.
