Etiqueta: Casa de Windsor

  • Quién es el duque de Kent, el primo fiel de Isabel II que se niega a jubilarse

    Primo hermano de la reina Isabel II, el duque de Kent nació el 9 de octubre de 1935 en la casa de su familia en el número 3 de Belgrave Square, Londres. El secretario del Interior, Sir John Simon, estuvo presente para verificar el nacimiento, como era tradición en la monarquía inglesa desde finales del siglo XVII.

    El niño, nieto del rey Jorge V, fue bautizado en la Capilla Privada del Palacio de Buckingham el 20 de noviembre de 1935 por el arzobispo de Canterbury Cosmo Lang, y sus padrinos fueron sus abuelos paternos Jorge V y la reina María, su abuelo materno, el príncipe Nicolás de Grecia; su tío el Príncipe de Gales ; su tía la princesa María; su tío bisabuelo el duque de Connaught (hijo de la reina Victoria); y su tía bisabuela la princesa Luisa, duquesa de Argyll (también hija de Victoria).

    El padre del príncipe Eduardo fue el príncipe Jorge, duque de Kent (1902-1942) y su madre fue la princesa Marina, hija del príncipe Nicolás de Grecia y de la gran duquesa Elena Vladimirovna de Rusia, lo cual es descendiente de los reyes de Grecia y Dinamarca y de los zares de Rusia. La familia de los duques de Kent se amplió un año más tarde, con el nacimiento de la princesa Alejandra, y en 1942 nació el último hijo, el príncipe Miguel. En 1942, su padre, el príncipe George, entonces duque de Kent, murió en un accidente aéreo durante la guerra cerca de Caithness en Escocia mientras estaba en servicio activo. Fue entonces cuando el príncipe Eduardo, de 6 años de edad, heredó los títulos de duque de Kent, conde de St. Andrews y Barón Downmpatrick.

    El duque fue a la escuela preparatoria Ludgrove en Berkshire (a la que más tarde también asistió el príncipe Harry) y luego pasó a estudiar en Eton, donde le gustaba remar. Su madre, la duquesa viuda de Kent, perdió su asignación oficial y debió mudarse al campo con sus tres hijos, donde fueron criados de forma muy simple. La princesa Marina quedó sumergida en una pobreza refinada, pero continuó con su trabajo como Comandante del Servicio Naval Real de Mujeres, o Wrens, hasta su muerte en 1968. Los únicos lujos que la familia podía darse eran los que compraban con el dinero que la abuela, la reina María, enviaba a sus nietos de sus fondos privados. Posteriormente, el joven pasó a estudiar en Le Rosey en Suiza, donde fue capitán del equipo de esquí de regimiento en los campeonatos del Ejército.

    Cuando su tío, el rey Jorge VI, murió en 1952, el duque de Kent caminó en la procesión detrás del ataúd del monarca durante el funeral de estado. Un año después, en 1953, asistió a la coronación de su prima, la reina Isabel II, y por tener el rango de Duque real durante el servicio de coronación hizo una promesa de lealtad al soberano, después del príncipe Felipe y de su tío, el duque de Gloucester. Ese año, el joven duque acompañó a la princesa Marina en una gira de un mes por el Lejano Oriente y posteriormente se unió a la Royal Military Academy Sandhurst en Surrey, donde ganó el premio Sir James Moncrieff Grierson de idiomas extranjeros y se graduó como intérprete de francés.

    En 1961, el duque de Kent se comprometió con la señorita Katharine Worsley, una joven maestra hija de una familia burguesa que conoció a su novio mientras él tenía su base en la base del ejército de Catterick Camp en Yorkshire. Una espectacular boda se celebró en la ciudad de York el 8 de junio del mismo año en presencia de toda la familia real británica y representantes de otras monarquías, como el príncipe heredero Harald de Noruega, la princesa heredera Margarita de Dinamarca, Irene de Holanda, el heredero del trono griego, Constantino, con su hermana Sofía, la reina viuda Victoria Eugenia de España con su hijo, don Juan, y su nieto Juan Carlos, la reina madre Helena de Rumania, entre otros.

    Sir Richard Buckley, quien fue secretario privado del Príncipe Eduardo durante 28 años, recuerda a Katharine como “una novia de cuento de hadas”.

    Los Kent se establecieron en Anmer Hall en Sandringham Estate de la reina, ahora hogar del duque y la duquesa de Cambridge, que era el lugar ideal para criar a sus hijos tres hijos (George, conde de St Andrews, Lady Helen y Lord Nicholas). Sir Richard describió al duque como un padre “devoto” y, en su ancianidad, sigue siendo un hombre de familia comprometido y, como fotógrafo entusiasta, disfruta fotografiándolos a todos juntos.

    En años reciente, sin embargo, hubo informes que indicaban que la duquesa podía ser agorafobia y que estaban sufriendo problemas maritales, ninguno de los cuales fue comprobado. Sir Richard Buckley fue testigo de la influencia positiva de Katherine sobre su esposo, quien, cuando asumió sus cargos reales en el extranjero, era bastante tímido. Katharine, que era “una duquesa muy moderna y una gran fan de Pink Floyd”, le dio confianza al príncipe Eduardo. Actualmente el duque, que prefiere ser conocido como “Príncipe Eduardo”, aún es patrocinador, presidente o miembro activo de más de 100 organizaciones benéficas y organizaciones.

    Actualmente, los duques viven en Wren House, una casa ubicada dentro del palacio londinense de Kensington, y en Oxfordshire. El duque cuenta la música y la ópera; ingeniería, innovación y ciencia; e historia militar entre sus intereses. A la vez, mantiene estrechos vínculos con el ejército en la actualidad y tiene varios nombramientos de alto nivel y visita sus regimientos con regularidad. También realizó varias visitas tanto a Irak como a Afganistán para visitar sus regimientos cuando estaban involucrados en operaciones de combate en esas regiones.

    Según Sir Richard, el duque “nunca pierde los estribos ni se enoja”, tiene buen ojo para los detalles y una memoria excelente, a menudo recuerda los nombres de las personas a las que solo vio una vez. La reina, que eligió al duque de Kent como compañero en el desfile de su cumpleaños cuando su esposo no pudo estar, siente una gran admiración y respeto por su primo.

    Artículo original de Monarquias.com

  • La muerte del duque de Kent: una tragedia de la guerra que sigue en la oscuridad

    El 25 de agosto de 1942, en plena Segunda Guerra Mundial, el príncipe Jorge, duque de Kent, hermano del rey Jorge VI y tío de la futura reina Isabel II, perdió la vida en un trágico accidente aéreo que ha generado interrogantes y especulaciones durante décadas. Este evento, ocurrido en las remotas tierras altas de Escocia, no solo representó una pérdida personal para la familia real británica, sino que también alimentó una serie de teorías conspirativas que cuestionan la versión oficial de un simple error humano en condiciones climáticas adversas.

    Nacido en 1902 como el cuarto hijo del rey Jorge V y la reina María, el príncipe Jorge era una figura carismática y popular, conocido por su servicio en la Marina Real, donde alcanzó el rango de contraalmirante, y por su matrimonio en 1934 con la princesa Marina de Grecia y Dinamarca, un enlace que atrajo a un millón de espectadores en las calles de Londres. Durante la crisis de abdicación de su hermano mayor, Eduardo VIII, en 1936, Jorge fue considerado brevemente como un posible sucesor al trono, dada la preferencia por una línea sucesoria masculina directa. 

    775cf3079e246156b062b1f02c74f178

    En el contexto de la guerra, el duque se unió a la Real Fuerza Aérea (RAF) en un rol mayormente ceremonial, aunque expresaba frustración por no tener mayor influencia en las operaciones estratégicas. Su vida personal, sin embargo, estaba marcada por controversias, incluyendo adicciones a la cocaína y la morfina en su juventud, así como múltiples affaires con hombres y mujeres, lo que lo convertía en un potencial riesgo para la imagen de la monarquía en tiempos de conflicto.

    El fatídico vuelo partió de Invergordon, en el norte de Escocia, con destino a Islandia, una isla estratégica anexada por Gran Bretaña en 1940 para prevenir una invasión alemana y posteriormente transferida al control estadounidense. 

    El duque viajaba en un hidroavión Short Sunderland W4026, con la misión oficial de inspeccionar bases militares y posiblemente reunirse con el general estadounidense Carl “Tooey” Spaatz, tras una cena organizada por Lady Astor en Mayfair. A bordo iban 15 personas, incluyendo al duque, su ayudante Michael Strutt y tripulación de la RAF, aunque algunas fuentes sugieren que podría haber un pasajero adicional no registrado. 

    Apenas 30 minutos después del despegue, a las 13:10 horas, el avión se estrelló contra Eagle’s Rock, una colina rocosa cerca de Dunbeath, en Caithness, en medio de una densa niebla. 

    1934-daily-mail-front-page-reporting-the-wedding-of-prince-george-E5GF0N

    El impacto provocó una bola de fuego debido a los 2.400 galones de combustible a bordo, matando instantáneamente a 14 personas; solo sobrevivió el artillero de cola, el sargento de vuelo Andy Jack, quien sufrió graves quemaduras y fue promovido a oficial tras firmar la Ley de Secretos Oficiales. El cuerpo del duque fue encontrado a 50 yardas del lugar del impacto, aún sosteniendo cartas de juego, en un escenario descrito como un “terrible desastre” con cuerpos dispersos.

    La investigación oficial de la RAF, realizada apenas tres días después del accidente, concluyó en una semana y atribuyó la causa a un error del piloto australiano Frank Goyen, agravado por el mal tiempo. Sin embargo, el informe desapareció poco después, y no se ha encontrado en archivos como los de los Archivos Nacionales o el Museo Imperial de la Guerra. 

    Recientes descubrimientos, como documentos encontrados en los papeles del tercer piloto Sydney Wood Smith por el ex inspector jefe de detectives Michael Morgan, sugieren graves irregularidades: el compás del avión no estaba configurado correctamente, el plan de vuelo llevó el hidroavión sobre tierra en violación de regulaciones, y el navegante Jorge Saunders carecía de experiencia adecuada. 

    869ac366-8363-4716-b9f7-978a5c42d7d5-A36320

    Morgan argumenta que el comandante Thomas Moseley, no Goyen, podría haber estado a los controles, basado en entradas de diarios del parlamentario Henry “Chips” Channon, quien vio un informe del Ministerio del Aire. Además, testigos clave como campesinos locales y el marqués de Titchfield no fueron llamados, y la investigación fue dirigida por oficiales de rango inadecuado.

    Estas inconsistencias han dado pie a numerosas teorías conspirativas. Una de las más persistentes es la presencia de un pasajero extra no autorizado, posiblemente una mujer amante del duque, ya que se encontraron ropa femenina, zapatos y un fuerte olor a perfume en el sitio del accidente, a pesar de que las mujeres estaban prohibidas en vuelos operativos. Un miembro del equipo de rescate, Arthur Baker, afirmó haber descubierto el cuerpo de una mujer, pero fue ordenado guardar silencio. 

    Otras especulaciones incluyen que Rudolf Hess, el subjefe nazi, estaba a bordo como parte de negociaciones secretas de paz, o que se encontraron billetes suecos en el lugar, sugiriendo una misión a Suecia para mediar con el alto mando nazi. Teorías más oscuras proponen que el duque fue eliminado por la inteligencia británica debido a sus supuestas simpatías nazis o su vida privada escandalosa, que podría haber sido explotada por el enemigo. 

    Algunos sugieren que el propio duque pilotaba el avión, estaba ebrio, o que el vuelo fue derribado por error por fuerzas británicas o un caza alemán extraviado. El rápido limpieza del sitio, con replantación de brezo y dispersión de la tripulación de limpieza bajo órdenes de silencio “por mandato del rey“, junto con el retraso en informar a Jorge VI hasta las 20:30 horas, alimentan sospechas de encubrimiento.

    El impacto en la familia real fue profundo. Isabel II, entonces princesa de 16 años, lo consideraba su “tío favorito” y había sido dama de honor en su boda; su última interacción fue en un bautizo en el Castillo de Windsor, donde prometió visitarla en Balmoral, promesa que no cumplió. 

    El funeral se realizó apresuradamente cuatro días después en la Capilla de San Jorge, Windsor, con Jorge VI visiblemente conmovido. Veintiséis años más tarde, en 1968, sus restos fueron trasladados a Frogmore House. A pesar de su perfil alto, no existe un monumento público, biografía oficial ni caridad en su nombre, lo que ha llevado a llamados para un memorial adecuado en Caithness, respaldados por autores como Deborah Cadbury, quien accedió a archivos reales y concluye que no hay evidencia de conspiraciones como un acuerdo secreto con Hitler, sino un error de navegación por baja visibilidad.

    Ochenta años después, la muerte del duque de Kent permanece envuelta en misterio, con expertos como Michael Morgan afirmando que las teorías conspirativas podrían haber servido como desinformación para ocultar fallos de gestión en la RAF. Fuentes periodísticas inglesas coinciden en que, aunque la versión oficial apunta a un accidente, la ausencia de documentos clave y las anomalías en la investigación mantienen vivas las especulaciones, recordando un capítulo oscuro de la historia real británica en tiempos de guerra.

    Artículo original de Monarquias.com

  • La monarquía de Carlos III resiste la prueba del tiempo, según las encuestas

    Una reciente encuesta de YouGov, publicada el 8 de agosto de 2025, ofrece un panorama detallado de la percepción pública hacia la familia real británica y el apoyo a la continuidad de la monarquía en el Reino Unido. Realizada entre el 5 y el 6 de agosto, los resultados reflejan tanto la fortaleza de figuras clave como las tensiones alrededor de miembros menos favorecidos. El rey Carlos III, pese a un 59% de aprobación, enfrenta un 31% de opiniones negativas, lo que sugiere una percepción mixta. 

    Guillermo, príncipe de Gales y heredero del trono, encabeza la lista con un 74% de opiniones positivas, consolidándose como la figura más admirada, seguido de cerca por su esposa Catalina, con un 71%. La princesa Ana, con un 70%, y el concepto general de la familia real, con un 62%, también gozan de un respaldo significativo. Otros miembros como el príncipe Eduardo (52%) y Sophie, duquesa de Edimburgo (50%), mantienen niveles sólidos de apoyo, al igual que las princesas Eugenia y Beatriz, ambas con un 39%.

    Sin embargo, la encuesta revela divisiones marcadas. La reina Camilla obtiene un 43% de aprobación, pero un 44% la ve negativamente, reflejando su polarizante presencia. Más abajo, el Príncipe Harry y Meghan, Duquesa de Sussex, registran sólo un 28% y 20% de favorabilidad respectivamente, con un 62% y 67% de opiniones negativas, evidenciando el impacto de su salida de la realeza activa. El príncipe Andrés, envuelto en las controversias del caso Epstein, cae al 5%, con un abrumador 87% de rechazo, marcando su aislamiento público.

    En cuanto a la institución de la monarquía en sí, el 58% de los encuestados la ve de manera positiva, frente a un 32% negativo. Este respaldo se traduce en un claro apoyo a su continuidad: dos tercios de los británicos (65%) prefieren mantener la monarquía, sin cambios respecto a agosto de 2024, mientras que solo el 23% aboga por un jefe de Estado electo, una cifra que ha disminuido ligeramente. Además, el 59% considera que la monarquía es buena para Gran Bretaña, con un 23% viéndola como neutral y un 13% como perjudicial. En términos de orgullo nacional, el 47% se siente orgulloso de la institución, en contraste con un 17% que la encuentra embarazosa y un 32% que se mantiene indiferente.

    Un aspecto notable de la encuesta es la brecha generacional. Los mayores de 65 años muestran el mayor entusiasmo, con un 81% a favor de preservar la monarquía, seguido por los de 50-64 años (71%). En cambio, entre los 25-49 años, el apoyo baja al 58%, y entre los jóvenes de 18-24 años, solo el 41% lo respalda. YouGov también destaca que los británicos de mayor edad tienden a tener opiniones más positivas sobre la mayoría de los miembros reales, con excepciones notables en el caso de los duques de Sussex, donde el rechazo cruza generaciones.

    Para los observadores, estos datos subrayan la necesidad de que la familia real adapte su rol para mantener su relevancia, especialmente entre las generaciones más jóvenes, donde las opiniones podrían ser menos favorables. Mientras tanto, la monarquía británica sigue siendo un símbolo de tradición con un respaldo que, aunque sólido, no está exento de fisuras. Figuras como los Príncipes de Gales parecen ser pilares de esta estabilidad, mientras que Harry, Meghan y Andrés representan un desafío para la imagen colectiva. 

    Artículo original de Monarquias.com

  • La duquesa viste a la moda: Marina de Kent, princesa “chic” que redefinió la elegancia real

    En una era en la que la moda real se ha convertido en un fenómeno global, pocos nombres resuenan con la misma distinción atemporal que el de la princesa Marina, duquesa de Kent. Nacida en 1906 como princesa de Grecia y Dinamarca, su llegada a la familia real británica en 1934 marcó un hito en la historia de la moda y la percepción pública de la monarquía. 

    Con su estilo sofisticado y su presencia magnética, Marina no solo capturó la imaginación de una nación, sino que estableció un estándar de elegancia que sigue inspirando décadas después de su muerte en 1968. Como escribe Christopher Warwick en su biografía George and Marina: Duke and Duchess of Kent, los duques “eran la pareja dorada de su generación, sofisticada y elegante, con un verdadero estatus de estrella de cine”.

    Compromiso con el duque de Kent: entrada triunfal a la escena social británica

    Marina, duquesa de Kent
    Marina, duquesa de Kent. Foto: Royal Collection Trust

    Cuando Marina llegó a Londres en 1934 para casarse con el príncipe Jorge, Duque de Kent, cuarto hijo del Rey Jorge V, el público británico quedó inmediatamente cautivado. Su boda, descrita por el historiador Edward Owens como un momento que “revolucionó el enfoque real hacia los medios”, fue un espectáculo de estilo y glamour. Marina, con su porte aristocrático y su belleza serena, se convirtió en un ícono instantáneo. El periodico The News of the World la describió en ese entonces como poseedora de “ese indefinible calidad conocida como ‘chic’”, añadiendo que era “la envidia y admiración de todo París”.

    Su guardarropa, una fusión de elegancia parisina y practicidad británica, fue clave para su impacto. Como señala un artículo de The Telegraph, Marina “popularizó los vestidos de algodón para ayudar a la industria del algodón de Lancashire y continuó haciendo que el uso de pantalones fuera aceptable”. Sus sombreros tipo pillbox, usados con un ángulo distintivo, y sus vestidos con siluetas drapeadas se convirtieron en tendencias que definieron una época. La joven Princesa Margarita, sobrina de Marina, quedó tan impresionada que, según Warwick, exclamó: “Cuando crezca, me vestiré como lo hace la tía Marina”.

    El joyero de Marina, duquesa de Kent

    Marina, duquesa de Kent
    Marina, duquesa de Kent. Foto: Royal Collection Trust

    El estilo de Marina no se limitaba a la ropa; sus joyas eran igualmente legendarias. Como detalla Hancocks Jewellers, “Marina poseía algunas de las mejores joyas de su era”. Entre los regalos de su boda, destacó una tiara de flecos de diamantes obsequiada por el Lord Mayor y los ciudadanos de Londres, que aseguraba su velo nupcial. Esta pieza, junto con un collar de diamantes ofrecido por el Rey Jorge V y una parure de diamantes y zafiros de la reina María, consolidó su imagen como una figura de opulencia y gusto refinado. Su nieta, Lady Marina Windsor, comentó en una entrevista: “Era la mujer más elegante que he conocido, y una en la que he intentado, sin éxito, emular”.

    Tras la trágica muerte de su esposo en un accidente aéreo en 1942, Marina continuó siendo una figura central en la vida pública británica. Su apartamento en el Palacio de Kensington, decorado con la ayuda del diseñador Felix Harbord, se convirtió en un escaparate de su gusto impecable. Como describe Royal Central, “Marina fue la primera ícono de la moda real moderna”. Su capacidad para combinar elegancia con accesibilidad la hizo querida por el público y admirada por los medios. Durante las décadas de 1950 y 1960, apareció regularmente en publicaciones como Vogue, Tatler y Bazaar, consolidando su lugar en las listas de las mejor vestidas del mundo. En 1960, fue incluida en el International Best Dressed List Hall of Fame, junto a figuras como la princesa Grace de Mónaco.

    Marina, duquesa de Kent
    Marina, duquesa de Kent. Foto: Royal Collection Trust

    El impacto de Marina trascendió su propia generación. Su nuera, Katharine, Duquesa de Kent, adoptó un estilo inspirado en el de Marina, y su hija, Lady Helen Taylor, continuó la tradición con un enfoque más fluido y moderno. Incluso la princesa de Gales, entonces duquesa de Cambridge, rindió homenaje a esta herencia al usar un vestido floral de Erdem que Katharine había lucido previamente, demostrando que el gusto impecable de Marina sigue resonando en la moda real contemporánea. 

    Más allá de su guardarropa, el estilo de Marina era una extensión de su carácter: resiliente, elegante y profundamente comprometida con su papel público. Como señala Hugo Vickers, historiador y biógrafo, “Marina era una figura de inmensa dignidad, que enfrentó la tragedia personal con un coraje que inspiró a todos los que la conocieron”. Su trabajo como enfermera durante la Segunda Guerra Mundial bajo el seudónimo de “Hermana Kay” y su dedicación a causas como el Royal National Lifeboat Institution reflejaban una vida de servicio que complementaba su imagen pública.

    Marina, duquesa de Kent
    Marina, duquesa de Kent. Foto: Royal Collection Trust

    Cuando Marina falleció de un tumor cerebral el 6 de agosto de 1968, dejó tras de sí un legado que sigue siendo relevante. Su habilidad para combinar sofisticación con accesibilidad, tradición con modernidad, la convirtió en una pionera. Como escribe Royal Central, “varias royals del siglo XX han sido pioneras en moda, pero Marina, Duquesa de Kent, rápidamente se convirtió en un ícono en Gran Bretaña tras su compromiso en 1934 y lo siguió siendo durante décadas”. En un mundo obsesionado con las tendencias efímeras, el estilo de Marina permanece como un faro de elegancia atemporal, un recordatorio de que la verdadera moda trasciende el tiempo.

    Artículo original de Monarquias.com

  • ¿Reina Madre o Reina Viuda? El futuro título de Camilla tras la muerte del rey Carlos III

    La reciente atención sobre la salud del rey Carlos III, tras su diagnóstico de cáncer en febrero de 2024, ha generado interés en el futuro de la monarquía británica, incluyendo el papel y título que ostentará su esposa, la reina Camilla, en caso de que ella le sobreviva. Según fuentes periodísticas británicas, el título que Camilla llevará tras la muerte del monarca será el de “Reina Viuda” (Queen Dowager), un término que refleja su condición de viuda de un rey.

    El diario The Independent señala que, en el caso de que Camilla sobreviva a Carlos III, su título cambiará automáticamente siguiendo una tradición histórica en la monarquía británica. Este título fue utilizado por última vez en 1837 por la reina Adelaida, viuda del rey Guillermo IV, y distingue a la viuda de un monarca reinante sin hijos que hereden el trono directamente de ella. Dado que Camilla no es la madre biológica del príncipe Guillermo, el heredero al trono, no podrá adoptar el título de “Reina Madre”, como lo hizo Elizabeth Bowes-Lyon tras la muerte del rey Jorge VI en 1952. 

    Servicio conmemorativo por el rey Constantino II de Grecia (1940-2023)
    La reina Camilla de Inglaterra en la Capilla de San Jorge (Windsor) en febrero de 2024.

    Aunque el título de “Reina Viuda” es el más probable, la decisión final sobre cómo se referirán oficialmente a Camilla recaerá en el nuevo monarca, el príncipe Guillermo. Sin embargo, expertos reales consultados por The Standard afirman que es poco probable que se opte por un título alternativo, ya que “Reina Viuda” es una designación automática y protocolaria. Además, el mismo medio subraya que Camilla continuaría siendo conocida como “Queen Camilla” (Reina Camilla), aunque ya no será “The Queen” (La Reina) en funciones, un título que pasará a la esposa de Guillermo, la princesa Catalina.

    El cambio en el título de Camilla también refleja la evolución de su posición dentro de la monarquía. La prensa británica recuerda que, tras su matrimonio con Carlos en 2005, inicialmente se anunció que Camilla sería conocida como “Princesa Consorte” para evitar controversias relacionadas con su relación previa con el entonces príncipe de Gales y la memoria de la princesa Diana. Sin embargo, en 2022, la reina Isabel II expresó su deseo de que Camilla fuera nombrada “Reina Consorte” al ascender Carlos al trono, un título que se simplificó a “Reina Camilla” durante la coronación de mayo de 2023. Este respaldo real y la aceptación gradual del público han consolidado su posición, pero su rol tras la muerte de Carlos III será más simbólico que activo.

    Artículo original de Monarquias.com

  • Un joven rey en formación: cómo están preparando al príncipe Jorge para el trono británico

    El 22 de julio de 2025, el príncipe Jorge, segundo en la línea de sucesión al trono británico, celebró su duodécimo cumpleaños con una fotografía encantadora tomada en Norfolk. Capturado por el fotógrafo Josh Shinner, el joven príncipe aparece sonriendo, apoyado en una valla de madera rústica, vestido con una camisa a cuadros blancos y un chaleco caqui, complementado con una pulsera de hilos azules al estilo de Taylor Swift. La imagen, compartida por el Palacio de Kensington, desató comentarios de los seguidores reales, quienes destacaron su sorprendente parecido con su padre, el príncipe Guillermo, a esa edad. Pero más allá de los rasgos físicos, Jorge comparte con su padre un destino singular: liderar algún día la familia real británica como rey.

    A diferencia de su padre, quien según relatos recibió “lecciones de rey” de la fallecida reina Isabel II durante sus días escolares, los príncipes de Gales, Guillermo y Kate, adoptan un enfoque más pausado con su hijo mayor. Ingrid Seward, redactora jefe de la revista Majesty, explicó a The Daily Mail que no hay prisa por iniciar a Jorge en un entrenamiento real formal. “No lo presionarán, no hay necesidad de hacerlo. No son ese tipo de padres, pero lo alentarán cuando muestre interés”, afirmó Seward. Este enfoque busca que Jorge se acostumbre gradualmente a su futuro rol, participando en eventos públicos que disfrute, como tés en el Palacio de Buckingham o partidos deportivos junto a su padre.

    Un momento significativo ocurrió en mayo de 2025, cuando Jorge, sin sus hermanos Charlotte (10 años) y Louis (7 años), asistió a un té en el Palacio de Buckingham para conmemorar el 80º aniversario del Día de la Victoria en Europa. Elegante con un traje y corbata azul, el joven príncipe conversó con veteranos de la Segunda Guerra Mundial, mostrando cortesía y atención. Richard Fitzwilliams, experto real, describió el evento como “inesperado pero oportuno”, destacando su éxito y anticipando más apariciones similares. “Jorge está bendecido con padres que lo preparan de manera práctica y privada para sus deberes”, añadió.

    La preparación de Jorge no se limita a eventos públicos. Según Fitzwilliams, sus padres y abuelos lo están guiando en privado, enseñándole sobre sus futuras responsabilidades, que incluyen no solo el trono, sino probablemente el liderazgo de la Mancomunidad. Sin embargo, Joe Little, editor de Majesty, subrayó que los príncipes de Gales son selectivos con las apariciones públicas de sus hijos. “No veremos mucho más de Jorge, ni de sus hermanos, pronto. Su prioridad es la educación y la mayor normalidad posible”, afirmó. Además de eventos emblemáticos como el desfile por el cumpleaños del rey o Wimbledon, George se enfrenta al próximo desafío de cambiar de escuela en otoño de 2026, con Eton College, donde estudió su padre, como posible destino.

    Un video conmovedor, lanzado el mismo día de su cumpleaños, mostró a Jorge jugando con sus hermanos durante la sesión fotográfica en Norfolk. Las imágenes, llenas de risas y complicidad, capturaron a los tres hermanos caminando de la mano y a Jorge y Carlota levantando a un sonriente Louis. Este vistazo detrás de escena reflejó la intención de Guillermo y Kate de equilibrar la vida pública de Jorge con momentos de infancia despreocupada.

    Desde su nacimiento el 22 de julio de 2013 en el Hospital St. Mary de Londres, Jorge ha estado en el centro de atención. Su primera aparición pública, en los brazos de Kate y Guillermo frente al ala Lindo, marcó el inicio de su vida bajo los reflectores. Ahora, mientras estudia en Lambrook School en Berkshire, sus padres se preparan para su transición a la educación secundaria, con especulaciones sobre Eton o Marlborough, la escuela de Kate, como posibles opciones.

    Artículo original de Monarquias.com

  • Fort Belvedere: un refugio de la realeza con mucha historia y algún escándalo

    Enclavado en la frondosa extensión del Gran Parque de Windsor, Fort Belvedere se alza como testigo silencioso de siglos de historia real. Sus torres góticas y extensos terrenos susurran historias de opulencia, romance y una abdicación trascendental que sacudió a la monarquía británica. Esta casa de campo, catalogada como Grado II*, encaramada en Shrubs Hill, en Surrey, ha evolucionado de una caprichosa locura a un escenario crucial para uno de los episodios reales más dramáticos del siglo XX.

    La historia comienza a mediados del siglo XVIII, cuando Henry Flitcroft construyó la estructura original, entonces llamada Torre de Shrubs Hill, entre 1750 y 1755 para el príncipe Guillermo Augusto, duque de Cumberland, hijo menor del rey Jorge II. Diseñada como casa de verano, su forma triangular y con torretas era más artística que funcional: una auténtica locura que ofrecía vistas panorámicas de siete condados desde su torre de asta. Enclavada entre densas plantaciones y con vistas al río Virginia Water, era un refugio para el ocio, no para la defensa, a pesar de su nombre militar. Grabados de 1753 y 1754 capturan su encanto inicial, describiéndola como el “Nuevo edificio en Shrubb’s Hill”.

    Fort Belvedere, el castillo donde abdicó el rey Eduardo VIII
    Fort Belvedere, el castillo donde abdicó el rey Eduardo VIII

    Para la década de 1820, los modestos inicios del fuerte dieron paso a la grandeza. El arquitecto Jeffry Wyatville, encargado de remodelar el Castillo de Windsor durante el reinado de Jorge IV, amplió Fort Belvedere para convertirlo en una residencia digna con un coste de 4.000 libras esterlinas. Añadió un comedor octogonal donde el rey cenaba regularmente, realzando su estética neogótica con ladrillos revestidos con un lavado que imitaba la piedra. Las pretensiones militares del fuerte eran puramente decorativas, con 31 cañones —fundidos entre 1729 y 1749— utilizados para saludos ceremoniales hasta 1907, controlados por un bombardero alojado en una cabaña anexa.

    La reina Victoria reconvirtió Fort Belvedere en casa de té, abriéndolo al público en la década de 1860. Para 1910, servía como residencia de gracia y favor para Sir Malcolm Murray, interventor del Príncipe Arturo, Duque de Connaught, quien vivía cerca, en Bagshot Park. Las ampliaciones realizadas entre 1911 y 1912, que incluían un ala de servicio y pabellones de entrada, fueron demolidas posteriormente, pero el comedor y los salones del fuerte se ampliaron. Tras la partida de Murray, la casa cayó en el abandono, con informes de “cuyas capas de polvo, puertas astilladas y suelos hundidos” para 1929.

    El capítulo más infame del fuerte comenzó en 1929, cuando el rey Jorge V se lo cedió a su hijo mayor, Eduardo, príncipe de Gales. Eduardo, posteriormente rey Eduardo VIII, transformó la ruinosa finca en un moderno refugio, invirtiendo 21.000 libras esterlinas (equivalentes a 1,84 millones de libras esterlinas actuales) en reformas. Instaló una piscina, una pista de tenis, establos, calefacción central, baños en suite y un baño de vapor, comodidades poco comunes en los hogares británicos de la época. El salón, diseñado a imagen de un pabellón de caza escocés, fue un raro superviviente de sus cambios. La pasión de Eduardo por el fuerte se extendió a sus jardines, donde trabajó junto a la diseñadora Norah Lindsay para crear vibrantes bordes, priorizando brevemente la horticultura sobre el golf.

    Fort Belvedere se convirtió en el santuario de Eduardo, un lugar para el entretenimiento y el romance. Fue aquí donde su relación con Wallis Simpson, una estadounidense divorciada en dos ocasiones, se profundizó, desatando una crisis constitucional. En diciembre de 1936, tras un reinado de tan solo 325 días, Eduardo firmó el Instrumento de Abdicación en el fuerte, ante la presencia de sus hermanos, incluido el futuro Jorge VI. El acto, impulsado por su determinación de casarse con Simpson, marcó un punto de inflexión en la historia real. Multitudes se congregaron a las puertas, ajenas al drama que se desarrollaba en su interior. El discurso radiofónico de Eduardo a la nación tuvo lugar desde el Castillo de Windsor, y pronto partió hacia Austria, donde posteriormente se casó con Simpson en Francia en 1937.

    Tras su abdicación, Fort Belvedere permaneció prácticamente vacío. Durante la Segunda Guerra Mundial, albergó la Oficina de los Comisionados de Tierras de la Corona, evacuada de Londres. En 1955, Gerald Lascelles, primo de la reina Isabel II, alquiló Fort Belvedere por 99 años, restaurando la abandonada propiedad. Eliminó gran parte de las modernizaciones de Eduardo, conservando únicamente la piscina y las almenas. En 1976, el contrato de arrendamiento pasó a manos de un hijo del Emir de Dubái, y desde principios de la década de 1980 hasta 2021, el multimillonario canadiense Galen Weston y su esposa Hilary lo ocuparon. La familia Weston permanece, manteniendo estrechos vínculos con la realeza.

    Hoy en día, Fort Belvedere está cerrado al público; su finca de 23 hectáreas y sus jardines, catalogados como Grado I, constituyen un enclave privado dentro de la Corona. En 2022 y 2025, rumores apuntaban a que podría ser el hogar del príncipe Guillermo y Kate, atraídos por su proximidad al Castillo de Windsor y su encanto rural, aunque optaron por Adelaide Cottage. Los cañones del fuerte, antaño símbolos de su pasado seudomilitar, han desaparecido, pero su legado perdura, ligado a la abdicación de Eduardo y a su función como lugar de retiro real.

    Artículo original de Monarquias.com

  • El dramático final de la princesa Margarita de Inglaterra: de qué murió la hermana de Isabel II

    Lea también: A 22 años de su muerte: la vida de la princesa Margarita de Inglaterra en siete capítulos

    Cuando superó los 50 años de edad, Margarita era apenas una sombra de la princesa esplendorosa de hermosos ojos azules que había encantado al mundo con su tragedia romántica.

    Pero como muestra la serie, los años 90 la vieron ocultarse entre los dramas de la familia Windsor y finalmente falleció en el silencio de un hospital. Pero, ¿cuál fue exactamente la causa de su muerte?

    La princesa Margarita de Inglaterra (1930-2002)La princesa Margarita de Inglaterra (1930-2002)
    Hija menor del rey Jorge VI y hermana de Isabel II, la princesa Margarita de Inglaterra (1930-2002) es recordada por su belleza y su espíritu rebelde.
    La princesa Margarita de Inglaterra murió en 2002.
    La princesa Margarita sufrió muchos problemas de salud en sus últimos años de vida, agravados por su afición al tabaco y el alcohol. Murió el 9 de febrero de 2002 en un hospital de Londres.

    Quién fue la princesa Margarita de Inglaterra

    Nacida el 10 de agosto de 1930, la princesa Margarita era la hija menor del rey Jorge VI y la reina madre Isabel.

    Ella era la única hermana de la reina Isabel II y, pese a ser toda su vida un personaje secundario de la monarquía, increíblemente la segunda en la línea del trono después de que su padre se convirtiera en rey y durante toda la Segunda Guerra Mundial.

    El mundo habló de ella en 1955, cuando anunció dramáticamente que no se casaría con el amor de su vida, Peter Townsend, porque deseaba obedecer la llamada del deber y por fidelidad a su hermana.

    Lea además: La historia casi desconocida de “Toria” de Inglaterra, la princesa “desgraciada en amores”

    La princesa Margaret Rose fue el primer miembro de la familia real británica que nació en Escocia durante más de 300 años.

    En el momento en que nació, el 21 de agosto de 1930 en el Castillo de Glamis, hogar ancestral de su familia materna, era la cuarta en la línea de sucesión al trono como nieta del rey Jorge V.

    Pero después de que su tío Eduardo VIII abdicó, a los 6 años Margarita pasó a ser la segunda en la fila del trono, quien tendría que hacerse cargo de la corona si algo imprevisto ocurría con su padre y su hermana mayor.

    La princesa Margarita de Inglaterra murió en 2002.
    Última aparición pública de Margarita (der.) en el centenario de su tía la duquesa de Gloucester.

    Margarita creyó haber encontrado el amor cuando conoció al fotógrafo de sociedad Antony Armstrong-Jones en 1959, después de enterarse que el Capitán Townsend se había casado con otra mujer.

    Su esposo fue nombrado conde de Snowdon y vizconde Linley más tarde ese año, y posteriormente nacieron sus dos hijos: Lord Linley, actual Conde Snowdon, nacido en 1961, y Lady Sarah Frances Elizabeth, nacida en 1964.

    La pareja permaneció casada durante varios años, pero su matrimonio se disolvió en mayo de 1978.

    De qué murió la princesa Margarita: el dramático final de la hermana de Isabel II

    La princesa Margarita de Inglaterra murió en 2002.
    La princesa Margarita murió a los 71 años en 2002. solo dos meses antes de que su madre, la Reina Madre, falleciera a los 101 años.

    En sus últimos años, la princesa Margarita, víctima de una depresión que la acompañó toda su vida adulta, sufrió graves problemas de salud.

    Sufrió un derrame cerebral en febrero de 1998 mientras estaba en su casa de vacaciones en la caribeña isla de Mustique y graves quemaduras en los pies durante un accidente en el baño 12 meses después, lo que afectó drásticamente su movilidad.

    Más tarde requirió apoyo para caminar y en ocasiones apareció públicamente en una silla de ruedas. La princesa tuvo nuevos accidentes cerebrovasculares en 2000 y 2001.

    Capilla ardiente de la princesa Margarita en la Capilla de la Reina del palacio de St. James
    Capilla ardiente de la princesa Margarita en la Capilla de la Reina del palacio de St. James
    Las cenizas de la princesa Margarita fueron enterradas en la Capilla Conmemorativa del Castillo de Windsor, junto a las tumbas de sus padres, el rey Jorge VI y la reina Isabel.
    Las cenizas de la princesa Margarita fueron enterradas en la Capilla Conmemorativa del Castillo de Windsor, junto a las tumbas de sus padres, el rey Jorge VI y la reina Isabel. En 2022, se agregaron los restos de la reina Isabel II y el príncipe Felipe.

    La salud de Margarita se deterioró rápidamente a medida que el público británica se olvidó de ella.

    Esto, sin embargo, no le impidió poder emprender algunos compromisos públicos en estos últimos años y continuó apoyando el trabajo de muchas de sus organizaciones benéficas.

    Lectura recomendada: La “elegante pobreza” de la glamorosa princesa Marina de Grecia, duquesa de Kent

    Sus últimos compromisos públicos fueron una visita al Chelsea Flower Show el 21 de mayo de 2001 y el 80 cumpleaños del príncipe Felipe semanas más tarde.

    La última aparición pública de la princesa fue en el centésimo cumpleaños de su tía, la princesa Alice, duquesa de Gloucester, en diciembre de 2001.

    Funeral de la princesa Margarita de Inglaterra
    Funeral de la princesa Margarita el 15 de febrero de 2002.

    La princesa era conocida por por su amor por el tabaco y el alcohol, lo que provocó especulaciones a lo largo de los años de que desarrolló cáncer de pulmón, enfermedad que había conducido a la muerte a su padre en 1952. Sin embargo, Margarita nunca fue diagnosticada con cáncer.

    Murió finalmente a los 71 años de edad el 9 de febrero de 2002, tres días después del 50 aniversario de la muerte de su padre, y tras sufrir otro derrame cerebral que resultó en problemas cardíacos.

    Su féretro reposó en solitario en la capilla de St. George hasta el funeral y sus cenizas fueron depositadas junto a la tumba de su padre.

  • A 50 años de la muerte del duque de Windsor: el amargo ocaso de su viuda en manos de su ‘carcelera’ francesa

    El 28 de mayo de 1972, hace 50 años, el duque de Windsor, antiguo rey Eduardo VIII de Inglaterra, murió de cáncer de garganta en su casa de las afueras de París. El exmonarca, tío de la reina Isabel II, había renunciado al trono en 1936, provocando un cataclismo constitucional, y se había exiliado, en parte voluntariamente y en parte forzado, para que no hiciera sombra a su hermano y sucesor, Jorge VI.

    El antiguo rey, recibió un funeral simple en el castillo de Windsor, si pompas ni multitudes, y su viuda Wallis Simpson, duquesa de Windsor, fue recibida por la familia real por primera vez y alojada en el Palacio de Buckingham como huésped de Isabel II. Pero el futuro de la duquesa, a la que la corona nunca quiso otorgar el trato de “alteza real”, era tan sombrío como su aspecto el día del funeral.

    En una entrevista concedida a la escritora Anna Pasternak, la exsecretaria de los duques de Windsor, Johanna Schutz, recordó la visita que la reina Isabel II hizo a su tío en la casa Bois de Boulogne (afueras de París) diez días antes de que el duque muriera. “Esa visita fue histórica y sanadora Era muy importante porque el duque siempre decía que amaba a la reina”. De hecho, Schutz, dice que el duque había legado todo, una vez que la duquesa murió, de vuelta a la familia real. “Tenía una copia del testamento. Los Windsor querían que todo su dinero, joyas, pinturas y artefactos fueran devueltos a Gran Bretaña”.

    “Si este fiel gesto hubiera tenido lugar, ¿podría haber ayudado a cambiar la prensa negativa que los Windsor han soportado durante los últimos 40 años?”, se pregunta Pasternak. “Ciertamente habría sido inmensamente restaurador para las heladas relaciones de la realeza con Wallis, una vez que enviudó”. Trágicamente, sin embargo, los deseos del duque fueron borrados por la abogada parisina de los Windsor, Suzanne Blum, cuyo esposo había sido su abogado francés desde 1946 hasta su muerte en 1965, quien persuadió a Wallis para que la dejara hacerse cargo de todos sus asuntos legales una vez que envidudó. Esta mujer maquiavélica avivó los peores temores de la penuria de Wallis y tuvo un control despótico sobre la duquesa, “completamente afligida” después de la muerte del duque.

    Según Schutz, Blum detestaba a los británicos y quería que todo en el testamento de Wallis fuera para los franceses. “Blum realmente amenazó a la duquesa”, recuerda. “Ella le dijo que el gobierno francés la obligaría a abandonar la casa (donde vivían los Windsor libres de impuestos y rentas) a menos que ella legara todo al Instituto Louis Pasteur. Ella era totalmente amenazante”. Schutz hizo todo lo posible para cumplir los deseos del duque: “Tenía una enorme caja de insignias de diamantes del emperador de la India, que devolvimos a la casa real”, y fue gracias a ella que toda la correspondencia entre Eduardo y Wallis se salvó.

    Esta inquietante colección de cartas de amor que documentaron los tiempos turbulentos que soportaron fue presentada a Schutz por el mayordomo de los Windsor, George. “Vino a mí en 1976 con esta gran caja llena de todas sus cartas. Dijo que la duquesa quería que los quemara. Le dije: ‘No podemos quemar esto. Esto es historia’. Pero Blum se apoderó de las cartas y tan pronto como la duquesa murió, las hizo publicar. La duquesa nunca quiso eso”.

    A pesar de su exclusión de la familia real, Wallis todavía “quería que todas sus joyas volvieran a Gran Bretaña”, insiste Schutz. Conmovedoramente, Eduardo declaró en su testamento que nunca quiso que las joyas de la duquesa fueran vendida o usadas por otra mujer. “Eran para ella y para ella sola”, dijo Schutz. Muchas piezas tenían inscripciones personales como “Hold Tight” o “Somos nuestros”, como en su anillo de compromiso. Sin embargo, Blum desafió los deseos del duque y un año después de que Wallis muriera en 1986, toda la colección se vendió en Sotheby’s por £ 31 millones; los ingresos fueron destinados al Instituto Pasteur en lugar de ser entregadas a la familia real británica.

    Schutz, que durante mucho tiempo había sido testigo del tormento que Blum infligió a Wallis, intentó intervenir. En 1975, había planeado llevar a Wallis a vivir a Nueva York, en las Torres Waldorf. “Estábamos listas para partir, luego la duquesa sufrió una úlcera perforada porque Blum la había preocupado mucho. Fue entonces cuando comenzaron todos sus problemas. Después de eso, estaba demasiado enferma para viajar o imponer sus deseos”. Blum “encarceló” a Wallis, le prohibió ver a sus amigos y así su salud se deterioró rápidamente. “Informé a Sir Martin Charteris y le pedí que enviara un médico y un abogado para hacer un nuevo testamento”, dice Schutz.

    “El abogado de la Reina vino a París con un médico y Blum no los dejó pasar”, cuenta Schutz, y agrega que las enfermeras contratadas por Blum comenzaron a “drogar a la duquesa”. Mientras tanto, Blum vació la mansión parisina, vendiendo sus hermosos tesoros. “La duquesa diría: ‘¿Por qué no bajamos y cenamos en la biblioteca?’ Tenía que decir: ‘Eres demasiado frágil. No tiene calefacción. Cualquier excusa para que ella no supiera la verdad”. Se informó que Schutz fue despedida por Blum en 1978 con el argumento de que era “inestable” pero ella cuenta que cuando le ofrecieron un nuevo contrato se negó a aceptarlo a menos que trabajara solo trabajaría para la duquesa, no para Blum.

    Finalmente Schutz abandonó el servicio de la duquesa cuando, senil y demacrada, ya no pudo reconocerla. La duquesa murió, lamentable y sola, ocho años después en 1986 y fue sepultada en el cementerio real de Frogmore, en el castillo de Windsor. “Ella sufrió mucho. Fue desgarrador para mí”, dice Schutz. “Es una pena. Si tan solo la familia real la hubiera conocido. La duquesa era una mujer maravillosa”, reflexionó al final de la entrevista.

  • Lady Iris, la “royal” británica que vivió en Canadá y fue modelo publicitaria

    “Iris amaba la piscina. Esto fue un hecho. Venía todos los días que podía, con su traje de baño de una pieza y una bata de felpa. Ella tocaba nuestro timbre y decía: ‘¿Puede Kristine venir a nadar?’ No sé lo que era extraño: si quería ir a una piscina al aire libre en compañía de una chica negra de Toronto o que Iris era, de hecho, Lady Iris Mountbatten (1920-1982), bisnieta de la reina Victoria y prima segunda de la reina Isabel II”. Así describió la periodista Kristine Maitland su cercanía con otro miembro de la familia real británica que abandonó el Reino Unido para tener una vida más privada en Canadá, al igual que la princesa Patricia de Connaught y los duques de Sussex.

    “El nombre Mountbatten está impregnado de tragedia”, escribe Maitland en The Huffington Post. “Como se señaló en su obituario del New York Times, Lady Iris Victoria Beatrice Grace Mountbatten era prima hermana de Lord Louis Mountbatten, quien fue asesinado por terroristas del ejército republicano irlandés en 1979”. “Pero no se podría decir que la tragedia marcó la vida de Lady Iris, ya que fue una dama de honor en la coronación de Jorge VI, y era conocida por ser una hermosa debutante y modelo de piernas largas, con fotografías de ella vistas regularmente en los periódicos”.

    Lady Iris Mountbatten era, efectivamente, una de los 87 bisnieta que tuvo Victoria I y prima del príncipe Felipe, duque de Edimburgo. Nacida en 1920 en Londres, era hija del expríncipe Alejandro de Battenberg, convertido en Alexander Mountbatten, marqués de Carisbrooke (hermano de la reina Victoria Eugenia de España) y de la princesa Irene de Hesse (hermana de la última emperatriz de Rusia, Alejandra Feodorovna). A través de su madre, emparentaba además con la princesa Alicia de Grecia, madre del duque de Edimburgo.

    Iris era la única nieta británica de la princesa Beatriz de Inglaterra, la hija menor de la reina Victoria (1857-1944), que disfrutaba mucho más de su papel de abuela que de madre. En diciembre de 1926, Beatriz escribió: “Pasé una Navidad tranquila y muy tranquila y tuve el placer de ver la alegría de mi querida nieta por su árbol y sus juguetes”. Unos años después, Iris se ganó la reputación de ser un poco rebelde y, a los 16 años, se afirmó que era la primera mujer en tener una licencia de motocicleta en Inglaterra.

    Lady Iris Mountbatten se convirtió en una debutante muy fotografiada y trabajaba como auxiliar de enfermería en la Segunda Guerra Mundial cuando se casó con un capitán de la Guardia irlandesa, Hamilton Joseph O’Malley-Keyes. Su matrimonio no tuvo la bendición total de su familia y causó una grieta. Lamentablemente, el matrimonio no fue feliz y pronto se separarían. Ella se casó brevemente con un guitarrista de jazz, Michael Kelly Bryan, y su tercer y último matrimonio, con William Kemp, un actor y locutor canadiense alcohólico, tampoco duró mucho.

    Después de su tercer divorcio, Iris decidió quedarse definitivamente en Toronto, donde enseñó danza y se convirtió en actriz y moderlo. “A menudo fue descrita como una rebelde o una “oveja negra” en los periódicos”, prosigue el relato de Kristine Maitland. Incluso apareció como anfitriona de un programa infantil de televisión en vivo llamado ‘Versatile Varieties’, disfrutó de su “estatus de celebridad” y apareció en anuncios promocionando una crema de la marca Pond’s y Warrens Mint Cocktail.

    “Cuando yo nací en 1970, cinco años después de la llegada de Lady Iris a Toronto, se había escapado de la escena social en gran medida. Mi vecindario del oeste de Toronto no sabía nada de eso, hasta principios de la década de 1980, cuando se produjo un incendio en la casa de Lady Iris en High Park Avenue, al norte de Bloor Street”. Lady Iris permaneció en Toronto por el resto de su vida, pero asistió al funeral de su primo, Lord Mountbatten en 1979, por invitación de Isabel II. Murió, a los 62 años, después de una larga enfermedad en el Hospital Wellesley, de Toronto. Sus cenizas fueron enterradas en la Capilla Battenberg en la Iglesia de San Mildred, Whippingham en la Isla de Wight, donde había muerto su bisabuela hacía 80 años.