Categoría: GRAN BRETAÑA | LOS DUQUES DE SUSSEX

  • El príncipe Harry no perdió ilegalmente su seguridad oficial, concluyó el tribunal superior británico

    El príncipe Harry, hijo menor del rey Carlos III, perdió el último recurso presentado contra la decisión de retirarle la protección policial cuando se encuentra en el Reino Unido, según anunció el miércoles el Tribunal Superior de Londres.

    El juez del Tribunal Superior dictaminó que “no es irracional” la decisión de la policía de retirar esta protección sistemática, pagada por los contribuyentes, desde que el príncipe Harry (duque de Sussex) rompiera con la familia real en 2020 para ir a vivir a Estados Unidos.

    El juez Peter Lane dijo que la decisión del gobierno británico de proporcionar al príncipe un sistema de seguridad “a medida”, que se revisara cada vez que él o su familia viajaran al Reino Unido y se adecúe a sus circunstancias, no era ilegal ni injusto.

    El príncipe Harry pierde caso contra el gobierno del Reino Unido por seguridad

    Príncipe Harry de Inglaterra, duque de Sussex
    Príncipe Harry de Inglaterra, duque de Sussex

    En diciembre del año pasado, el duque de Sussex afirmó que se vio “obligado” a abandonar el Reino Unido y que sus hijos, el príncipe Archie y la princesa Lilibet, no pueden “sentirse como en casa” en el país si “no es posible mantenerlos a salvo” con la seguridad adecuada.

    “Fue con gran tristeza para ambos que mi esposa y yo nos sentimos obligados a dar un paso atrás en este papel y abandonar el país en 2020”, dijo el príncipe en una presentación de sus abogados. 

    Lea también: Trágica muerte en la familia real británica: Lady Gabriella Windsor perdió a su marido a los 45 años

    “No puedo poner a mi esposa en peligro de esa manera y, dadas mis experiencias en la vida, soy reacio a ponerme a mí también en peligro innecesariamente”, afirmó el príncipe, de 39 años, que ha afirmado reiteradas veces su miedo de morir como su madre.

    La madre de Harry, la princesa Diana, perdió su seguridad oficial en 1996, después de divorciarse del príncipe Carlos, y murió un año más tarde en un accidente automovilístico a alta velocidad en París mientras intentaba escapar de los fotógrafos paparazzi.

    El príncipe Harry y Meghan Markle, duques de Sussex
    La justicia británica dictaminó que “no es irracional y no carece de injusticia” la decisión de retirar esta protección sistemática, pagada por los contribuyentes, desde que el duque de Sussex decidiera cortar sus lazos con la familia real en 2020 y marcharse a Estados Unidos.

    El hijo de Carlos III, que abandonó la familia real británica con su esposa Meghan a principios de 2020 y se mudó a California, acudió al Tribunal Superior de Londres después de que le quitaron la protección financiada por los contribuyentes del Reino Unido y le ofrecieron una seguridad “a medida”.

    El abogado del príncipe alegó que el equipo del gobierno que evaluó las necesidades de seguridad de Harry actuó de forma irracional y no siguió sus propios protocolos, que habrían requerido un análisis de riesgo sobre la seguridad del duque.

    Lea también: Sombría aparición de los príncipes de Kent horas después de la impactante muerte de su yerno

    El gobierno, por su parte, afirmó que el príncipe Harry recibió un trato justo y que aún recibía protección oficial en algunas visitas según el protocolo del Comité Ejecutivo para la Protección de la Realeza y las Figuras Públicas (Ravec).

    Los abogados del gobierno rechazaron las afirmaciones de que el príncipe Harry fue “señalado” y tratado “menos favorablemente” o que no se llevó a cabo un análisis de riesgo adecuado.

    James Eadie, del Ministerio del Interior, dijo ante el juez que se decidió que el príncipe no recibiría el mismo nivel de protección que antes porque había dejado su vida como miembro activo de la realeza y vivía principalmente en el extranjero.

    Harry de Inglaterra, duque de Sussex
    La cuestión de la seguridad es muy sensible para el príncipe Harry, que responsabiliza a la prensa y los ‘paparazzis’ del accidente mortal de su madre, la princesa Diana, en París en 1997.

    En mayo de 2023, el duque perdió una licitación para una revisión legal de otra decisión del gobierno que le negaba el permiso para pagar él mismo la protección policial especializada del Reino Unido.

    El Ministerio del Interior argumentó entonces que “no era apropiado” que la gente rica “comprara” seguridad personal cuando había decidido que no era de interés público dicha protección financiada por los contribuyentes.

    Más de la mitad de la población cree que el segundo hijo del rey debería tener protección policial, pero el 37 por ciento debería pagarla él mismo, según una encuesta de YouGov.  Más de una cuarta parte de las personas (28 por ciento) pensaban que no debería recibir protección policial en absoluto.

    Un príncipe ante los tribunales, un hecho inédito en la monarquía británica

    En 2020, los duques de Sussex anunciaron que renunciaban sus deberes reales y dejarían de ser miembros activos de alto rango de la familia real británica. Luego, la pareja decidió mudarse a Estados Unidos y establecerse en California. Desde entonces la familia reside en el lujoso barrio de Montecito.

    El príncipe, quinto en la línea de sucesión al trono británico, rompió con la tradición de la familia real de acudir a los tribunales para desafiar tanto al gobierno como los tabloides para que los editores asuman responsabilidades por perseguirlo toda su vida.

    La última demanda era uno de los seis casos que el príncipe Harry planteó al Tribunal Superior de Londres: tres estaban relacionados con su seguridad oficial, mientras otros tres fueron en contra de editores de periódicos acusados de hackear teléfonos y utilizar espías para buscar historias sobre la vida del duque.

    Monarquias.com

  • Donald Trump criticó al príncipe Harry por su “imperdonable traición” a la reina Isabel II

    El expresidente de Estados Unidos, Donald Trump, declaró que el príncipe Harry no sería recibido en su país si gana un segundo mandato como presidente este año y lo acusó de haber cometido una “imperdonable traición” a su abuela, la reina Isabel II.

    La declaración de Donald Trump, presentada este fin de semana en la Conferencia de Acción Política Conservadora cerca de Washington DC, llegó cuando el príncipe Harry, hijo del rey Carlos III, está buscando conseguir su visa estadounidense.

    Durante su discurso, el favorito de los candidatos republicanos a la Casa Blanca criticó aún más a Harry y su esposa estadounidense, Meghan Markle, por lo que llamó una traición “imperdonable” a la fallecida Isabel II por renunciar a sus cargos oficiales en la realeza.

    El príncipe Harry está considerando convertirse en ciudadano permanente, aunque esto no está en sus prioridades en este momento, según declaró en una entrevista a la cadena televisiva estadounidense ABC después de su último viaje al Reino Unido.

    Donald Trump aseguró que él no protegerá al príncipe Harry si gana las elecciones presidenciales de este año

    Donald Trump y la reina Isabel II
    Donald Trump y la reina Isabel II en el Palacio de Buckingham en 2018.

    El estatus migratorio del príncipe, de 39 años, fue cuestionado, ya que un grupo de expertos conservador sostiene que no puede haber ingresado legalmente al país debido a que admitió haber consumido drogas ilegales en sus memorias, “Spare”.

    Donald Trump, magnate que ganó la presidencia en 2016, reprendió a la administración del presidente Joe Biden por ser “demasiado amable” con el duque de Sussex y criticó la falta de transparencia sobre su solicitud de visa antes de mudarse a California.

    Lea también: Los planes de sucesión “altamente secretos” del rey Carlos III ya están en marcha, asegura un biógrafo real

    “Yo no lo protegería. Traicionó a la reina. Eso es imperdonable”, dijo Trump después de las primarias de Carolina del Sur. “Estaría solo si fuera por mí”, advirtió.

    La solicitud de la visa del príncipe Harry, en el centro de la campaña presidencial en EEUU

    Príncipe Harry de Inglaterra, duque de Sussex
    El una reciente entrevista, el príncipe Harry de Inglaterra, duque de Sussex, afirmó que ha considerado aplicar para obtener la ciudadanía estadounidense, aunque esto no está en sus prioridades en este momento. 

    En noviembre, la Casa Blanca bloqueó la divulgación pública de la solicitud de visa de Harry después de que se solicitara revelar para ver si declaró que había llevado las drogas al Departamento de Seguridad Nacional (DHS), acciones que reconoció en su libro.

    La ley de inmigración de EEUU impone penas severas por mentir a los funcionarios de inmigración, incluida la deportación y la prohibición de solicitar la ciudadanía en el futuro.

    Lea también: 5 revelaciones sobre la relación de Isabel II con Harry y Meghan en el nuevo libro de Ingrid Seward

    El duque de Sussex reveló en sus memorias y en sucesivas entrevistas que en su adolescencia había consumido cocaína, cannabis y hongos mágicos y los expertos se preguntan si lo reconoció en su solicitud de visa. 

    Harry detalló que, si bien la cocaína “no hizo nada por mí”, la marihuana “realmente me ayudó” durante los períodos difíciles de su vida como un joven de 17 años “profundamente infeliz”. Dijo que mientras consumía hongos psicodélicos, alucinó que a un contenedor de basura del baño le había crecido una cabeza y lo miraba fijamente.

    Harry de Inglaterra, duque de Sussex
    El príncipe Harry Enrique renunció a sus deberes oficiales en 2020 y se mudó a California, donde vive con su esposa y sus dos hijos pequeños. Desde allí, ambos criticaron duramente a la monarquía británica en entrevistas y en una serie documental en Netflix.

    En una entrevista con el terapeuta Gabor Maté, un abierto partidario de la despenalización de las drogas Harry dijo en marzo de 2023: “La cocaína no hizo nada por mí, era más una cosa social y me dio un sentido de pertenencia seguro, creo que probablemente también me hizo sentir diferente a como me sentía, que era tipo de punto”.

    En la misma charla el hijo del rey Carlos III también habló sobre su experiencia “positiva” con esta droga psicodélica y reconoció que “me trajo una sensación de relajación, liberación, comodidad, una ligereza a la que logré aferrarme durante un período de tiempo”.

    “Empecé a hacerlo de manera recreativa y luego me di cuenta de lo bien que me hacía, diría que es una de las partes fundamentales de mi vida que me cambió y me ayudó a lidiar con los traumas y dolores del pasado”, aseguró.

    La Casa Blanca defendió su posición de no publicar la solicitud de visa del príncipe Harry

    Este 23 de febrero, un abogado de la Casa Blanca rechazó las afirmaciones del grupo de expertos, argumentando que la admisión del príncipe de haber tomado los medicamentos en su libro no era una “prueba” suficiente de que los incidentes en cuestión realmente hubieran ocurrido.

    La Administración Biden afirmó además que esta cuenta podría haber sido embellecida únicamente para “vender libros”. “Decir algo en un libro no significa necesariamente que sea cierto”, declararon a puerta cerrada los abogados del gobierno federal.

    Monarquias.com

  • 5 revelaciones sobre la relación de Isabel II con Harry y Meghan en el nuevo libro de Ingrid Seward

    Se ha publicado un nuevo libro real llamado “Mi Mother and I” (“Mi madre y yo”), que se presenta como un retrato privilegiado sobre la relación entre la reina Isabel II y su hijo mayor, el rey Carlos III, y contiene varias revelaciones especialmente sobre el príncipe Harry y Meghan Markle.

    A continuación, algunas de las revelaciones más llamativas del nuevo libro de Ingrid Seward

    1. El apodo que el príncipe Felipe le dio a Meghan Markle

    La reina Isabel II y el príncipe Felipe
    La reina Isabel II y el príncipe Felipe

    El príncipe Felipe, esposo de la reina Isabel II fallecido en abril de 2021, tenía un apodo codificado para Meghan Markle: “DoW”, las siglas de Duquesa de Windsor, porque le recordaba mucho a Wallis Simpson, la estadounidense que enamoró al rey Eduardo VIII. 

    Debido a que Meghan es estadounidense y está divorciada, el príncipe Felipe pensó cuánto le recordaba a la duquesa de Windsor.

    “No se refería simplemente al hecho de que ambas eran divorciadas estadounidenses, delgadas como un lápiz, de cabello oscuro y glamorosas”, escribió Seward.

    2. La reina Isabel II fue advertida por su marido respecto a Meghan

    Harry, Meghan y la reina Isabel II

    El nuevo libro insinúa que a pesar de que la reina Isabel II, fallecida en 2022, tenía grandes esperanzas en Meghan cuando la conoció, su esposo no estaba muy seguro.

    “Pronto todo el país pareció acoger a Meghan con un deleite igualmente genuino”, escribió la autora. “Sin embargo, uno de los pocos que desconfiaba de sucumbir a su encantadora ofensiva fue el príncipe Felipe. Mientras la reina seguía defendiendo el nuevo amor de Harry, él advirtió su esposa tenga cuidado”.

    “La reina Isabel II era perfectamente consciente de lo que Felipe quería decir cuando establecía paralelismos entre Meghan y Wallis. De hecho, mucho más tarde, comentaría con su estilo cortante que tal vez Harry había estado ‘demasiado enamorado’ de la actriz estadounidense”.

    3. La opinión de Isabel II sobre el vestido de novia de Meghan

    La reina Isabel II y el príncipe Felipe en la boda de los duques de Sussex en 2018
    La reina Isabel II y el príncipe Felipe en la boda de los duques de Sussex en 2018

    El príncipe Harry y Meghan se casaron en una lujosa ceremonia en el Castillo de Windsor en mayo de 2018, y ciertos elementos del día contradijeron la tradición real. Según Ingrid, quien habló con una de las confidentes de la difunta reina, 

    Según Lady Elizabeth Anson, prima y amiga de Isabel II, la reina hizo un comentario mordaz sobre el vestido de novia blanco y fluido de Givenchy de la novia. 

    Lea también: Los duques de Sussex acusados de explotar comercialmente sus títulos reales en su nuevo sitio web

    “Lady Elizabeth me dijo que la reina sólo le había hecho un comentario sobre la boda de Meghan y Harry, y fue que el vestido de novia de Givenchy era ‘demasiado blanco’. En opinión de la monarca, no era apropiado para una divorciada volver a casarse en la iglesia para lucir tan extravagantemente virginal”, escribió la autora.

    El libro también dice que la reina no se sentía cómoda con la decisión de Carlos de sustituir al padre de Meghan, Thomas Markle, y acompañarla.

    4. La reina Isabel II pasó sus últimos años consternada por la “actitud prepotente” de Harry

    Harry, Meghan y la reina Isabel II

    Un año y medio después de su boda real, Harry y Meghan decidieron renunciar a sus funciones oficiales y abandonar el Reino Unido para mudarse a California, donde planeaban ser “financieramente independientes” de la Corona.

    Posteriormente concedieron una polémica entrevista a la estrella de la TV estadounidense Oprah Winfrey, en la que criticaron a la familia real y acusaron a un miembro de la familia de hacer comentarios sobre el color de la piel de su hijo por nacer, el príncipe Archie.

    Lea también: El nuevo sitio web de los duques de Sussex alaba la “compasión” de Meghan: “Es una defensora de la salud mental”

    “Según Lady Elizabeth, la reina estaba consternada por la actitud prepotente de Harry tanto antes como después de la boda, y su relación quedó ‘bastante dañada por todo esto’”, escribió Seward en el libro. 

    La relación “se dañó aún más cuando Harry decidió renunciar a ser un miembro de la realeza y abandonar el país, una decisión, dijo Lady Elizabeth Anson, que la reina nunca entendió realmente. Luego vino la infame entrevista de la pareja con Oprah Winfrey, en la que Harry dijo que su padre estaba ‘atrapado’ e insinuó fuertemente que la Familia Real estaba racista”.

    “Por mucho que amaba a Harry, y lo amaba, no podía tolerar la forma en que él hablaba sobre la institución de la monarquía que ella había pasado 70 años preservando”, dijo Lady Anson.

    “Carlos estaba avergonzado de no poder evitar que Harry molestara a la reina atacando lo que era, en esencia, su herencia y la de Guillermo”, escribió la autora.

    5. La barba del príncipe Harry, otro motivo de confrontación

    El príncipe Harry, nieto de la reina Isabel II e hijo menor del príncipe Carlos, se casó con la actriz estadounidense en una boda espectacular el 19 de mayo de 2018.

    El libro también aborda la relación ahora prácticamente inexistente entre Harry y su hermano mayor el príncipe Guillermo. Ingrid Seward escribe cómo estalló una disputa entre los dos hermanos porque Harry tenía barba el día de su boda, cuando la regla aceptada es no usar barba cuando se usa traje militar.

    El libro dice que la la reina Isabel II permitió, a regañadientes, que Harry mantuviera su barba mientras vestía uniforme el día de su boda, pero agrega: “Cuando Guillermo descubrió esto, se puso furioso: molesto porque Harry había ido con la reina, molesto porque ella le había dado su autorización y molesto ante lo que vio como la superioridad de Harry”.

    “A Guillermo no se le había permitido conservar la barba y no había podido llevar el traje militar elegido en su boda. Él era el heredero y tenía que hacer todo según las reglas”, escribió.

    Lea también: El dramático final de la princesa Margarita de Inglaterra: de qué murió la hermana de Isabel II

  • Los duques de Sussex acusados de explotar comercialmente sus títulos reales en su nuevo sitio web

    El príncipe Harry y Meghan Markle, duques de Sussex, han provocado controversia al lanzar un nuevo sitio web que muestra sus vínculos con la familia real y están siendo acusados en el Reino Unido de explotar financieramente sus títulos reales.

    “Va en contra de todo lo que los Sussex prometieron que no harían. Están negociando sus títulos y asociaciones reales en todos los sentidos. Desde el escudo de armas real utilizado hasta sus títulos de Sussex y los títulos de sus hijos”, dijo el historiador real Hugo Vickers.

    El príncipe y su esposa Meghan, que viven en California desde que renunciaron como miembros trabajadores de la monarquía británica a principios de 2020, lanzaron Sussex.com, en el que detallan sus vidas profesionales y benéficas y se presentan con sus títulos reales.

    El importante cambio de marca enlaza a su antiguo sitio web “SussexRoyal”, cuyo uso quedó prohibido en el acuerdo de salida que los duques pactaron con la reina Isabel II hace cuatro años para evitar que utilicen sus lazos con la realeza para acuerdos empresariales

    Harry y Meghan dijeron que abandonarían la casa real para buscar “libertad financiera”. Desde que se instalaron en EEUU los duques alcanzaron millonarios acuerdos con empresas como Netflix, Spotify o Amazon. 

    Según los términos de un acuerdo alcanzado con el Palacio de Buckingham, Harry y Meghan pueden usar sus títulos de Duque y Duquesa de Sussex, pero no pueden usar su estatus de alteza real en sus proyectos comerciales privados. 

    Un comunicado del palacio en 2020 decía que “todo lo que hagan seguirá defendiendo los valores de Su Majestad” la reina Isabel II. Cuatro años después, “han causado a la familia enormes cantidades de daño”, dijo el biógrafo real Richard Fitzwilliams.

    Pero la decisión de los duques de lanzar silenciosamente el sitio Sussex.com, usando el escudo de armas de Meghan y detallando los títulos de príncipe y princesa de sus hijos, fue calificada como “explotadora en extremo”.

    Los duques de Sussex no consultaron con el palacio de Buckingham antes de lanzar su nuevo sitio web

    El nuevo sitio web de los duques de Sussex
    El nuevo sitio web de los duques de Sussex

    El sitio web explica que “la Oficina del Príncipe Harry y Meghan, el Duque y la Duquesa de Sussex está dando forma al futuro a través de los negocios y la filantropía”. Las biografías mencionan a sus hijos con títulos reales “Príncipe Archie y Princesa Lilibet”.

    La extensa biografía de Meghan la describe como “una feminista y defensora de los derechos humanos y la equidad de género”, “best seller del New York Times” y “una de las mujeres más influyentes del mundo” para Time, Financial Times y Vogue.

    El Palacio de Buckingham no hizo comentarios sobre el relanzamiento del sitio, pero fuentes internas dijeron al periódico The Mirror que los duques no consultaron a los funcionarios del palacio antes de lanzar el nuevo proyecto web.

    La noticia creó lo que una fuente llamó un “verdadero dolor de cabeza” para Lord Chamberlain, el más alto funcionario de la casa real, que ahora debe decidir qué hacer al respecto: “Si criticar a los Sussex o ‘dejarlo pasar’ para mantener la ya frágil paz familiar”.

    Según Vickers, “no importa con qué parámetros lo juzgues, el hombre de la calle identificaría a quienes están detrás del sitio web como parte de la familia real”. “Es una explotación extrema”, acusó el autor de numerosas biografías de la Casa de Windsor.

    La biógrafa y editora en jefe de la revista Majesty, Ingrid Seward, cree que los duques de Sussex traicionaron su acuerdo con la reina Isabel II, fallecida en septiembre de 2022 a los 96 años, a pesar de que les tenía mucho cariño.

    “La difunta reina quería a Harry y Meghan. Vio su potencial como pareja trabajando para la Commonwealth, su Commonwealth. La reina vio la herencia mestiza de Meghan, su juventud y estilo combinados con inteligencia, como una gran ventaja para la monarquía”, dijo. 

    Isabel II “se habría sentido herida y enojada por los últimos acontecimientos”, dijo Seward. “Imagínense su angustia cuando todo lo que esperaba de Harry y Meghan no se materializó. En 2020, en lugar de apoyar a la monarquía, quisieron irse”, recordó.

    La monarca les había dejado claro “que no era posible hacer lo que querían: estar mitad dentro y mitad fuera de la monarquía. Les dijo que no podían negociar sus conexiones reales para obtener ganancias financieras”, agregó la experta.

    Monarquias.com

  • El nuevo sitio web de los duques de Sussex alaba la “compasión” de Meghan: “Es una defensora de la salud mental”

    El príncipe Harry de Inglaterra y su esposa Meghan Markle lanzaron este 12 de febrero su nuevo sitio web utilizando sus títulos reales: “La oficina del Príncipe Harry y Meghan, el Duque y la Duquesa de Sussex” (Sussex.com).

    “La Oficina del Príncipe Harry y Meghan, el Duque y la Duquesa de Sussex, está dando forma al futuro a través de los negocios y la filantropía”, dice el sitio. “Esto incluye: la Fundación Archewell, Archewell Productions, patrocinios, emprendimientos y organizaciones que reciben el apoyo de la pareja, individualmente y/o en conjunto”.

    El nuevo sitio web de los duques elogia a la ex actriz estadounidense por su trabajo como “feminista y defensora de los derechos humanos y la equidad de género” mientras elogia al príncipe por sus años en las Fuerzas Armadas y su trabajo “humanitario”.

    Qué dicen las biografías de los duques de Sussex en su nuevo sitio web Sussex.com

    El nuevo sitio web de los duques de Sussex
    El nuevo sitio web de los duques de Sussex

    En su nuevo sitio web Sussex.com, el hijo menor del rey Carlos III y Meghan dieron a conocer nuevas biografías. En el de Meghan, se destaca su trabajo como “feminista y defensora de los derechos humanos y la equidad de género” y su “defensa de por vida” de las mujeres y las niñas.

    Además de ser mencionar que es una las personas más influyentes de la revista TIME, la nueva biografía dice: “Su trabajo de defensa de la resiliencia, la igualdad y la compasión a través de la acción ha sido reconocido, junto con el de su esposo, el Príncipe Harry, con el Premio del Presidente de la NAACP como así como el premio Robert F. Kennedy Ripple of Hope”.

    El sitio destaca su infancia y su trabajo previo a convertirse en actriz en la exitosa serie televisiva ‘Suits’ junto con su trabajo como Defensora de las Mujeres de la ONU. Luego se refirió a su matrimonio con el príncipe, la edición invitada de Vogue y la Fundación Archewell.

    Lea también: El príncipe Harry recibirá una “sustancial” indemnización del diario The Mirror por espionaje telefónico

    “En 2022, Meghan lanzó ‘Archetypes’, un podcast sin precedentes que explora las etiquetas que frenan a las mujeres. ‘Archetypes’ debutó en el número 1 en EE. UU., Reino Unido, Australia, Irlanda y Nueva Zelanda, y encabezó la lista. se ubica como el podcast número 1 en 47 países. Después de su primera temporada, Archetypes recibió el premio People’s Choice Award en la categoría de podcast, así como el premio Gracie al mejor podcast”.

    El sitio dice que Meghan “es una de las autoras más vendidas del NY Times y ha publicado el aclamado libro infantil ‘The Bench’ y ‘Together: Our Community Kitchen’, una publicación en colaboración con las mujeres de Hubb Community Kitchen en el Reino Unido, que fueron desplazadas después del trágico incendio de Grenfell. El libro debutó como número uno en la lista de libros del Sunday Times del Reino Unido y las ganancias se destinaron a The Hubb Kitchen”.

    “Meghan es una importante defensora de la salud mental, el cuidado familiar y la equidad de género. La duquesa espera ser un catalizador cultural para un cambio positivo, reflejando su creencia fundamental de que la representación importa y que las comunidades pueden mejorar a través del aprendizaje, la curación y la inspiración”, dice el sitio web.

    El nuevo sitio web de los duques de Sussex
    La biografía de Meghan Markle en el nuevo sitio web de los duques de Sussex.

    El hijo del rey aparece en el nuevo sitio descrito como un “humanitario, veterano militar, defensor de la salud mental y activista ambiental”. “Ha dedicado su vida adulta a promover causas que le apasionan y que promueven cambios permanentes para personas y lugares”, asegura el texto.

    “Sirvió durante 10 años en las Fuerzas Armadas Británicas , incluidos dos períodos de servicio en Afganistán como controlador aéreo avanzado y piloto de helicóptero Apache. Después de completar su servicio militar, el duque fundó la Fundación Invictus Games, una plataforma para heridos y heridos. y al personal de servicio enfermo a practicar deporte para ayudar en su rehabilitación. El evento internacional es una muestra mundialmente celebrada de resiliencia, comunidad y atletismo que ha ganado elogios por su impacto en la celebración de aquellos que sirven”.

    “El Príncipe Harry también es el fundador y/o patrocinador de varias organizaciones benéficas y organizaciones globales (…) y forma parte de la junta directiva de African Parks”, dice el sitio. “En 2021, fue nombrado Director de Impacto de BetterUp, una organización mundial- plataforma de entrenamiento de clase que ayuda a personas de todo el mundo a lograr su propia aptitud mental máxima. Ese mismo año, formó parte de la Comisión del Instituto Aspen sobre Trastornos de la Información, que reunió voces críticas de todo el panorama público, privado y de la sociedad civil para responder a los desafíos creados por la creciente desinformación”.

    Lea también: El diagnóstico de cáncer de Carlos II avivó esperanzas de reconciliación con el príncipe Harry

    El sitio menciona que el príncipe Harry “cofundó la Fundación Archewell junto con su esposa, Meghan, duquesa de Sussex, para servir a las comunidades necesitadas”. Y agrega: “En la Fundación Archewell, el duque y la duquesa están comprometidos con su misión: presentarse, hacer el bien. Tienen el valoran que el trabajo caritativo no debe ser simplemente ‘una limosna, sino más bien una mano’”.

    “El duque es el autor más vendido del New York Times con Spare, una memoria de su vida contada con compasión, vulnerabilidad y honestidad inquebrantable. Spare fue el libro de no ficción más vendido de la industria editorial, vendiendo más de 1,4 millones de copias en su primer día de publicación”, agregó.

    Monarquias.com

  • El príncipe Harry recibirá una “sustancial” indemnización del diario The Mirror por espionaje telefónico

    El príncipe Harry, hijo del rey Carlos III, resolvió una demanda legal de larga data contra el grupo Mirror Group Newspapers (MGN), casi dos meses después de que un juez dictaminara que había sido víctima de piratería telefónica por parte de sus títulos sensacionalistas.

    David Sherborne, abogado del príncipe Harry, confirmó que se había llegado a un acuerdo con MGN, que pagará al duque de Sussex “una suma adicional sustancial en concepto de daños y perjuicios”, así como sus costas legales, de unas 400.000 libras esterlinas.

    “Todo lo que dijimos que estaba sucediendo en Mirror Group estaba sucediendo efectivamente, y de hecho era mucho peor, como dictaminó el Tribunal en su sentencia extremadamente condenatoria”, dijo Sherborne.

    Lea también: Carlos III de Inglaterra, enfermo de cáncer, se encuentra “extremadamente bien” según la reina Camila

    El abogado del príncipe agregó que el caso había “descubierto y probado las prácticas sorprendentemente deshonestas” del MGN y cómo “buscaba ocultar la verdad”. Afirmó que el periodista Piers Morgan, editor de The Mirror durante los años en que se publicaron los artículos, “sabía perfectamente lo que estaba pasando”.

    “Su desprecio por el fallo del Tribunal y sus continuos ataques desde entonces demuestran por qué era tan importante obtener una sentencia clara y detallada”, aseguró el abogado.

    Un portavoz de MGN dijo: “Estamos contentos de haber llegado a este acuerdo, que le da a nuestro negocio una mayor claridad para seguir adelante con los acontecimientos que tuvieron lugar hace muchos años y por los que nos hemos disculpado”.

    El príncipe Harry obtiene indemnización de un tabloide por recopilación ilícita de información

    Harry de Inglaterra, duque de Sussex
    Harry de Inglaterra, duque de Sussex

    El duque de Sussex demandó a MGN, que publica los periódicos The Mirror, Sunday Mirror y Sunday People, acusando a sus periodistas de recurrir a métodos engañosos e ilegales, incluida la piratería telefónica, para conseguir historias sobre su vida.

    En diciembre, el Tribunal Superior dictaminó conceder 140.600 libras esterlinas (177.300 dólares) en concepto de indemnización al duque después de que un juicio descubriera que su teléfono móvil fue pirateado por periodistas de MGN entre 2006 y 2011.

    El tribunal llegó a esta conclusión después de examinar un total de 33 artículos periodísticos mencionados en la demanda del príncipe Harry durante el juicio del año pasado, y se encontró que 15 de ellos habían sido producto de recopilación ilegal de información.

    Los abogados del príncipe dijeron que los periodistas de MGN estaban vinculados a métodos que incluían piratería telefónica, el llamado “blagging”, u obtención de información mediante engaño, y el uso de investigadores privados para actividades ilegales.

    Lea también: Qué títulos tienen Archie y Lilibet, los hijos del príncipe Harry y Meghan Markle

    El juez Timothy Fancourt dijo que el teléfono personal del príncipe había sido atacado entre 2003 y 2009 y que los 15 artículos eran “producto de piratería telefónica… o producto de otra recopilación ilegal de información”.

    El juez concluyó que “no puede haber duda” de que los editores de los artículos de MGN sabían sobre la interceptación de mensajes de voz, pero no se lo informaron a la junta directiva ni al director ejecutivo de la empresa.

    El juez concluyó que la piratería telefónica había sido “generalizada y habitual” en los titulares de MGN a finales de la década de 1990, pero que el teléfono del príncipe sólo había sido intervenido en una “medida modesta”. 

    La feroz defensa de Piers Morgan, ex editor de The Mirror

    El príncipe Harry, duque de Sussex
    El príncipe Harry, de 39 años, se convirtió en el primer miembro de la realeza británica en 130 años en subir al estrado de los testigos cuando prestó testimonio en el juicio.

    El príncipe Harry, de 39 años, se convirtió en el primer miembro de la realeza británica en 130 años en subir al estrado de los testigos cuando prestó testimonio en el juicio, uno de los cinco que entabló el Tribunal Superior por demandas similares presentadas contra Associated Newspapers Limited (ANL) y News Group Newspapers (NGN).

    Piers Morgan, editor de The Daily Mirror entre 1995 y 2004, atacó ferozmente al príncipe después del dictamen del tribunal en diciembre de 2023: “Su indignación por la intrusión de los medios en la vida privada de la familia real sólo es comparable a su propio entusiasmo despiadado, codicioso e hipócrita por hacerlo él mismo”.

    Y agregó: “Habló hoy sobre el comportamiento atroz de la prensa, pero se trata de un tipo que repetidamente ha destrozado a su familia en público por cientos de millones de dólares, incluso cuando dos de sus miembros más importantes y respetados estaban muriendo: sus abuelos”.

    Lea también: ¿Puede el príncipe Harry ser despojado de su derecho de sucesión al trono británico?

    “El duque ha sido expuesto repetidamente en los últimos años como alguien que no sabría la verdad ni siquiera si le abofetearan su cara bronceada por California”, dijo.

    “Exige responsabilidad ante la prensa, pero se niega a aceptar ninguna para él por difamar a la familia real, a su propia familia, como un grupo de racistas insensibles sin presentar la más mínima prueba que respalde esas vergonzosas afirmaciones”.

    “También dice que tiene la misión de reformar los medios de comunicación, cuando ha quedado claro que su verdadera misión, junto con la de su esposa, es destruir la monarquía británica”, sentenció.

    Monarquias.com

  • Qué títulos tienen Archie y Lilibet, los hijos del príncipe Harry y Meghan Markle

    Tras la reina Isabel II de Gran Bretaña, en septiembre de 2022, los dos hijos del príncipe Harry y Meghan Markle, Archie y Lilibet, obtuvieron un nuevo título real, equiparable al de sus primos, porque son nietos del rey Carlos III. 

    En una entrevista televisiva con Oprah Winfrey, la duquesa de Sussex acusó a la casa real de negarle a sus hijos un título real pese a que habían manifestado que no deseaban que los tuvieran para llevar una vida de ciudadanos comunes. 

    La ley de la Casa de Windsor de 1917, promulgada por el rey Jorge V, marca que solo los hijos de un monarca, los hijos de príncipes que sean nietos de monarcas y los hijos del príncipe de Gales pueden llevar el título principesco.

    Esta regla podía ser modificada en casos especiales, como sucedió en 2013, cuando la reina Isabel II otorgó los títulos de príncipes a los hijos del príncipe Guillermo y Kate Middleton pese a que no eran hijos o nietos del monarca.

    ¿Qué títulos tienen los hijos del príncipe Harry y Meghan Markle, duques de Sussex?

    La familia del príncipe Harry: su esposa Meghan Markle y sus hijos, Archie y Lilibet.
    La familia del príncipe Harry: su esposa Meghan Markle y sus hijos, Archie y Lilibet.

    Cuando Archie nació en 2019, no tenía derecho a utilizar el título de Príncipe porque no era nieto, sino bisnieto de la monarca reinante, Isabel II.

    El príncipe Harry y Meghan optaron por no usar un título de cortesía para su nuevo hijo y fue inscrito como Archie Mountbatten-Windsor.

    Como hijo de los Duques de Sussex, Archie podía utilizar el título subsidiario de Conde de Dumbarton. En cambio, fue conocido simplemente como “Master” Archie

    En junio de 2022, los duques fueron padres de su segunda hija, Lilibet Diana, que recibió el apellido Mountbatten-Windsor.

    El príncipe Harry y Meghan dijeron que no querían que sus hijos tuvieran un título nobiliario para que fuera un “ciudadano privado”.

    En marzo de 2023 la casa real mencionó oficialmente a los nietos del rey Carlos III como el “Príncipe Archie de Sussex” y la “Princesa Lilibet de Sussex”. Ambos tienen el tratamiento oficial de Alteza Real.

    Un portavoz de Harry y Meghan dijo la prensa: “Los títulos de los niños han sido un derecho de nacimiento desde que su abuelo se convirtió en monarca. Este asunto se ha resuelto durante algún tiempo en consonancia con el Palacio de Buckingham”.

    Monarquias.com

  • ¿Puede el príncipe Harry ser despojado de su derecho de sucesión al trono británico?

    Biógrafos y expertos conocedores de la monarquía británica coinciden en que el príncipe Harry, duque de Sussex, debe ser eliminado de la línea sucesoria después de haber emprendido negocios privados a costa de acusaciones contra la familia real.

    El príncipe Harry de Inglaterra conservó su lugar en la línea de sucesión cuando renunció a su cargo como miembro de alto rango de la Familia Real británica hace cuatro años, pero muchos piden que se le despoje de este privilegio .

    El duque de Sussex, de 39 años e hijo menor del rey Carlos III, ocupa el quinto lugar en la línea de sucesión al trono detrás de su hermano Guillermo, príncipe de Gales, y sus tres hijos, el príncipe Jorge, la princesa Carlota y el príncipe Luis.

    Una nueva encuesta realizada por The Daily Mail mostró que el 52 por ciento de los británicos apoyaría la eliminación de Harry de la línea de sucesión. Mientras que el 27 por ciento de los encuestados se opuso a la destitución de Harry y el 21 por ciento no tenía opinión.

    La misma encuesta mostró que la popularidad del príncipe Harry ha caído desde la muerte de la reina Isabel II, y el 45 por ciento respondió que su opinión sobre él había caído en el último año, mientras que el 11 por ciento dijo que había mejorado.

    El experto de la realeza Richard Eden afirma que Harry debería ser despojado del orden sucesorio. Cree que convertir a Harry en rey no sería positivo para el Reino Unido y pidió que lo eliminaran de la línea de sucesión.

    “Esto es muy menor, muy trivial. Deberían ir mucho más allá. Lo que realmente importa es que todavía está en la línea sucesoria. Dios no permita que si algo le sucediera a la Familia Real, él se convertiría en nuestro Rey”, dijo Eden.

    El biógrafo real Tom Bower, partidario de la eliminación de Harry de la sucesión, declaró por su parte: “Creo que la monarquía, de hecho, depende de borrar a los [duques de] Sussex de nuestro estado de vida porque su continuación es mala para nosotros”.

    No puedes reconciliarte con un hombre que se ha ganado la vida durante los últimos tres años siendo un traidor, causándoles tanta infelicidad”, acusó. “Quiero decir que realmente lo ha hecho de manera bastante voluntaria. Quiero decir que no es un niño, tiene casi 40 años”.

    “Como quinto en la línea de sucesión al trono, Harry se ha convertido en un lastre constitucional”, dijo su biógrafa, Angela Levin. “Sacarlo de la línea de sucesión, como un mensaje claro de que su comportamiento no será tolerado, sería un castigo justo y equitativo”.

    ¿El príncipe Harry puede ser eliminado de la línea de sucesión al trono británico?

    El príncipe Harry, duque de Sussex
    El príncipe Harry, duque de Sussex

    El rey de Gran Bretaña no está habilitado para retirar a su hijo sus derechos sucesorios, que le corresponden por nacimiento. 

    Según las leyes británicas establecidas a finales de 1600 y principios de 1700, la sucesión al trono puede ser regulada por el Parlamento, que puede destituir a los monarcas por “desgobierno”.

    Expertos creen que en el futuro existiría la posibilidad de que se llegue a un acuerdo que surja de la residencia permanente del príncipe fuera del Reino Unido. 

    Si eso sucediera, el Parlamento también podría destituirlo también como posible Consejero de Estado, que lo habilita para sustituir al rey en asuntos de Estado en caso de enfermedad o ausencia.

    Las discusiones sobre retirar al príncipe Harry el título de Duque de Sussex, que le fue otorgado por Isabel II en 2018, se están llevando a cabo al más alto nivel, con opiniones diferentes entre los miembros mayores de la familia.

    En el Reino Unido, un título nobiliario solo puede ser retirado por ley del Parlamento.

    La crisis constitucional más reciente provocada por un miembro de la Familia Real se remonta a diciembre de 1936, cuando el rey Eduardo VIII decidió renunciar al trono para casarse con su amante, la socialité estadounidense Wallis Simpson.

    La crisis surgió de una decisión personal, pero necesitaba una ley para sancionar un cambio crítico en la línea de sucesión: el hermano menor del rey, el duque de York, se convirtió en el sucesor con el nombre de Jorge VI. 

    Eduardo VIII firmó su declaración de abdicación el 10 de diciembre de 1936 y ambas Cámaras del Parlamento aprobaron la “Ley de Declaración de Abdicación de Su Majestad” al día siguiente sin ninguna enmienda.

    Monarquias.com

  • Qué pensaban Isabel II y el príncipe Felipe sobre Meghan Markle, revelado en un nuevo libro de la realeza

    El fallecido príncipe Felipe de Inglaterra creía que Meghan Markle, la actriz estadounidense que se casó con el príncipe Harry, era tan parecida a Wallis Simpson, la socialité que se casó con el rey Eduardo VIII, que la apodó “DoW”, la abreviatura de “Duquesa de Windsor”.

    “En cuanto al príncipe Felipe, nunca pareció cambiar de opinión sobre Meghan. Desde el momento en que detectó su aparente parecido con Wallis, se refirió a ella como DoW”, escribió la experta de la realeza Ingrid Seward en su nuevo libro “My Mother and I”.

    La autora afirma que desde su primer encuentro en el Palacio de Buckingham la reina Isabel II “aprobó a Meghan Markle” como prometida de su nieto Harry. “No sólo le agradaba, sino que tenía grandes esperanzas en lo que la actriz estadounidense podría lograr con Harry para la juventud de la Commonwealth”, dijo.

    Meghan Markle y la reina Isabel II
    Meghan Markle y la reina Isabel II

    El príncipe Felipe decía que Meghan era muy parecida a Wallis Simpson, la mujer por la que Eduardo VIII abdicó al trono

    Según Seward, el duque de Edimburgo, fallecido en abril de 2021 a los 99 años, era “uno de los pocos que se resistió a sucumbir a la ofensiva de encanto” de la actriz. “Mientras la reina seguía defendiendo el nuevo amor de Harry, él advirtió a su esposa que tuviera cuidado. Le dijo que era extraño lo mucho que Meghan le recordaba a la duquesa de Windsor”.

    Wallis Warfield era una mujer de Baltimore que escaló audazmente en la alta sociedad de EEUU y Europa, casándose dos veces con dos millonarios. En 1932 conoció al entonces príncipe Eduardo, heredero del trono británico, que quedó realmente impactado con su dominante personalidad.

    Lea también: Los duques de Sussex planean una nueva película y una serie para salvar su millonario acuerdo con Netflix

    En 1936, al morir el rey Jorge V, Eduardo se convirtió en el nuevo rey y anunció, ante la oposición del gobierno, el parlamento y la iglesia, que se casaría con Wallis, dos veces divorciada. Para evitar una crisis aún más grande, Eduardo VIII abdicó y pasó el resto de su vida en Francia con el título de duque de Windsor.

    La duquesa de Windsor, sospechada de tener peligrosos vínculos con el nazismo, nunca fue recibida en la corte ni aceptada como parte de la familia real. Su cuñado, el rey Jorge VI, y la reina Isabel II, le negaron el estatus de Alteza Real, acusándola de haber conducido a la monarquía al escándalo, el escarnio público y una crisis constitucional.

    Boda del príncipe Harry y Meghan Markle.
    El príncipe Harry, el hijo menor del rey Carlos III, se casó con la exactriz de televisión estadounidense Meghan en 2018, y recibieron un baño de cobertura positiva en los medios que parecía que ayudaría a traer la monarquía tradicional al siglo XXI.

    “Como alguien que había vivido este período tumultuoso de la historia real y se había visto directamente afectada por él, la reina Isabel II era perfectamente consciente de lo que Felipe quería decir cuando establecía paralelismos entre Meghan y Wallis”, dijo Seward. 

    La reina Isabel II nunca expresó su verdadera opinión sobre Meghan, excepto a su prima y confidente Lady Elizabeth Anson. “Ella me dijo que la reina sólo le había hecho un comentario sobre la boda de Meghan y Harry, y fue que el vestido de novia de Givenchy de la novia era ‘demasiado blanco’”, dijo la autora.

    Lea también: La ONG del príncipe Harry en África es acusada de violencia sexual contra las poblaciones locales

    En opinión de Isabel II, “no era apropiado” que una mujer divorciada que se volvía a casar por la iglesia tuviera “un aspecto tan ostentosamente virginal”. Agregó que la reina “tampoco se sintió cómoda con la decisión del príncipe de Gales de sustituir al padre de Meghan, Thomas Markle, y acompañarla hasta el altar”.

    Respecto de su nieto Harry, quien en 2020 abandonó sus obligaciones como miembro oficial de la monarquía y se fue a vivir con su esposa a EEUU, Isabel II “estaba consternada por su actitud prepotente… tanto antes como después de la boda”, según dijo Lady Anson. Agregó que la relación quedó “bastante dañada por todo esto”. 

    Harry y Meghan, duques de Sussex
    El príncipe Enrique, hijo menor del rey Carlos III, y su esposa Meghan, decidieron salir de la familia real en 2020 e instalarse en Estados Unidos.

    La confidente de Isabel II dijo que la reina “nunca entendió realmente” la decisión de los duques de dejar la vida en la realeza para llevar a cabo actividades privadas. Más tarde se sintió “molesta” cuando los duques de Sussex acusaron a la familia de racismo en la infame entrevista televisiva con Oprah Winfrey.

    “Por mucho que amaba a Harry, y lo amaba, no podía tolerar la forma en que él hablaba sobre la institución de la monarquía que ella había preservado durante 70 años”, afirmó Seward. “En ese momento, la reina decidió que ya no tenía sentido preocuparse por Harry ya que él no iba a prestar atención a nadie más que a su esposa”. 

    “Probablemente nunca se sepa si alguna vez llegó a ver a Meghan como una Wallis Simpson del siglo XXI. Sin embargo, puede que se le haya pasado por la cabeza que Felipe no estaba tan equivocado”, finalizó la autora.

    Lea también: Los príncipes Harry y Andrés no podrán sustituir al rey Carlos III en caso de incapacidad

  • Los duques de Sussex planean una nueva película y una serie para salvar su millonario acuerdo con Netflix

    El príncipe Harry y su esposa, Meghan Markle, rompieron sus lazos oficiales con la familia real británica y se mudaron a Estados Unidos, están trabajando en “una montaña” de nuevos proyectos para la plataforma de streaming Netflix, incluida una película y otros dos proyectos “sin guión”, según dijo un ejecutivo de la compañía.

    El príncipe Harry, hijo del rey Carlos III, y su esposa estadounidense firmaron un acuerdo de 100 millones de dólares con la plataforma de contenidos audiovisuales en septiembre de 2020 para producir documentales, series, películas y espacios infantiles, entre otros. 

    “Nuestro enfoque será crear contenido que informe pero que también que dé esperanza”, habían dicho Harry y Meghan (duques de Sussex), aunque hasta el momento solo produjeron un programa autobiográfico en el que criticaron repetidamente a la familia real británica. 

    Harry y Meghan, duques de Sussex
    El príncipe Enrique, hijo menor del rey Carlos III, y su esposa Meghan, decidieron salir de la familia real en 2020 e instalarse en Estados Unidos.

    Pero el éxito de la serie de los duques no fue suficiente para Netflix. Según dijo diario The Sun a mediados del año pasado, la plataforma habría obligado a Harry y Meghan a apresurarse para “encontrar otras ideas brillantes” y honrar de esta forma su millonario contrato.

    Lea también: La ONG del príncipe Harry en África es acusada de violencia sexual contra las poblaciones locales

    “Netflix estaba encantado de contratar a Harry y Meghan y esperaba grandes ideas en el futuro. Pero el resto del trato requiere que se les ocurran estas famosas ideas. El acuerdo se reevalúa constantemente, lo cual es normal para un contrato de esta magnitud”, dijo entonces una fuente del gigante de streaming.

    Tras la ruptura con Spotify en 2023, los duques de Sussex apuestan por Netflix

    Harry y Meghan, duques de Sussex
    El príncipe Harry, el hijo menor del rey Carlos III, se casó con la exactriz de televisión estadounidense Meghan en 2018, y recibieron un baño de cobertura positiva en los medios que parecía que ayudaría a traer la monarquía tradicional al siglo XXI.

    En 2023 hubo especulaciones sobre una inminente ruptura del acuerdo de los duques con Netflix. A la par, Spotify rompió su contrato con los duques, diciendo que estaban decepcionados: hicieron solo 13 horas de podcasts en dos años y medio. Bill Simmons, ejecutivo de Spotify, calificó a Harry y Meghan como “estafadores”.

    Lea también: Dura advertencia de la Casa de Schaumburg-Lippe a Harry de Inglaterra tras su foto con el falso príncipe

    Bela Bajaria, directora de contenido de Netflix, dijo ahora al diario británico The Times que la productora de los duques, la Archewell Productions, “podría estar al borde de una explosión de productividad durante los próximos doce meses”. “De hecho, tienen muchos en desarrollo”, dijo la ejecutiva.

    Harry y Meghan, duques de Sussex
    Harry y su esposa cambiaron su vida en la realeza británica por la soleada California, desde donde siguieron lanzando críticas y acusaciones contra la familia real.

    Bajaria dijo que los duques están trabajando en “un par de cosas sin guión”, documentales, así como en una película -posiblemente una adaptación de la novela romántica Meet Me at the Lake- y una serie que se encuentran en “desarrollo muy temprano”.

    “Dado que el acuerdo expirará el próximo año, los Sussex se han enfrentado a constantes especulaciones de que el contrato no se renovará, mientras que los críticos los han acusado de explotar a la familia real para obtener ganancias”, dijo The Times.